Его
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=22052
Датум на принтање: 27.Април.2024 во 22:52
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Его
Постирано од: Џо
Наслов: Его
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 20:32
Што е Его? 
Ај да го дефинираме,лоцираме и ја видиме интеракцијата со другите одлики/делови на личноста. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Коментари:
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 21:58
|
Егото е дефанзивен механизам од нашиот ум.Арно ама(секогаш)претерва и се дешават чуда со чоекот. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 22:40
" Ubavo e da razmisluvas , uste poubavo e da znaes, a najubavo e da nabljuduvas " ... 
Ej Jo , kade e tvoeto glediste kako postavuvac na tema? ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 23:06
Да дознаам што е Его , како е дефиниран умот. Каква е поврзаноста на Егото со Умот , со логиката ,свеста итн. Накратко ‘ме интересира со што се интересирам и зошто‘. 
Ubavo e da razmisluvas , uste poubavo e da znaes, a najubavo e da nabljuduvas Знам. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Blue Scarlet напиша:Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 23:13
|
Citaj Jo ... Citaj ...
Tvojot stav za Egoto e ? ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 23:20
|
дел од умот кој со помош на емоции ги уважува и возвишува делата и атрибутите на личноста.
Барам ваше мислење Блу Скарлет. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 22.Март.2010 во 23:24
Egoto e kreacija ... Kreacija modificirana so dopirot na realniot svet .... Potreben e trud za da se napravi sklop na site delovi od licnosta vo idealna celina .....  ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 23.Март.2010 во 15:25
|
чива креација? се бара објективен одговор. =) ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 23.Март.2010 во 16:20
|
На умот. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 23.Март.2010 во 19:16
Ete ti ... objektiven .... odgovor .... ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Март.2010 во 20:21
 ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 24.Март.2010 во 22:11
|
Da ne otvoram temicki ke ja piknam mojata luda misla ovde... Zarem ne e egoto majka na filozofijata? ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 19:08
|
незнам пеер...овие уште нејќат да ми кажат што е его...
-.- =( ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 20:50
|
Go osekas vo tebe kako se smee?
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:32
|
Не, не баш
Малце дига среден прст ама неможе да се смее... ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Goca84
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:35
| Егото е второто јас,меѓутоа треба да го тргнеме настрана,односно да го снема,бидејки со тоа сме дволични,ние луѓето сме секогаш две во едно.Трагично е што некои имаат катастрофално развиено его.Кога ке видам некои луѓе како се чаталат,знам дека не се тие,туку нивното его,само егото се чатали. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:38
|
Na pakuvanjeto od grizinite stoi hranliva vrednost....ja citas?
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:48
Не...дај уште една метафора па да воспоставиме шема во мојата свест. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:50
Ako egoto e vtoroto JAS , koe e prvoto? ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:57
Ваљда тој мислеше под тоа некакво ‘алтер его‘. Или пак го смета егото за втора човечка природа , во тој случај свеста би била прва? ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 21:59
|
Slikata na prozorot ne e izbrisana so Cleanex...zatoa I se e sostojba na sivite kelii...kolku ubavi formi imaat oblacite koga gi gledas.... Nikogas ne nosat depresija.... ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 22:10
Фала многу...that really made my day  ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 22:12
|
Ne meshajte Ego so Alter ego. Razlichni se.
|
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 22:16
Разбравме ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 23:11
|
За тие претходно, егото е „јас“, то е то јас, шо си мислиме дека сме ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 23:20
Aj molim te procitaj se uste ednas ... i probaj da objasnis ako razberes .... ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 25.Март.2010 во 23:57
Нема да разбериш колку и да објаснувам, ти лично шо подразбираш под „јас“ ? ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 26.Март.2010 во 02:41
Севкупноста на мојата личност, односно спојoт на моите физички, психички и духовни карактеристики го чини моето "јас". ------------- |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 26.Март.2010 во 03:05
А кој ви рече дека егото = јас?  Дај не тропајте по една реченица прашања, застанете и јасно дискутирајте, дајте ги вашите мислења. Никој не ви ги бара мислењата, ако сакате да ги напишете, напишете ги, не чекајте некој со клешти да ви ги влече. Ова е на секоја тема на овај подфорум. Барем јас не сретнав никаде еден паметен коментар. На крај краева, на википедија има повеќе што да се прочита. Затоа не мудрувајте многу на тој начин. Сите што пишувате овде можете да напишите повеќе од една бесмислена реченица. |
Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 26.Март.2010 во 03:07
|
Некои погрешни толкувања на егото го ставаат поимот во многу негативна конотација, што не е сосема точно. Во психологијата под его се подразбира нашето надворешно јас, оној дел од нашата психа (личност) кој го манифестираме пред светот. Оној дел од нашата психа кој го канализира, спроведува нашето внатрешно ЈАС, инстиктивното, животинското или нашето ИД како што го дефинирал чичко Фројд. Егото обединува повеќе функции во нашата психа, свесни но и несвесни понекогаш, ни кажува што е реално, помага личноста психички да се организира во корелација со светот околу нас. Внатрешното јас, она инстинктивното, неизрафинирано, суровицата во човекот, те тера на пример да извршиш убиство, силување, кражба, неверство... Егото е тоа што ги согледува последиците од таквиот чин и кај психички добро организирана личност не дозволува извршување на таквите внатрешни нагони... стоп.  Самиот збор ego на латински значи ЈАС... Оној дел од психата што стои помеѓу нашата биолошка, животинска страна и социјалната т.е. окружувањето и се обидува да балансира меѓу нив. ------------- http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме. Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја, само земја ќе бидеме и можеби неколку жолти цветови. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 26.Март.2010 во 03:12
За ваков пример на коментари мислев. Кога некој ќе застане и ќе успее она што ќе го напише да е добро, да изгледа интересно и звучи поучно. 
|
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 26.Март.2010 во 03:59
Ни дава слободна интерпретација на реалноста, врз база на поток од информаци шо идат од нашите сетила.И таја интерпретација никогаш нема да биди точна.Ние, ги немаме потребните алатки за да ја видиме реалноста.
Арно шо ни кажа, да знајме на шо мислеше да можиме на рает да спиеме. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 27.Март.2010 во 21:24
Ова сам го смисли, или твојот маестро ти кажа што да напишиш? |
Постирано од: ПодВодно
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 15:50
|
Парола на клубот Потечено ЕГО:
`Ние сите сме такви, а вие сите сте никакви` |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 16:02
|
Egoto e socijalna institucija bez fizichka realnost .
------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 16:20
|
Si ja frlame svojata licnost vo kanta za odpadoci koga ja imame kako socijalna institucija.Pojmuvanjeto na egoto kako socijalna institucija ne pravi sam eden cekor ponapred kon ona sto ni zivotnite so svoite instikti ne go pravat...ODKAZUVANJE OD SVOJATA VRSTA! ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 16:22
Poistovetuvanje na egoto so egocentricnosta e diletantizam i povrsno svakanje na istoto. ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 16:52
Prvo....ne ja razbirash smislata na rechenicata !
Aj navedi eden primer od nekoja socijalna institucija od zivotinskto carstvo .
Kako mozesh da sporedish ego so zivotno ! ?
------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:00
Da ne e ovaka smeshno bi bilo zalno......
Ako mozesh da primetish deka zborcheto "ego" se sodrzi vo zborcheto "egocentrichnost" i mozno e da imaat neshto zaednichko...po ednostavno od ova ne mozam da ti objasnam .
Egoto e ednostavno simbol na samiot sebe , a egocentrichosta e koga mislish deka se shto se sluchuva okolu tebe ima vrska so tebe ili koga postojano imash potreba da se dokazuvash ili bukvalen prevod deka si ti centarot na sluchuvanjeto . ------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:04
|
Ako go kazes zborot budalastina....ima i budala vo nego,sto ne znaci deka si takov neli? Ah lele...kade si go pikate nosot,ubavi dusicki,zelni za malku vnimanie? Nemam komentar...ke pocnes i simpa da mi bides ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:08
|
Realno da pravime muabet sum budala NO ne postojano t.e. znam da bidam , ja cenam situacijata i deluvam spored uslovite . Konkretno vo ovoj sluchaj sum budala oti tebe ti objasnuvam neshto sho ne mozesh da svatish .
A za vnimanie moze nema da ti se veruva AMA ich nemam potreba . ------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:16
|
окееј...
Ај да видиме дали сте ме научиле добро... Его , е дел од личноста , кој општеството и околината го наметнува(?) . Тој е одговорен за нашите постапки такашто ја споредува околината со нашите морални и социјални вредности(вештини), и ги алтернира нашите постапки како би одговарале највише на средината и притоа да добиеме најголема корист(задоволство) од нашите постапки. Оокеј...Има човек без его? ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Lithium
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:24
------------- You think you are perfect? Well, try walking on water... |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 01.Април.2011 во 20:36
| Дали може да се совлада сопственото его? |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 01.Април.2011 во 21:35
samo da si bides drugarce...i da go"slusas"...
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 19:56
Ponekogash toa e vechna borba. I sekoj den kje bidesh s'e podobar i podobar vo negovoto kontroliranje. I na krajot samoto kje se povleche, gledajkji deka povekje ne e tvoj gospodar i ne mu obrnuvash vnimanie. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 20:04
Sto se sluci so dobrososedski odnosi i ubav sozivot?  ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 20:35
Не дека јас го поистоветувам Егото со желбата за опстанок, далеку од тоа, туку како можат да се избуткаат амбициите кои не се екстремни и претерани а притоа се привлекуваат опоненти со кои мора да се влезе во дуел.
Дали егото не вади од таа каша или нешто друго?
------------- Beauty fades, dumb is forever |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 20:43
|
...bitkite so egoto se odnapred izgubeni ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: bluebell
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 21:11
|
Човек го издигнува своето Јас секогаш на сметка на некое туѓо Јас. Животот секогаш опстојува на сметка на туѓ живот. ------------- always look on the bright side of the life! |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 21:50
|
Egoto ne mozheme da go pobedime. Koj kje go napravi toa?Umot?... - Dovolno e da staneme svesni za nego i taka svesno nabljuduvajki go, nie go nadminuvame... Togash nie ne kje se identifikuvame so nego i toa ne kje ni prestavuva problem. Sposobnosta na umot da procenuva i izbira e vazhen del od nashata intelegencija, koja nie ja koristime poradi svojata sigurnost i prezhivuvanje. No koga funkcijata na umot kje stane hiperaktivna, togash najchesto e i destruktivna. Koga nekoj go nadminuva svoeto ego toa ne znachi deka povekje ne kje go koristi svojot um, tuku naprotiv kje bide mnogu poefikasen i pokretiven. Poznato e deka lugjeto kreiraat najpovekje koga se vo tishina a toa pak ne znachi, deka umot povekje ne kje go koristat. Nie da sme negovi gospodari a ne obratno... ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 02.Април.2011 во 22:04
|
Egoto e tvorba na umot, probudena chestichka na zloto vo chovekot, odraz vo ogledaloto,paralelen svet vo chovekot. Neprekinato vrti vo krug demek razmisluva za neshto, gi vrti minatite nastani i gradi varijanti, analizira mozhni ishodi vrzani za nastani;egoto e sekogash vo minatoto.
Ako mu se sprotivstavite so nedejstvuvanje, bespomoshno e. Go tepam na kondicija.
|
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 17:05
Пред неколку денови во разговор со еден пријател, ми спомна дека го совладал сопственото его. Јас не гледам причина некој да се обиде да го совлада сопственото его. Егото е јас? Ако е јас, тогаш во случајов треба да одам против самиот себе, за да се реши нешто? За мене егото (онака како што го имам замислено и го дефинирам) е многу битно, не го сметам како негативна карактеристика. Секогаш егото се спомнува во негативна конотација? |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 17:48
|
Anarchy, јас мислам дека си сосема во право Егото, тоа е- јас сум. Созревањето на личноста трае можеби цел живот... за да можеме да разговараме за ширење на свесноста и одење над себеси т.е. над егото, прво мораме да се имаме себеси, т.е. да знаеме кој сум јас. Тоа е фаза кога човек учи, стекнува искуства, се дефинира и ориентира себеси во овој свет и го следи својот пат....сето тоа, неизбежно во соработка со егото. Да не спомнуваме што е со луѓето чие его е лабилно, кои не знаат кои се....тие имаат одредена дијагноза во психијатриска болница. Тоа значи дека во овој свет кој ние го познаваме и во кој функционираме, тие се во најмала рака- неприлагодени луѓе. Потребно е сепак најпрво егото да се ојача, за да истото престане да ни биде важно, т.е. да можеме да ги шириме границите кое тоа ги поставило, и да растеме со свесноста.... Обратна ситуација е, хм..проблематична. |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 17:55
Мислам дека , тоа , како такво (егото де) , те спречува да ги согледаш работите какви што се , во сегашноста , туку преку некаква филтрација , ги споредуваш со претходните , те‘ тие што биле. Егото-би било Јас , во случај кога Мене , како суштество би ме дефинирало минатото , и кога би дејствувал ‘заради‘ минати случки и дејствија. Кога би се ставиле себеси како индивидуа во одредена дефиниција , и би дејствувале чисто во рамките на таа дефиниција и тие параметри што сме ги поставиле , тогаш не би дејствувале ние , туку нашето его. ваљда има ‘смисла‘...  ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 18:20
|
otrov za egoto e prifakanje na site svoi nekompetentnosti...
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 21:11
Dobri objasnuvanja dadoa Viktorija i Vanesa.
Ambiciite, kako konkretni planovi za idninata od aspekt na dostiganje odredena materijalna, ekonomska ili opshtestvena pozicija e nasha ambicija, nasha zelba, rodena od odredeni dozhuvuvanja vo minatoto za koi sme sozdale soodveten atachment (vrzuvanje) preku koj kreirame konkreten plan za idninata.
Toa ne e nishto drugo tuku manifestacija na Egoto.
Ambicijata ne e nishto drugo tuku Ego vo akcija.
Pri sekoe manifestiranje na Egoto sledi refleksija vo ogledaloto na Zhivotot i toa ni se vrakja nazad preku konliktni situacii so drugite Ega na onie so koi sme socijalizirani.
Vo sushtina, onoa shto go dozhuvuvame od drugite, barem onaka kako shto si go objasnila, ne e nishto drugo tuku nashata egoistichna manifestacija stavena vo rikverc.
Egoto, kako nash gospodar, nikogash ne ne vadi od nikoja kasha, tuku ne stava vo nea.
 Ne postoi Ego-free lichnost. Egoto e del od chovekoviot um i postoi za da bide negov sluga. Onoa shto nie podrazbirame pod termnot "Ego-free" vo sushtina znachi chovek koj e sekogash svesen za svoeto Ego i ne dozvoluva da bide podjarmen od nego. Koga deluvanjeto na Egoto se detektira i vednash se stava na svoe mesto, togash se podrazbira deka chovekot e "Ego-free".
Zhiveenjeto SEGA, nekontamiranjeto na umot so pretpostavki i fantaziranja za nepostoechki raboti pretpostavuvajkji shto kje se sluchi vo idnitata, koga ne se sozdavaat vrzuvanja (atachments) za bilo koja rabota, koga neshtata se dozhivuvaat onakvi KAKVI SE, a ne kako shto sakame da bidat, koga zbidnuvanjata ne gi zemame lichno, koga vo sekoj moment pravime najdobro shto mozheme, koga vo nas vladee Ljubovta i deluvame od nejzina pozicija, togash Egoto se povlekuva od scenata...
 ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 21:18
Mislam deka dovolno objasniv vo prethodnata replika za toa shto e egoto.
Egoto e egzekutor na umstvenite analizi vo sekojdnevniot praktichen zhivot. Toa se grizhi za opstanokot i dobro na materijalnoto telo. Problemot e koga kje se postavi kako gazda na umot i teloto namesto svesta i kje se umisli deka e gazda namesto gazdata, kalif namesto kalifot, car namesto Carot.
Egoto e odlichen sluga, no uzhasen gazda.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 21:26
Го цитирам само овој дел (се надевам немаш ништо против), не за да потенцирам само еден дел од твојот коментар (го прочитав цел, но сега немам време пообемно да коментирам). Тогаш, според оваа реченица, егото нема ништо негативно, или пак и не предизвикува одредени акции од кои треба да се пазиме, прикриваме. Амбицијата (јас многу пати ја поистоветувам со ентузијазам) е една од најпозитивните емоции/желби што можеме да ги почувствуваме/посакаме. Сепак секоја наша акција, емоција (било што да е), треба да има складна позиција со останатите акции, емоции (т.е. нештото да не биде префорсирано, претерано), па така да доведе до негативности. Егото многупати го имам доживеано како одбранбен систем во некои ситуации, дали во ситуација кога самото тоа се почувствувало нападнато од околината или од мене самиот. Како и да е, егото не би го менувал за ништо, без разлика дали ќе бидам наречен егоиста, себичен.... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 21:26
Egoto nema vrska so rabotenjeto na umot (uchenje, steknuvanje iskustva) i so svesta.
Za zhal, lugjeto najchesto sledenjeto na tekot na zhivotot, a ne negovo sprotivstavuvanje, go smetaat za labilnost, slabost, nemanje svoe JAS, umobolest i t.n.
Mnogumina taka mislele i za Isus koga na silata ne odgovaral so sila i koga na farizeite, silnicite i bogatite ne im se pridruzhuval poradi nivnoto Ego i nechovechnost, tuku zhivel so siromashnite, obespravenite i bolnite.
Tuka ne govorime za navistina umobolni lugje. Potochno, koga govorime na vakvi temi nikogash ne govorime za niv.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 21:31
Tvojot stav za tvoeto Ego e tvoja rabota.
Mnogumina si go sakaat Egoto i dozvoluvat toa da gi vodi niz zhivotot.
Ako toa te pravi srekjen i zadovolen, togash toa e za tebe.
 ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 04.Април.2011 во 22:38
http://www.youtube.com/watch?v=Wm7by_lLlEc - -ambicije - - (Wayne Dyer)vredi da se pogleda ------------- |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 04.Април.2011 во 23:32
|
Cudno e,kako site znaeme se.Pisuvame,razmisluvame,gi koristime site moderni sredstva za da naucime nesto poveke.Mozokot pocnuva da ni nalikuva na deponija od znaenje....I...??? Se prasuvam sebesi,pa od tuka i vas... STO E PODOBRO? DA GO VPIEME SETO ZNAENJE NA SVETOT VO EDEN ZIVOT,ILI DA NAPRAVIME NEKOLKU MALI CEKORI OD SVOI DOZIVUVANJA VO KOMPLETNA HARMONIJA SO DUHOT? ....za mene ona vtoroto e mnogu poubavo,pa neka sum neuk ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 05.Април.2011 во 00:18
 Poarno neuk.
------------- |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Април.2011 во 11:14
Не не, Меси, темата е - ЕГО. А немањето на его има и те како врска со умоболестите ...Кога веќе зборуваме за егото, да зборуваме сеопфатно. Оти имам впечаток дека на егото му се налепуваат негативни етикети, кои и не му прилегаат сосема. .....Многу малку е егото поврзано со она што народот го толкува како его, кога народот повеќе мисли на суета. Егото дефинира, кој сум јас, и кое е нашето доживување на нас самите, во реалноста. А тоа, има многу врска со работењето на умот. Секој го следи животот на свој начин, дури и оној кој му се спротивставува Прашање е кој колку вистински се слуша себеси...и колку му дозволува на егото да истото ги прифаќа промените и да ги шири границите...Тоа што го опишуваш за Исус, има врска со нашите предрасуди и како ги гледаме другите- вклучително и себеси. Сето тоа е поврзано со егото...а егото е повторно многу повеќе од тоа. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 05.Април.2011 во 12:23
|
zoshto e tolku teshko i strashnoda gi pokazheme nash*te vistinski chuvstva i da bi deme svoi so egoto koe go nosime vo nas i drugoto shto im go servirame na drugite., egoto e ko pozitivna trema ., dobro e se do onoj moment koga ke pochneme da go zloupotrebuvame ., ne za sebe ., tuku za zlo kon drugite
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 05.Април.2011 во 15:31
|
Egoto za mnogumina, seushte e odgovor na prashanjeto "KOJ SUM JAS"? 
Najverojatno zatoa i Isus kazhal deka "portata e tesna, malkumina kje pominat". No, sekoj ima pravo da izbere kako kje zhivee... ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Април.2011 во 23:10
|
Tokmu taka.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 08.Април.2011 во 23:00
|
Egoto vo psihologijata I duhovnosta razlichno se definira.Vo duhovnosta egoto se povrzuva so negativnoto vo chovekot I zatoa e nepotrebno. Moe mislenje e deka se javuva kako psihicka odbrana od stravot.No stravot kaj chovekot za razlika od zhivotnite e pod znak prashalnik.
Vo situacii na postoenje vistinska opasnost chovekot mozhe da deluva na tri nachini: 1.da se pretvori vo mashina za prezhivuvanje ako negoviot um e izvezhban za dadenata situacija; 2.so panika ako ne e siguren deka mozhe da ja izbegne dadenata situacija; 3 so uzhas ako utvrdi deka mu nema spas; Koga kje se oslobodi od stravot so osoznavanje na vistinata za nego, egoto se smiruva I se osloboduva ljubovta vo srceto, a so toa se osloboduva mudrosta. E sega, problem mozhe da nastane otkako kje se izvede “ revolucija” protiv terorot na egoto odnosno treba da se vnimava da ne se zabega vo fanatizam, asketizam ili drug vid na ekstremizam ili prosto rechreno da se zadrzhi “prosvetleniot” stav. ------------- |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 09.Април.2011 во 14:26
ego genezata e strast na genijalnosta a vie prodolzhete mala provokacija
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 09.Април.2011 во 16:30
|
Svesta i mislata ne se sinonimi. Mislata ne mozhe bez svest, dodeka svesta postoi i bez misla, ne ja nalaga istata. Interesno e koga malo dete(ushte koga egoto ne ni pochnalo da se razviva) koga e gladno ne veli:"jas sum gladen" tuku (ako se vika Edi) "Edi e gladen" ili "na Edi mu se spie"... Iako nesvesno, toa go osekja svoeto Bitie, no za zhal podocna okolinata si go pravi svoeto - Egoto, shto vo duhovnosta, go oznachuva "lazhnoto jas". ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Април.2011 во 20:37
|
Mislata e proizvod na umot i negovata zbirshtina od nasobranite znaenja, iskustva, veruvanja, filozofii, dogmi, tradicii, obichai ... Svesta ne umuva, ne misli... taa znae ili go osoznava onoa SHTO E. Kazhano so verska terminologija (za onie na koi im e bliska)- Sinot Chovechki e rakovoden so mislata i umot, Sinot Bozhji so svesta, a Bog e onaa Prvichna, Seopshta, Edinstvena i Apsolutna Svest vo koja se vrakja svesta na Bozhjiot Sin kako shto se vrakja i izgubeniot sin kaj svojot tatko.
Toa e prosvetluvanjeto, postanuvanjeto Buda (kaj budistite) ili Spasenieto kaj site veri i religii.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 09.Април.2011 во 22:12
|
....slepiloto e strasna rabota Mesi ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 08:35
|
...../prodolzhetok na joshua/....najstresho vo seto toa e shto najgolemiot broj na luge ne se ni svesni za toa ., a i ako se ne obtnuvaat vnimanie zaradi zadovoluvanj na materijalnite ovozemski lazhni dobra
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 11:57
| Trying not to think of themselves and their mistakes, peoples often used to talk about others. Ego? |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 16:40
|
Na Sinot Chovechki mislenjeto mu e neophodno za da uviduva novi odnosi megju pojavite.Toa treba da bide produktivno mislenje; mislenje pri koe se doagja do otkrivanje novi neshta bilo da se tie od lichen ili poshirok interes(tvorechko mislenje).Toa e mislenje koe e originalno po neshto ili iskluchitelno korisno.
Iluminacijata kako faza na tvoreckoto mislenje se javuva posle preparacijata(podgotovkata za reshavanje na problemot) I inkubacijata(koga se odvivaat mnogu znachajni promeni shto nadvoreshno ne se zabelezlivi). Ne gledam kakva vrska ima seto ova so egoto osven kako prechka na patot do celta za reshavanje na konkretniot problem.Ama toa pak ima vrska so stravot, na primer strav od neuspeh. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 21:13
|
Egoto, dokolku e postaveno na pozicija na gazda, e prechka na patot kon prosvetluvanjeto.
Egoto e venchano za materijalnata manifestacija. Za onie koi ja priznavaat samo nea, Egoto pretstavuva nezamenliv aset i zatoa sekogash se chudat zoshto se govori oti Egoto e prechka, izvor na patenje i treba da se premavne.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 21:28
| А што е со оние кои воопшто не се врзани, ниту опседнато со материјалното? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Април.2011 во 21:42
|
Ne znachi deka samo so toa kje se zboguvaat so Egoto. Egoto e del od nashata materijalna manifestacija, a ne e posledica od materijalnata opsednatost.
Materijalnata opsednatost e posledica od Egoto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 11.Април.2011 во 08:24
|
...-egoto e del od nashata duhovna sostojba koja se manifestira kako posledica od mentalnata sostojba za percepcija na materijalnoto-....egoto togash se manifestira so materijalna opsednatost., nepriznavanje na tugjata svest., nihilistichki pogled kon se ona shto doagja od izvorot-.... ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 11.Април.2011 во 08:28
|
ne,, egoto retko se povrzuva so materijalnoto nego so kreativnosta, znaenjeto ili neznaenjeto ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 08:19
|
kreativnosta., znaenjeto ili sostojbata na neznaenje sekogash vo krajnata konsekvenca rezultiraat so materijalnoto ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 08:30
da be primer e Van Gogh  ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 08:34
|
milosh forman vo svojot film Amadeus , tocno ni pokazal kako povredenoto ego moze da unisti eden gelijalen kreativec , mozebi najgolem vo coveckata istorija salieri kako bogat lik so golem polozaj na avstiskiot dvor , materijalno obezbeden imal se, osven kreativnosta i edno golemo skrseno ego NE E SE VO PARITE IMA NESO DOBRO I VO NEKRETNINITE  ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 11:57
|
znaci samiot zbor EGo kazuva deka ima toa vrska so samiot covek, ne kako forma nego kako sustina . ako negovata kreativnost e simnata na lestvicata vo okolinata, togas se pojavuva krsenje na negovoto ego da si egocentrik i ne e losho ako navistina ima sto da pokazes, ako nemas togas si obicna pateticna budala , kako toj SALIERI ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 12:31
|
egoto toa e samiot chovek negoviot personalitet formata nikogash ne mozhesh da ja oddelish od sushtinata bidejki sushtinata se izrazuva preku formata izrazuvanjeto., pokazhuvanjeto se samo tuka i sega ., lazhni i nevistiniti., bidejki sekoja individua se odnesuva vo momentot kako toj nalaga za delata drugi ke govorat otkako ., jas., ti ., toj ., taa nema da bidat na ovoj i tukashen svet ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 12:33
|
ova ti e prefilosofski ama podforumot e takov , pa so ne bi ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 12:34
|
a za prethodnoto., osetot za rizik od bilo koj vid tuka vo skpm nikogash go nema
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 12:40
|
de bre dete edvaj nachekav nekoj kako tebe neshto poostro nastroen., za diskusija ., aj na 14 se samoraspushtaat ne debata.,., aj dobro ojdov na drugive temi malku so emil da si prodiskutirame preku sliki., pozdrav
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 12:47
|
odi igraj si so slikicki.. POZZ PO UTROTO NE SE POZNAVA DENOT ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 13:55
|
slikichkite se transformiraa vo knigi., knigi....... denot sekogash zapochnuva so utro ., a kakov ke bide e toa veke zavisi od nas samite ., dali ke go napravish losh ili sekogash da e pozitiven ., toa e veke rabota na umetnosta na zhiveenje., modus vivendi mladosta i ludosta sekogash odat zaedno a mudrosta ., od pogorenapishanata rechenica i mentalniot sklop sozdaden za vreme na najteshkite nevreminja------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: vanesa
Датум на внесување: 12.Април.2011 во 18:16
|
Onoj koj znae nema da ve posovetuva da go ubiete egoto, da se borite protiv nego, da mu se sprotivstavuvate zashto taka samo go jaknete.Prifakjanjeto znachi prestanok na borbata i mir so sebe i svetot.
Ova egoto pishuva. ------------- |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 08:20
|
onoj koj ne igr so slikichki podobro da se otkazhe od svetosta i go otfrli znaenjeto., bidejki mal del od egoto e skrien i vo tie kutri slikichki., i toa stopati ke bide podobro za site ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 10:15
|
egoto e del od covekot koj sto go vodi napred zelba da e sustinski podobar . voopsto ne go povrzuvam egoto so materijalnoto . za da si svoj imaj i golemo ego, imaj i zelba za kariera, zelba za slava taka kje ostane nesto posle tebe na civilizacijata . ama za Da imas golemo ego treba i da vredis oti KOLKU SI LOSH TOA SAM KJE SI PRIZNAES , A KOLKU SI DOBAR TOA MORAAT DA GO PRIZNAAT DRUGITE ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 10:16
JAS NE SI IGRAM SO SLIKICKITE JAS GI PRAVAM ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 14:33
Браво прекрасно кажано
Најголемиот непријател на човекот е внатрешната перцепција т.е. сопстевното его. Како шо Цезар рекол дека Најголемиот непријател се крие на местото кое последно ќе го проверите а тоа место е длабоко во себе. Не постои такво нешто како `непријател` , целата перцепција за непријател е проекција на сопственото его. Од друга страна потребата која шо ја имаат некој индивидуи да се знае за нив дека се во голема доза паметни , духовити , иновативни , убави....плаши се или поштувај ме НО ТЕ МОЛАМ мисли за мене дека сум нешто посебно. Тоа е зависност ! Тоа се луѓе кои живеат за едно обично посрано тапшање по рамо или како шо енглезите викаат "approval junkies" Егото е најлошиот трик на самодоверба. ------------- [IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif"> |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 15:11
|
po slikichkite., doagjaat., knigite......i pak knigite mozhebi gi pravish slikichkite no neznaesh shto tie pretstavuvaat vreme e da se premine na knigi egoto e najgolemiot pekolen dar shto go poseduva chovekot ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 20:14
1. zosto mi se obrakjas licno ? 2. me znaes li za da me ocenuvas so znam i so ne znam? toa ne e ego, toa e nekultura zarem http://photo.net/photos/Anakin%20Sk - TUKA ne znam jas sto pretstavuva toa sto go pravam? zarem ti znaes kolku knigi sum napisal ili ne napisal???? ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 20:17
|
JAS,JAS,JAS ...ama ne sum JAS takov....hihihihihi ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Април.2011 во 20:20
|
Egoto e mnogu bitna rabota za eden covek mudar covek treba da znae so nego da upravuva ako covek nema ego, togas ne e covek nego robot ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |