...Идивиди Клуб на политички фајтери...

bluebell напиша: што значи тоа ТМРО?

Ова требаше да биде шега, ама излезе ....... "несолена"

Знаеш ти добро што сакав да прашам....односно кажам!

Анастеа напиша: mamamd напиша: ПС- Не заборавајте она народната;-Кога бев снаа свекрвите беа лоши, сега кога сум свекрва, снаите се лоши!!!! Тоа да си мисли кој си има синовци. За мене ќе важи зет-баба, а бабите се нели секогаш добри.

Ти ќе бидеш лоша баба.....аууууу..го жалам зетот

Анастеа напиша: А ти на баба Ванѓа внуче да не си?

За тоа кој и колку ќе биде лош веројатно ќе треба да почекаме. Лоштијата ќе зависи од тоа кој на кого кафето ќе му го носи в постела. Зетот на ќерката или обратно.

mamamd напиша: Ај од ова дипломираниве-ама економисти да објаснат малку околу ова со стоковите резервиЦената на лебот се брани со 40.000 тони пченица од стоковните резервиМе убедува една пријателка дека владата ја купила пченицата по 7 денари, а сега ја дава по 15Ај економисти-објаснете-Ја продава ли владата пченицата на млинарите ( и не само за оваа влада-сите кои помагаат  со стоковите резерви) или ја дава

Незнам точно какви се состојбите, но едно треба да се земе во предвид, непостои такво нешто кое и се нарекло бесплатен ручек.

Да, владата откупува (не само пченица) туку и многу други работи по одедена цена. Прави резерви, и ги чува, складира, вработува луѓе да ги менџира стоковите резерви или пак ангажира некој да го прави тоа во нејзино име. Значи има дополнителни трошоци. Таа неможе државните стокови резерви некому да му ги подари туку така. Мора да има одредена, јака, причина за тоа, како например некој елемнетарна непогода.

Меѓутоа, владата може да интервенира, како во погоре споменатиот случај и донесе решение да продаде дел од стоковите резерви по субвенционирана цена. Тоа значи дека може да ја продаде цената под пазарната цена, но никако под цената на чинење.

На тој начин практично ги субвенционира млинарите. Со други зборови им го ублажува притсокот кој се должи нарастечките цени на компонентите кои велгуваат во цената на чинењето на нивниот краен производ, да речеме брашното. Покачувањето на електричната енергија, течните горива, гасот сигурно е дека ќе играат значајна улога во целиот овај процес.

Ваквите решенија неможат да бидат долгорочни, туку се еднократни или во најдобар случај краткорочни. Зошто?

Покачувањето на цената на енергенсите сигурно дека ќе имаа влијание и врз цената на прозводството на пченицата. Едноставно владата за да ги надополни стоковите резерви не ќе може да смета новата реколта да биде откупена по старата цена. Само прашање е на време кога откупната и пазарната цена ке бидат зголемени.

Значи целиот овај процес е надвор од контрола на било која влада. Владата со ваквите мерки може само да делува антиинфлаторно, карткорочно и притоа да присобере некој политчки поен.

Топлата вода не измислена во Македонија!   

Состојбите се такви што владата втор пат интервенира годинава или беше кон крајот на претходната, кога дозволи бесцарински увоз на пченица. Мислам дека се работеше зе 10 или 20 илјади тони, не се сеќавам точно. И нема што да се чудиме дека овие резерви се продаваат по одредена субвенционирана цена, освен во случаи на елементарни непогоди, војни, катастрофи...

Мерката е краткорочна и би требало да делува како амортизатор, што зависи сепак од компаниите. И мелничарите бараа дури да им се даде и поголемо количество од резервите по таа цена.

Нормално е владата при поголеми пазарни нарушувања да реагира со вакви мерки. Нормално би требало ова да спречи поголем скок на цената на лебот. Како што е и нормално да дојде сега Брза и да каже: како да не, јас не верувам.

^^^ И која е врската на ова со темава?