![]() |
|
Pomos za objektiv |
Внеси реплика ![]() |
страница <1234> |
Автор | ||
Glecin ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 11.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 450 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
da da.......milioni po svetov....!!!
|
||
There is more in life than books you know, but not much more!
|
||
![]() |
||
procokal ![]() Група ![]() Регистриран: 20.Февруари.2011 Статус: Офлајн Поени: 91 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Malce of topik, da ne otvoram posebno tema:
Forumov ima 1-2 posta dnevno, nekogash i po 1 na nekolku dena. Postoi nekoj drug forum za fotografija koj e poaktiven ili...? |
||
![]() |
||
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Kolku da ne nastane zabuna, bidejki vo muabetov se govori za krop senzor, a koristime kriterijum za rasponot na zumovite koj vazhi za FF senzor.
- Sigma 50-150 na krop senzor e priblizhno kako 70-200mm na FF. - Sigma (Nikon) 70-200 na krop senzor e priblizhno kako 100-300mm na FF. Изменето од Zoran K - 07.Март.2011 во 16:09 |
||
![]() |
||
ivotoyota ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Јуни.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 290 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Токму тоа посочив бидејќи некако претпоставив дека имаш кроп тело. Просурфај по тестови види, велат дека објективот е солиден, но барај го новиот, со стабилизација (без стабилизација во pixplus е 40.599 денари, новиот го немаат во ценовник). Плус мал е и мислам дека добро ќе одговара на D90. Размисли, ако овој ти врши работа, ќе заштедиш големи пари ![]() |
||
![]() |
||
dimitarmisev ![]() Група ![]() ![]() Регистриран: 30.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 72 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Wow, 2200. Sony A800 (=1500-1600 evra) + Sigma 70-200mm f/2,8 APO DG HSM II (=600 evra) za tie pari ke kupis. I stabilizacija ke imas :)
|
||
![]() |
||
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sega, vo vrska so kvalitetot na izrabotakata... kolku shto mi e mene poznato nikoj do sega ne pravel "long time reliability test". Za dolgovechosta na objektivite i brojot na problemite mozhe da se doznae indirektno od lugje koi podolgo vreme gi koristele ili ushte podobro od cenata na polovnite proizvodi.
Obichno cenata na polovnite proizvodi za bilo shto (fotoaparati, video kameri, avtomobili...) e moshne dobar indikator za kvalitetot na izrabotkata i performansata na proizvodite od aspekt na nivnata dolgotrajnost. ![]() Изменето од Zoran K - 05.Март.2011 во 22:28 |
||
![]() |
||
LaBo ![]() Сениор ![]() Регистриран: 30.Мај.2009 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 123 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Изменето од LaBo - 22.Ноември.2012 во 21:19 |
||
![]() |
||
metomax ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група ![]() ![]() Регистриран: 19.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 89 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jas koristam krop senzor d90,zatoa mislam deka i 50-150 2.8 e dobra varijanta
Vo sekoj sluca Vi blagodaram na site za sovetot pozdrav |
||
http://metomax.110mb.com/
|
||
![]() |
||
hypertech ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 600 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Инвестиција во кроп објектив во никој случај не би препорачал. Кога за некоја година ќе одлучиш да си купиш подобар апарат сите тие објективи ќе треба да ги продадеш (читај 40% од нив да ги фрлиш во канта). Јас сум корисник на канон опрема и иако имам искуство и со никон најубаво да ти кажам од Канон гледна точка. Сигмата без стабилизација е супер леќа се додека не ја користиш на ф-2.8 и 200мм. Е сега за мене баш таа комбинација ми е многу битна
![]() И советот е... овој тип на леќа се купува исклучиво заради 2.8 отворот и тоа претежно кон долгиот крај од зумот што на сигмата не е јака страна. За сигмата со стаблизација не би можел да коментирам, не сум ја пробал. На бројки од тестови не би верувал слепо. А тоа дали некој работи фотографија па му треба најоштра и најбрза оптика по цена што за нас смртниците е далеку од дофат не држи вода зашто секогаш имаме избор на одличните фиксни објективи кои се поостри од најскапите зумови и каде каде се поефтини. |
||
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
||
![]() |
||
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ako misleshe na mene, jas nemam odbivnost kon nikoj 3rd party proizvoditel. Nemam odbivnost prema bilo koj proizvodetel voopshto. Sum imal i Canon fotoaparati, kako i Fuji, a sega i Samsung. Ne postoi eden univerzalno najdobar ili najlosh proizveduvach. Site imaat po neshto dobro i pomalu dobro. OK, nekoi imaat povekje dobro, a nekoi pomalu... Vo sekoj sluchaj za mene toa se samo alati, a alati kupuvam spored potrebite. Emotivno ne se vrzuvam za niv.
Ti veruvam deka navedenata Sigma e verojatno nejzin najdobar model i deka e super napraven. Ne sum go koristel, no ti ruvam deka e tokmu takov. Ne sum siguren dali e od profesional kalibar, no toa i ne e tolku vazhno za ovoj muabet. Inaku imav mozhnost da govoram so eden fotograf amater pred nekolku meseci koj se razmisluvashe megju ovaa stabilizirana Sigma, Nikon 70-200/2.8VR1 i Nikon 70-200/2.8VR2. Mu izlegov vo presret da go proba modelot so VR2 i samo shto go fati da fokusira ja simna kamerata i reche - nema sporedba! Koga prashav vo shto nema sporedba, reche deka nema sporedba vo kvalitetot na stabilizacijata. Dodeka VR2 stbilizira skoro momentalno, na Sigmata navodno i bilo potrebno izvesno vreme koe za fotografov ne bilo prifatlivo. Bidejki ne se raboti za drastichna razlika vo cenata megju VR1 i VR2 izborot na kupuvachkata padna na ponoviot model bidejki toa dava shansa za edna idna eventualna nadgradba so full frame telo. Изменето од Zoran K - 07.Март.2011 во 16:10 |
||
![]() |
||
ivotoyota ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Јуни.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 290 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Како така одма претпоставувате дека Nikon е подобар од Sigma-та? Не велам дека не е така, но зошто толку одбивност спрема 3-rd party објективи? Овој објектив е еден од најдобрите на Sigma, супер квалитетно е изработен, има одлични оптички карактеристики... Се работи за професионален објектив, не за некој мал кит зум! Патем, Sigma има и поскапи објективи од Nikon (на пример 50 1.4 Sigma е поскап), а воедно е и подобар... Не мора да значи дека ако не е Nikon/Canon дека објективот автоматски ќе биде полош! Затоа Metomax не му се мисли многу, Sigma 70-200 е извонреден објектив
![]() P.S. На пример, ја во секое време би земал брз Sigma zoom ако сакам да сменам кит објектив... Дупло е поевтин, а разликите во квалитет се мноогу мали. Зоран, нормално, ти работиш професионално со Nikon опрема и сеакако дека изборот секогаш ќе ти биде за Nikon објектив ![]() P.P.S. Што Nikon имаш? Ако имаш кроп Nikon, моја препорака би била и Sigma 50-150 f2.8, кој би дошол отприлика како 70-200 на FF, а многу е помал и полесен ![]() |
||
![]() |
||
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Od replikava mozham da zaklucham deka vekje imash oformeno svoe mislenje za rabotive. Ne agoniziraj, dokolku ne se zanimavash profesionalno so fotografija kupi ja Sigmata. Nikoj na svetov nema da pogodi dali si fotografiral so Nikon ili Sigma, nitu pak kje ja ceni tvojata rabota spored upotrebuvaniot brend. ![]() |
||
![]() |
||
LaBo ![]() Сениор ![]() Регистриран: 30.Мај.2009 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 123 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Изменето од LaBo - 22.Ноември.2012 во 21:20 |
||
![]() |
||
metomax ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група ![]() ![]() Регистриран: 19.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 89 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Zoran zavisi koj model na toyota i koj model na merecedes,ovde stanuva zbor za isti model na objektivi,prasanjeto e dali vredi da se dade tripati poveke pari za ist objektiv?Za izdrlivosta mislam deka eden nikon nema da izdrzi poveke od tri sigmi.Dali nekoj gi ima upotrebuvano i dvata,za da kaze kolkava razlika ima,bidejki po karakteristikite od internet sto gledam i nemaat nekoa golema razlika
pozdrav! |
||
http://metomax.110mb.com/
|
||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1234> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |