|
Поддршка за А1 Телевизија? |
Внеси реплика | страница <1 3132333435 84> |
Автор | ||
Zajcef
Сениор TOTENKOPF Регистриран: 16.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 1252 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Искоментирав јас за него повеќе пати ама ти не ги виде коментарите или се правиш дека не ги виде.Ако е грешен нека го обесат ако треба. А за болдот-тоа е поентата сега ќе добијат на гледаност а додека а1 функционираше не ги гледаа.Сега ако добијат гледаност а воедно продолжат со против грујо политика и нив иста судбина ќе ги најде ќе им откријат криминал.Освен алсат-таа е албанска а грујо молчи како п***а пред албанци Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:14 |
||
Кога неправдата станува закон,отпорот станува должност....
|
||
BoaVista
Сениор Регистриран: 24.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 124 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Јас ниту го оправдувам Велија и компанија, ако правел криминал нека ги гонат и крај на приказната. Ама да оправдувам одлука на судија кој јасно и гласно со своја рака напишал дека притворот не е за бремени жени и дека на нив треба да им се изрече куќен притвор, а во пракса не го спроведува тоа, е повеќе од банално. Бегаш од една тема на друга, се заплеткуваш во сопствените мислења. Пак ќе напишам, незнам што не е јасно. ЖЕНАТА МОРАЛА ДА БИДЕ ВО КУЌЕН ПРИТВОР. Постапката пак ќе си течела сосема нормално. Таа пак ќе си биде обвинета итн. Ама не, ако се работи за Велија и компанија, ајде да ги обесиме на плоштад, иако уште не е докажано дека се виновни. Битно постојат сомнениа, ајде да ги бесиме. Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:15 |
||
zenmaster
Сениор Interceptor Регистриран: 05.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 4262 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Каков е овој начин на комуникација кога се одговара со прашање ?
Моето прашање е јасно , незнам од каде излезе сега дека јас сакам нешто да слушнам . Мене едниствено ме интересира вистината во шо е можно по кратка форма без многу извртување...ама нема врска не очекувам да одговориш пошто не одговори на ниту едно мое прашање.
Ако не гледаш која е поврзаноста на НАВОДНИОТ криминал подршката на А1 и губење на плодот тогаш само губам време во оваа неинтелегентна комуникација .
|
||
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif">
|
||
BoaVista
Сениор Регистриран: 24.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 124 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Човеку ти си слушнал ли за замрзнување на имот и замрзнување на лични сметки? Има и други начини државата да си обезбеди наплата, а да не мора да се замрзне сметката. На пример да се замрзне имотот на А1 или да се замрзне имотот на обвинетите, што е многу пологично. Вака апла провидно е дека се оди кон затворање на медиумот. Друго, што дека е замрзната сметката кога на неа ги нема тие пари? Никогаш на сметката на А1 немало толку средства колку што е побарувањето. Ај да почнеме малку пологично да размислуваме. Нели замрзнувањето на сметката според надлежните органи има за цел да се обезбедат средствата. А толку средства на таа сметка нема. И сега се поставува прашањето, па зошто тогаш е замрзната сметката кога од неа не можат да се обезбедат побарувањата? Одговорот е и повеќе од логичен - замрзнување на сметка=крај на А1 телевизија. Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:16 |
||
zenmaster
Сениор Interceptor Регистриран: 05.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 4262 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Еве ова е коментар за респект , секоја чест.
Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:17 |
||
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif">
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Sigurno, ako dokazhat deka e vinoven kje go osudat. I toa nema nikakva vrska, nitu pak e nechija odgovornost, kolku vreme im trebalo da gi soberat potrebnite dokumenti za da go sostavat sluchajot i da go iznesat na sud. Za nekoi sluchai se sobiraat dokumenti po desetina godini iako site lugje znaat deka inkriminiranata lichnost e sigurno kriva. Sekako deka podobro e da bilo porano, no zatoa za pravdata nikogash ne e docna. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
OK, ostani mi so arno. Barem nekomu mu e jasna povrzanosta, iako ne ja objavuva i ja chuva za sebe. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
BoaVista
Сениор Регистриран: 24.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 124 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
За тие што се затвараат во бремена состојба ПОСТОИ ПРАВОСИЛНА СУДСКА ОДЛУКА ДЕКА СЕ ВИНОВНИ. А овие што се во притвор МОЖЕБИ СЕ НЕВИНИ. Голема е разликата! Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:06 |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Podobro e povekje fakti, a pomalu pretpostavki. Obrati mu se na zakonodavecot so tvoite predlozi, a ako tie ne se opfateni so zakonot, predlozhi menuvanje na istiot. Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:08 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
BoaVista
Сениор Регистриран: 24.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 124 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Приказни за мали деца. Собирале докази цели 5 години. Море си имале корист од Велија затоа си молчеле. Е сега им откажа послушност и оп ајде финансиски контоли и слични ствари. Нели можела таа финансиска контрола да се спроведе пред 4 години? Можело, ама не се сакало. Зошто?!? Е тоа веќе го знаат и врапчињата на гранките. Толку веќе не коментирам. Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:08 |
||
zagor
Сениор Уникатен песимист Регистриран: 27.Септември.2007 Локација: Congo Статус: Офлајн Поени: 12850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
А1 НЕ Е ПОД ИСТРАГА..така изјави лани директорот на УЈП и портпаролот на Владата,не јас.
ама ако се,а во процес на истрага се дури и А1 по ново,велам дека има други можности за обештетување..пример кауција,домашен притвор ...привремена блокада за отуѓување на имот и сл...а не вака! е сега дали фирмите имаат имот или не..тоа е до законот кој кај нас дозволува регистрација на фирми и потоа несвојствено на тоа што работат и колку работат а скоро сите баратаат со суми поголеми и сто пати од вкупниот имот што е на располагање,е сосема друга работа..ние овде тоа го викаме...ДУПКИ ВО ЗАКОНОТ.Велија можеби ја видел дупката и си ја пополнил со 15 мил...а дали ќе ја наплатат од него ..незнам.Сите ние и во овој случај ќе си платиме како и досега..КАКО НА ТУПАН!Не ни е прв пат.И за жената,доколку тужи,гарант ќе добие...и пак НИЕ ЌЕ ПЛАТИМЕ за неукоста и заебанциите на некои од судиите. ТОА Е ТОА....НАРОДЕ. |
||
...zagor e ziv,se drugo e laga.
|
||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Каде пишува дека жената морала да биде пуштена во куќен притвор затоа што била бремена? Дали може да посочиш точни одредби? |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Devojko, ne me chitash... Ne sum pripadnik na nikoja partija i nikogash ne sum rekol deka pritvor e dokaz deka nekoj e vinoven. Sum rekol deka vo site drzhavi po zakon se pritvaraat i se zatvaat bremeni zheni. Za bremeni zheni se izdava sudska odluka pritvor isto kako i za nebremni zheni, kako za mazhi i za maloletnici, koga postoi osnovano somnenie (naodi i dokumentacija) za nivno nezakonsko deluvanje. Изменето од Анастеа - 06.Февруари.2011 во 18:09 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
BoaVista
Сениор Регистриран: 24.Ноември.2009 Статус: Офлајн Поени: 124 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Прочитај го правилникот(подзаконски акт) кој го напишал судијата Јани Нича, истиот оној судија кој го продолжи притворот на бремената жена. |
||
Внеси реплика | страница <1 3132333435 84> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |