Поддршка за А1 Телевизија?

brza напиша: Messenger напиша: Kako i mnogu drugi, taka i ovaa tema ja upropastivte so megjupartijski prefrlanja. Se raboti za nezakonsko stopanisuvanje na sopstvenikot na A1 koe normalno se reflektira na opstanokot na ovaa organizacija. Diskutirajte za toa, a ne koja patija podrzhuvate, a koja ne podnesuvate. Zarem kje podrzhuvate kriminalec samo zatoa shto e chlen na vashata partija? Aman bre lugje, se zhalite do koga kje zhiveete vo vakva Makedonija, a istovremeno samite aktivno ja hranite i odrzhuvate takvata sostojba. ova bi trebalo da e taka samo ako sopstveiokt nema neshto"drugo" da raboti,...ako toj ima nekolku ''raboti'',...a, samo so edna neshto skrshnal od zakonot,...togash televizihata ne bi trebalo voopshto da mu se pipa,..ako taa raboti spored zakon!

Jas i ti mozheme za sega samo da pretpostavuvame kade skrshnal, a kade ne skrshnal so zakonot.

Shtom sopstvenikot e faten deka za kriminalnoto deluvanje vo rabotenjeto na negovite firmi ja koristel i A1 za nekakvi transakcii, perenje pari ili prikrien danok na ostavren profit togash normalno deka kje bide blokirana i taa firma.

A dokolku toj, vo seta svoja naivnost, se pretstavuva kako sopstvenik na site firmi, togash zakonobranitelot sekako kje go zamrzne kapitalot na site niv za da gi naplati prikrienite danochni obvrski od nego kako nivni sopstvenik i prekrshuvach na zakonot.

Messenger напиша: mamamd напиша: Messenger напиша: Zakonot postoi da se primenuva. И јас велам така. Ако во законот стои дека политичарите ( и членови на нивните семејства) не смеат да имаат медиуми значи треба да се затворат сите кои имаат, нормално заедно со оние чии газди работат незаконски.Оти едните незаконски ги отвориле, или да не ги чепкаме- мудро избегнување на одговор Se nadevam ova ne e onoa "zoshto tokmu jas, a ne drugite?" Kolku shto znam, sopstvenikot ne e priveden poradi nezakonsko poseduvanje medijum, tuku poradi nezakonsko rakovodenje so nego. Se govori za eventualnoto (da ne go sudime pred toa da bide dokazhano) nezakonsko rabotenje na sopstvenikot na A1. Ako branitelot na zakonot ima fakti koi go dokazhuvaat toa, togash negova obvrska e da go primeni zakonot vo negova potpolnost.

Не е ова “зошто токму јас, а не другите, туку е токму прашање на она Zakonot postoi da se primenuva. МОРА за се и за сите ли не?
Јас мојот став за Велија го имам кажано- но исто така не можам да замижам пред другите неправилности.
Еве конкретно, јасно и гласно пишува во Вест

Ѕинго и Стојменов мора да се откажат од - Вест

"По­ли­тич­ки партии, државни органи, органи на државна управа, јавни претпријатија, еди­ни­ци на локална самоуправа, носители на јавни функции и членови на нивните се­меј­ства не можат да вршат радиодифузна дејност ниту да бидат основачи, со­ос­но­ва­чи или да учествуваат во сопственоста на радиодифузерите", јасно стои во членот 11 од Законот за радиодифузија.
Пос­тои дилема дали "Сител" и "Канал 5" имаат проблем и со почитување на Законот за спре­чу­ва­ње на судир на интереси. Членот девет од Законот за спречуавње судир на ин­те­ре­си санкционира ваква состојба и дава решение, според кое службеното лице, во случајот на "Сител" и "Канал 5" пратеници, по изборот управувањето на трговското друш­тво го доверува на друго лице. Вториот став од истиот член појаснува и вели: "Ли­це­то од ставот (1) на овој член не може да биде брачниот другар на службеното ли­це, односно лицето со кое живее во вонбрачна заедница, роднините по крв по права линија и посвоителот и посвоеникот".

Според Законот за радиодифузија, роднини на носители на јавни функции не сме­ат да бидат сопственици на трговски друштва, а според Законот за спречуавње на конфликт на интереси, роднини на функционери не смеат ни да управуваат со имо­тот

Messenger напиша:   Jas i ti mozheme za sega samo da pretpostavuvame kade skrshnal, a kade ne skrshnal so zakonot. Shtom sopstvenikot e faten deka za kriminalnoto deluvanje vo rabotenjeto na negovite firmi ja koristel i A1 za nekakvi transakcii, perenje.........

...ako nea ja koristel za toa,.,.. e sosema treta rabota,

...ama ako imal povekje firmi i qko nekoja od niv rabotela nadvor od zakonot,
...pa i site tie , ne veruvam dreka i nregova  televizija bi mozela tek taka da se blokira,..

...osven ako site tie  rabot' ne se bash poradi toa,kako shto kazav,

..da se uchutkaat protivnicite!

Ninja 35 напиша: Само наивен човек може да констатира дека ова се случува заради борабата против криминалот...секое дете  од пет години му е јасно дека ова се случува заради болното нарушено ЕГО на забеганиот премиер на нашава држава...... Криминалот за кој го гонат Велија (кој искрено посакувам да скапе во затвор) е во најголем дел сторен кога шуруваа со Груевски во нивните заеднички интереси....сега кога пукна тиквата, на двајцата устата им е полна со измет.....

Не е само забеган...и иусплашен е...може да ја изгуби власта ...па и слободата...поради криминалот...разбира се...Затоа е и ова лудило...но уште малку...Чув пред неколку минути...бил кај Рикер на РИБАЊЕ за глупостите кои ги прави...Сака граѓанска војна...Ако сака нека ја има...само нека каже отворено за да се расчистат работите...и да не бега со пленот во Чешка...

Ninja 35 напиша: Само наивен човек може да констатира дека ова се случува заради борабата против криминалот...секое дете  од пет години му е јасно дека ова се случува заради болното нарушено ЕГО на забеганиот премиер на нашава држава...... Криминалот за кој го гонат Велија (кој искрено посакувам да скапе во затвор) е во најголем дел сторен кога шуруваа со Груевски во нивните заеднички интереси....сега кога пукна тиквата, на двајцата устата им е полна со измет.....

pa  toa i jas go vikam,
...samo shto , za greota edna, tuka ne se raboti za petgodishni , tuku za onie shto imaat i decenija-dve tri  plus,...

..i mi e smachenoi vekje od takvi !

brza напиша: Messenger напиша:   Jas i ti mozheme za sega samo da pretpostavuvame kade skrshnal, a kade ne skrshnal so zakonot. Shtom sopstvenikot e faten deka za kriminalnoto deluvanje vo rabotenjeto na negovite firmi ja koristel i A1 za nekakvi transakcii, perenje......... ...ako nea ja koristel za toa,.,.. e sosema treta rabota,...ama ako imal povekje firmi i qko nekoja od niv rabotela nadvor od zakonot,...pa i site tie , ne veruvam dreka i nregova  televizija bi mozela tek taka da se blokira,.....osven ako site tie  rabot' ne se bash poradi toa,kako shto kazav,..da se uchutkaat protivnicite!

Ami nie sega mozheme da si pretpostavuvame do beskonechnost... ako e ovaka ili e onaka...

Kje znaeme so sigurnost koga kje se zavrshi sudskiot proces.

Inaku, bez premnogu da pretpostavuvame, dovolno e samo edno neshto za da bidat blokirani site firmi, a toa e onoa shto si zaboravil da go citirash:

Messenger напиша: A dokolku toj, vo seta svoja naivnost, se pretstavuva kako sopstvenik na site firmi, togash zakonobranitelot sekako kje go zamrzne kapitalot na site niv za da gi naplati prikrienite danochni obvrski od nego kako nivni sopstvenik i prekrshuvach na zakonot.

Znachi namesto da pretpostavuvame s'e i seshto, da dozvolime procesot da se zavrshi i da vidime tochno za shto se raboti. Da ne dozvolime podocna da se izvinuvame za napishanoto i kazhanoto bidejki ne sme znaele za shto se rabotelo.

So sigurnost znaeme deka ne rapolagame so site podatoci i zatoa najdobro e da go dochekame krajot na sudskiot proces. Ako Velija bil kriv i pravobranitelot prav, togash znachi s'e bilo spored zakonot. A ako se dokazhe deka pravobranitelot ne bil vo pravo, togash Velija kje go slavime kako zhrtva na vladeachkata garnitura i site zaednio kje barame da mu se plati oshteta za dozhiveanata materijalna i emotivna zaguba, kako i smenuvanje na vladata.







Изменето од Messenger - 28.Јануари.2011 во 17:25

...pardon...ne mislv ..i nea tuku,


...edinstveno nea!