Дали во Македонија има слобода на говорот

Порано (во YU), никој не смееше да писне против социјализмот, против самоуправувањето, против водачот Тито ...
Денес во т.н. комунистички држави сеуште е така. Не се смее да се писне против режимот, а посебно не против лидерот.
Што се однесува до МК, за разлика од овие држави, некаква* слобода на говор има.
Но, што е со останатиот свет? Дали и таму има слобода на говор? Дали на пр. во Америка слободно можеш да излезеш (на митинг, на ТВ...) и да агитираш за комунизмот? Дали можеш да го критикуваш нивниот политички систем? Дали можеш (како кај нас) да му лепиш етикети на Претседателот (на пр. „ Кај може таков црнчуга да води држава?“ или „Абе тој црнчиште е само за на памукови полиња“ ...)? Видовме како помина, на какви критики наиде италијанскиот Премиер Берлускони, кој му рече дека е „малку повеќе исунчан“!

* - кога на Сител ќе кажат нешто против оваа Влада или против Социјалистичката партија, а посебно против Ѕинго, или кога ќе се оправдаат некои постапки на оваа Влада од страна на новинарите на А1 и кога ќе се каже отворено дека навистина Велија направил криминал, ама без притоа да има некакви последици тој што го изрекол тоа, е тогаш во МК ќе има вистинска слобода на говор.

"Видовме како помина, на какви критики наиде италијанскиот Премиер Берлускони, кој му рече дека е „малку повеќе исунчан“

                                                                   

pa?...berluskoni i treba da se kritikuva,..zatoa shto e javna lichnost!...a i da ne mu faleshe nekoe vlakno od glavata poradi toa?

...a, shto ...nikoj obichen ne smee tamu da go "nakaze" crniot ,a?

Zlatnik напиша: brza напиша: ...a, shto ...nikoj obichen ne smee tamu da go "nakaze" crniot ,a? Абе види сеА! Не дека некој неможе да го „накаже“ црниот ... тој некој може се да му рече или да му направи, дури и да го убие, нели? Ама ... велиме да не сноси последици! Ај ти, немора да одиш до Америка, туку тркни до амбасадта на Кале, и на Рикер речи му нешто за „црниот“. (Незнам, можеби и ќе к*ртулиш, доколку и овој не го симпатиШе) Pavaroti напиша: Социјалистичко и комунистичко управување малку се разликуваат. СФРЈ можеше настава да им држи на сегашните комунистички земји од типот на Јужна Кореја за демократија, а од финансиска гледна точка да не правиме муабет. Извини, незнам која беше поентава на твојов коментар под мојот цитиран пост?

Порано (во YU), никој не смееше да писне против социјализмот, против самоуправувањето, против водачот Тито ...
Денес во т.н. комунистички држави сеуште е така. Не се смее да се писне против режимот, а посебно не против лидерот.

поради овие две реченици дека имаш наведено како исто уредување комунизам и социјализам.
Извини ама постот ти беше многу долг па ме мрзеше да го дочитам, па сега го дочитав.

И ова да го додам ако на некого му се обратиш со „црнчуга“ го врѓаш по верска линија.




Изменето од Pavaroti - 30.Декември.2010 во 18:33

Zlatnik напиша: brza напиша: ...a, shto ...nikoj obichen ne smee tamu da go "nakaze" crniot ,a? Абе види сеА! Не дека некој неможе да го „накаже“ црниот ... тој некој може се да му рече или да му направи, дури и да го убие, нели? Ама ... велиме да не сноси последици! Ај ти, немора да одиш до Америка, туку тркни до амбасадта на Кале, и на Рикер речи му нешто за „црниот“. (Незнам, можеби и ќе к*ртулиш, доколку и овој не го симпатиШе)

  i....shto ke ti se sluchi ako na riker mu kazesh deka negoviot shef lichi na ,..."obrijan" majmun?



...zatoa shto, najverojatno e potomok na negovata pra...baba i........vistinski majmun?

....mozebi FBI ke ti tropne na vrata?

Сосема почна да се забегува од темата...Прашањето е има ли слобода на говор овде кај нас...Очигледно е дека нема...Видете што се случува со А1 телевизија...а и тоа е слобода на говор...Инаку оние кои се ХРАБРИ и имаат стискавец јавно да се спротивстават на овој режим ...токму од тој режиом се прогласуваат за предавници...соросоиди....комуњари...за нив нема раководни места...недај боже АМБАСАДОРи...места кои се резервирани за послушните ДЕБИЛИ...и влаституитки...на што сме сведоци...значи има хајка против оние кои јасно се изјаснуваат...а тоа не е по ќеиф на власта...Затоа можеби и на форумот има јавни ПОДДРЖУВАЧИ.........на власта???

afrodit напиша: fiks напиша: Афродит би било добро и е мислам пожелно како автор на темава да пишеш барем твое мислење,а не да се копираат вести од нет. Нека има дискусија а не копи-пејст на статии од нет,не е тамава секс занимливости па да ставиме истражување на некој сексолог од странство. Мое мислење?? Па имам напишано Ево уште еднаш Битно е само да се навива за ВМРО-ДПМНЕ ???? МАШКИ зелени умови едни,за никаде сте.. Барем да бевте мажи како од СДСМ,паметни образовани интелегентни,а не вака како Вмровците.

Mome, ti ne si za politika,, a i  uopste zenskite ne se za politika,imame sreka nie mazite sto svetot ne e pod kontrola na zenite
Aj sega odi na pod forumot seks,i tuka pisuvaj sto sakas.

On-Topik,  okolu temata, mislam deka sloboda na govorot ima,ama so trista cenzuri i kazni, evo naprimer slucajot so Velija Ramkovski,covekot si kaza nekoi vistini raboti protiv ova vlada, i odma go zatvorija so Alfite,ko da e naj golem terorist,, i odma posle najdoa mana,deka nemal plakano za danocite ova ona salaban balaban itn,,, ama toa  ne e nisto, a i za toa ne e uapsen,
Uapesen e  samo zaradi toa sto, ke mu izlezese lagite i kriminalot na Gruevski,deka parite od budzetot odat po reklamite na VMRO-DPMNE,toa e toa,, koj e protiv Gruevski,i koj ne e za edno umijeto toj avtomatski se proglasuva neprijatel na ova drzava, toa e isto kako so makedonskite forumi,ako si protiv moderatorite,ili ako se prepukuvas so administratorite odnosno ako ne se soglasuvaat so tvoite komentari,odma ke bides baniran, isto kako sto e baniran Velija Ramkovski od opstestvoto...):):):):)

Zaklucok: Sloboda na govorot ima ama mnogu malku, za kogo kako, ako si  so edno umije kako drugite, togas OK,ama ako ne si,togas tesko tebe,ke ti najdat iljada pricini i ke go jades stapot...


Изменето од Polaris - 31.Декември.2010 во 01:30

Polaris напиша: Мome, ti ne si za politika,, a i  uopste zenskite ne se za politika,imame sreka nie mazite sto svetot ne e pod kontrola na zeniteAj sega odi na pod forumot seks,i tuka pisuvaj sto sakas

Поларис,корегирај се со речникот

А ево ти уште нешто за тебе

Бразил ја почна новата година со првата жена

Дилма Русеф нов претседател на Бразил
    
02.01.2011 14:31
Дилма Русеф


Бразил ја почна новата година со првата жена - претседател на чело на државата. Дилма Русеф ја положи заклетвата со што и официјално ја презеде функцијата од нејзиниот претходник и ментор Луиш Игнасио Лула Да Силва.

Во инаугурацискиот говор таа најави искоренување на сиромаштијата, подобрување на образовниот систем, довршување на инфраструктурните проекти и реформи во сите сфери од општеството.

Од неа се очекува да го продолжи напредокот на Бразил за време на Да Силва, кој до крајот од мандатот имаше поддршка од 87 проценти.

Предизвик за Русеф ќе биде управувањето со коалицијата која Да Силва до сега успешно ја држеше заедно, но во прилог и оди тоа што токму тој ја избра за свој наследник.

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=132463

Изменето од afrodit - 02.Јануари.2011 во 18:43