Староста на планетата земја и ЕВОЛУЦИЈАТА!!!

Problemot so denovite i starosta na svetot e mnogi podlabok i povazhen otkolku shto izgleda na prv pogled... otkolku shte e vazhna i evolucijata kako prirodna pojava.

Glavniot poroblem na dokazhuvanje na starosta na zemjata e toa shto vistinata za nea go uriva eden od glavnite temeli na judejsko-hristijanskata doktrina koja veli deka s'e shto e napishano vo Biblijata e BUKVALEN BOZHJI ZBOR, deka seto vo nea e bukvalna vistina!

Zatoa postoi ovaa grchevite vojna za "dokazhuvanje" deka naukata pravi kardinalna greshka vo ovie dve raboti. Oti ako taa e tochna, togash kje imame katastrofalen gubitok za religioznata doktrina.

Dokolku biblijskoto tolkuvanje na starosta na Zemjata ne beshe direktno povrzano so podatocite od Biblijata i ne beshe od nikakov interes za institucujaliziranata religija, togash nemashe da bide problem prifakjanje BILO KAKVA STAROST ponudena od naukata.

No realnosta e sosem druga...

Dokolku teologijata priznae deka pisanijata se simbolichni, ne samo shto kje priznae deka doktrinata bila pogreshna, tuku kje si go srushi podot na koj stoela so vekovi - kako kje dokazhi koi stihovi se simbolichni, a koi doslovni, kako kje dokazhi deka dogmite bile vostanoveni so pravilno interpretiranje na tekstovite, kako kje definira po koj kluch kje treba da se odreduva doslovnosta i simbolikata, kako kje prizne deka pogreshila iako bila vodena od nepogreshliviot Sveto Duh koj postojano bdee nad nea... ???

Posledicite se bukvalno od biblijski proporcii.

Tokmu zatoa sme svedoci na neposhtedna vojna za opstanok... vojna koja vprochem vekje odamna e izgubena, bez obzir na milenijumskoto zamolknuvanje. Na vistinata ne i se potrebni dogmi, zakoni i inkvizicii... taa e samoevidentna.



Изменето од Messenger - 02.Декември.2010 во 14:21

Majkl напиша: sk напиша: Toj proces na kreiranje e 7 dena. ?? ?????? ?? ??? ??? ?? ??.??????????? ????? ? ????????? ?????: ???. ??? ???????? ?????????? ????? ??????? ? ?? ???????? ?? 24?.

Sabotata I Sinot Bozji ni se dobar primer. Dokolku bilo poinaku Sinot Bozji bi ni kazal. No cim On ja drzel Sabotata od zajdisonce do zajdisonce toa e dovolen dokaz deka e eden den, shto znaci 7 dena za kreiranje.

Samiot kazuvash deka eden zbor ima dvojno znacenje, pa vrz osnova na koj kriterium go odbirash znacenieto? Sinot Bozji go interesira sekoj aspekt, no denominaciite si gi tolkuvaat Negovite zborovi kako shto sakaat. Zarem ne mislish deka Sinot Bozji bi ni kazal ova shto ti go velish, dokolku e taka? Ako imal tolkuvanje kako tvoeto togash toj bi bil pravedno ubie kako greshnik zoshto veli vo Knigata ... Beshe vecer I beshe utro, den (stavi broj od 1 do 6). Ne veli beshe tret periot od 10053 godini. Tocno si pishuva. Problemot e kako denominacijata da go prevrtat Negoviot zbor da zvuci ispravno spored ucenjeto na denominacijata.

Majkl напиша: sk напиша: Toj proces na kreiranje e 7 dena. Но зборот за ден кој во ст.хебрејските списи е употребен гласи: јом. Тој означува неодредено долги периоди а не раздобје од 24ч.

 Tocno e toa sto go veli Majkl.

Za mene ne e sporno ili cudno  deka BOG moze da go izgradi svetot za sedum dena, megjutoa zborot den vo Hebrejskite spisi (jom) oznacuva neodreden vremenski period a ne den od 24 h.

Ne do poddrzuvam verskiot kreacionizam tokmu od ovie pricini, bidejki denovite na sozdavanjeto na Zemjata i na ziviot svet na nea vo Biblijata se opisani so termini koi  ne  znacat deka se e sozdadeno za sedum bukvalni dena.


Изменето од KINGDAVID - 02.Декември.2010 во 20:29

KINGDAVID, ajde nemoj sega i ti so nekoi nenauchni hipotezi...

 A kako go objasnuvas 3 stih od 1 Mojseeva :



3 И Бог рече: „Нека биде светлина!” И бидна светлина.

A 14 stih  veli :

14 И Бог рече: „Нека бидат светила на небесниот свод, за да го делат денот од ноќта, нека бидат за знаци, и за времињата, и за деновите и годините,

15 и нека бидат за светила на небесниот свод за да ја осветлуваат земјата!” И бидна така. 

Znaci, uste vo tretiot stih e napisano deka e sozdadeno Sonceto, a vo 14 stih se zboruva deka BOG gi sozdava "svetilata za da go delat denot od nokjta ".

 Toa e samo dokaz deka ne treba 1 Mojseeva da se sfati bukvalno deka denovite na sozdavanje bile tocno sedum dena po 24 h.

Изменето од KINGDAVID - 02.Декември.2010 во 20:58

sk напиша: Svetlinata vo tretiot stih ne e sonceto. Sonceto e kreirano so drugite nebesni dela dadeni za covekot da go definiraat vremeto.

 A sto e svetlinata vo tretiot stih ???  Daj da naucam nesto novo