Социјализам или капитализам?

А денес централната власт нема моќ?....Па тие имаат далеку поголема моќ од порано...Тоа е сигурно...контрола на моќта денес НЕ ПОСТОИ...а  ова властитутките само им ја зголемуваат...

Изменето од marsovec - 08.Ноември.2010 во 16:54

И што има ова врска...А и зголемувањето за 200%...овој народ...си го попуши...како и се друго...Инаку како почнала да се развива бирократијата на сите нивое...сите само ќе наплатуваат и пресметуваат...КОЈ ЌЕ СОЗДАВА и за кого????Во оваа невидена ДЕМОКРАТИЈА...За референдуми...како порано за трамваи...патишта...збор не станува...Народот нема што да се изјаснува...а на протестите на плоштад...прати тепачи за да ги дисциплинираат...ДЕМОКРАТСКИ со црковни обележја на мотките и гладијаторски израз на агресија....Леле мамо што не снаоѓа...со демократијава...Незнам кога ќе почнат на неистомисленбиците да им тропаатр на врата...?????

Тој систем имаше несоодветно едуцирани граѓани и неспремни да ги исползуваат законите од кои ги влечеа своите права...Инаку оние штетени како мене беа малку...но истите тие бирократи и неспособни пшоединци  се инсталираа и во овој систем...и немаме систем...Проблемот е до свеста на поединецот а се разбира уште повеќе кај оние на власт...Но кај нив за жал е најниска...Тие се доберуваат до власт поради материјални интереси а и фрустрации и комплекси...Што да се прави е прашањето???

Народот е пишан во контекст на погрешен избор или немањњ енергија за да се спротивстави на недемократските методи на владеење...Ова важи како општ принцип...Додека власта не внимава на постапките кон народот или кон работниците и нема последици...секако дека овие другиве се исто така виновни за се она што им се случува... Инаку неорганизираноста на народот била злоупотребувана одамна...но чудно е и за денес....не зборувам за пред скоро сто години...Инаку зошто е борбата за владеење со медиумите и перењето на мозоци...Ако било порано...зошто тоа е и денес актуелно????Во демократијава е битно кој ќе им го пере мозокот на оние умните...кои ги спомнуваат замо пред и за изборите??????

marsovec напиша: Народот е пишан во контекст на погрешен избор или немањњ енергија за да се спротивстави на недемократските методи на владеење...Ова важи како општ принцип...

Имало обиди за спротивставување, но сите биле крваво задушени. Единствено, секоја чест на Унграците, кои откако дојде Бела Кун во 1919 година на власт и започна со теророт врз населението, пропратен со национализации, колективизации, одземање на се и сешто, унгарскиот народ само 133 дена потоа ја отфрли неговата власт и им ја одзеде моќта на социјалистите, а Бела Кун избега во СССР, каде бил убиен подоцна во текот на масовните чистки организирани од Сталин.

Ама тој отпор подоцна не ги спаси од насилно воспоставување на социјализмот...

Изменето од Македон - 08.Ноември.2010 во 17:53

fstak напиша: Македон напиша: marsovec напиша: Тој систем имаше несоодветно едуцирани граѓани и неспремни да ги исползуваат законите од кои ги влечеа своите права...Инаку оние штетени како мене беа малку...но истите тие бирократи и неспособни пшоединци  се инсталираа и во овој систем Велиш сега народот е виновен? Како ли само ќе биде виновен и како ќе докаже дека не е, оној кому оние во црно навечер ќе дошле да го посетат, навистина не ми е јасно...а од фактите гледам дека најмалку 70 милиони луѓе, не успеале во тоа да докажат дека се невини и да се изборат за своите права. А огромен дел од нив биле и интелектуалци. baba ti prikaznata za "nokta gi izede" ne trebala da ti ja kaze .Ti ostavila posledici.

Јас имам и очи и уши, знам да читам и да пишувам. И да не ми ја кажела вистината за тие нешта, јас сам ќе побарав да дознаам повеќе.

И да знаеш, немој да помислуваш дека мојата фамилија била жртва на тој систем, напротив, ние во тој систем бевме многу повеќе ситуирани, членови од фамилијата беа и дел од власта. Не сум жртва на тој систем, иако имало и членови на фамилијата кои биле затворани, ама бидејќи знам за многу жртви, секако нема да молчам, во интерес на вистината.

A за социјализмот, доволно говорат сликите кои ги поставив поназад. Еве уште некои







Уривање статуа на Ленин во Литванија, 1991 година



Уривање на статуа на Сталин



Дел од урната статуа на Сталин во Будимпешта, 1956 година



Руски тенкови во Будимпешта, 1956



Германија 1989 година



Урната статуа на Ленин во Романија



Teнкови во Прага, 1968 година.

Овде, има и повеќе слики од востанието на унгарскиот народ против социјализмот

Има потреба од дополнително доловување на "љубовта" на народот кон социјализмот?!

Во однос на последиците, јас сеуште можам да ги гледам нештата онакви какви што се, а не да плачам по нешта кои за жал, доцна го покажаа своето вистинско лице. И да, гледам, огромен дел од Европа и светот се со "последици". Сепак, успеаа барем на социјализмот да му го најдат крајот, тоа е најважно.

Изменето од Македон - 08.Ноември.2010 во 18:39

македон, не ти ја разбирам поентата со револуцијата против комунизмот, па во секое општество постои незадоволство и во минатото и денес, само види колкав број на штрјкови, протести, мирни и жестоки има насекаде низ светот без разлика какво е општественото уредување
и барем на повеќето од нас ни е јасно зошто народот во комунизмот не бил задоволен и кренал револуција и како се одвивал комунизмот во втората половина од 20-ти век, не мора да ни повторуваш и објаснуваш

тоа што јас сакам да го кажам дека социјализмот и комунизмот како системи се во ред и ако се одвиваат како што треба, не му штетат на никој, имаат само мали маани кои лесно се средуваат со адекватни лидери, се лошо што произлезе од комунизмот не беше кривица на системот, туку на оние што го водеа, тоа што Сталин и остала дружина биле забегани не значи дека системот е лош, туку дека тие се лоши, сите тие го имаат испревртено системот толку многу, што личи како да си бил таков уште пред нив

и фактот дека капитализмот бил успешен како систем не кажува дека комунизмот не го бивало, туку кажува само дека капитализмот бил успешен, што не е јасно тука? и комунизмот ќе беше успешен да се одвиваше како што треба