Социјализам или капитализам?

Platenik напиша: Ајде некој да ни каже колкав процент од населениетово на најбогатата земја на светот, земјата со највисока платежна моќ: - е под прагот на егзистенција - преку ноќ може да падне под прагот на егизтенција - има нерешен стамбено прашање или живеат во камп приколки - е со здравствено осигурување - работи за 5 долари на саат Зошто по ураганот Катерина го видовме вистинското лице на американскиот југ, кој наликуваше на третиот свет или животот на субконтинентот? Зошто криминалот е на нјвисоко ниво и смртноста на новороденчињата е највиско во споредба со целиот малку од малку поразвиен свет? Дали некоја друга земја во светот ја посдеува таа повластена полжба која ќе ги има на располагање најголемите центри на финасиска моќ? Дали постои друга земја во светот која има толку воена и разорна моќ која може да ја ангажира таа сила ако работите добијат подруг тек од предвидениот? Која друга држава ја има институцијата долар? Мало прашање до сите оние кои имаат мигрирано во високо развиените капиталистчки земји, зошто ја избраа таа дестинација, САД, Канада, Австралија...., зошто не го избраа на пример Чиле или Боливија? Па нели и таму општественото уредување е капиталистичко?! За колонијалните сили и колониите. Чудно е тоа што само некои од колониите постануваат успешни исто како и колонизаторите. Успешние се само некои од колониите, како на пример Канада, Австралија, Синагапур и Хонг Конг. Што правиме со останатите земји на Комонвелтот, како ндија, Зимбабве...а да не зборуваме за сите оние колонии кои биле под шпанска, португалска, белгиска и холнадска управа, вистински success stiries. Туку ајде прво да скокнеме, па потоа да речеме оп, како на пример Јапонија и Јужна Кореа.

Kako prvo da razgranicime sto oznacuva USA vo kapitalistickiot svet. Toa e najakata svetska sila na sekoj plan vo celiot soncev sistem.
Toa e zemja na izvorniot, bezmilosniot kapitalizam koj so sistem mnogu go pocituvam. Obama pocna da go menuva, ne e svesen deka so tie negovi reformi, samo ke ja oslabi drzavata na sekakov plan.
Ureduvanjeto vo USA e takvo da za onie koi so sakaat da rabotat, ima mesto sekogas, ke bidat plateni i od nivniot trud dobro ke ziveat.
Za ne-rabotnici, pijanici, dzanaci, se znae kade e mestoto, pod most i po klupi, i prezivuvanje od den za den.

samo da mu odgovoram na zabegan

- kako i vo sekoja drzava ima lugje koi se na rabot od sopstvenata egzistencija, procentot na tie e pogolem za razlika od Kanada, Svedska i drugite pokomunisticki drzavi poradi razlikite vo samiot sistem.
- preku nokj nikoj ne moze da padne pod rabot na egzistencijata, sepak ima i tamu socijalni ustanovi koi so davaat socijalna pomos itn... dovolna dodeka da najdes nova rabota
- sto podrazbiras pod nereseno stanbeno prasanje??? ( lugjeto vo Sev. Amerika imaat sasvim drugacii stavovi za stanbenoto prasanje od nas. Ima mnogu lugje koi cel zivot ziveat vo iznajmeni stanovi i kukji, i na kraj na pamet ne im teknuva da kupuvaat. Dali znaes deka stanben kredit go vikaat "mortgage" odnosno mrtov kapital, a amerikanecot ic ne saka da ima mrtov kapital, ne oti ne moze da si dozvoli, drugo e prasanjeto.
- 90 % od vrabotenite imaat zdravstveno osiguruvanje ( Obama gi pravi reformite vo zdravstvoto za da moze i onie so ne rabotat, so nikogas ne rabotele, ili nemaat namera da rabotat za i oni da imaat )
- za 5 dolari na saat nema nikoj so raboti vo USA pa duri i medju latinosite koi se totalno na crno vo USA

Kako moze da izgleda eden kraj posle takvo razurnuvacko pustosenje od strana na prirodata. Zar Skopje 63 god. izgledase podobro, ili San Francisko i Los Angeles po zemjotresite vo minatoto.

Kriminalot go ima sekade, a spored glava na zitel brojot na izvrseni krivicni dela kaj nas e pogolem, a za smrtnosta na novorodencinjata daj nekoj dokaz, daj izvor od oficijalni statistiki.

Ne postoi takva zemja vo svetot vo koja e skoncentrirana tolkava ekonomska i voena mokj, i ne postoi druga drzava koja ja poseduva svetskata valuta br. 1.

Prasajeto za eventualna migracija mislam deka e malku smesno. Lugjeto gi biraat posocenite destinacii pred se USA poradi standardot na ziveenje.

A za koloniite ostaj sega toa prasanje, nema vrska, a i ne vredi da se trosat muabeti.   

Изменето од Zeksi71 - 06.Ноември.2010 во 07:32

Nema niedno idealno opstestvo, sekade ima nedostatoci i mani, ama kako so bese socijalizmot odnosno ona so se narekuvase socijalizam vo poedini drzavi vklucuvajki ja i bivsa JU takvo opstestvo ama ic ne ni treba, daleko bilo.
E sega so nie direktno od feudalno opstestvo preminavme vo socijalizam nikoj ne ni e kriv, so go preskoknavme kapitalizmot.
A i ne zaostanuvame mnogu pozadi kapitalistickite zemji, edno stotina godini samo.

marsovec напиша: Точно е тоа...па и јас не зборувам за социјализам или комунизам под Сталин,Кастро,Тито...и слино...Но некој сака да ги претстави почетните неуспешни обиди па и диктатури дека се одлики на социјализмот...Па тука во старт е недоразбирањето...Тоа е диктатура со лага за кумунистичко општество ...пред се...Инаку социолошки да се разгледа што е се потребно за похумано и понапредно опѓтество...е тука МОРА со време да се престане со односот кон експлоатацијата поради поголем прохит...Сега на запад почнаа да ги дигаат границите за одење во пензија?????Да можат би ги ликвидирале работниците на крајот од работоспособноата...или се малку подобри:????

Секој нареден пост е во контрадикторност со претходниот. Прво говориш што имало пред 30 години, поназад говориш дека се гадови, педеришта, егоисти сите кои го уништиле тој систем, а сега говориш дека не се залагаш за тој систем, туку за некој од бајките?! Како очекуваш да ти веруваме ние, кога самиот ти си контрадикторен со секој нареден пост. Прво сам треба да не си противречиш, па да не убедиш и нам да ти поверуваме. Се додека тоа не се случи, нема начин да не убедуваш, бидејќи со секој нареден пост, наместо да не уверуваш, ќе не разубедиш.

Platenik напиша: Капитализмот како општество имал прилика непречено да се развива скоро 3 века. Во тој временски период капиталзимот преживеал бројни турбуленции, а во целиот тој процес научил да мутира. Се модифицирал, трансформирал, а честопати бил принуден да прави остапки кон некои појави кои за него не се карактеристични. Навистина темата е обемена и неисцрпна.

Ќе се сетиш можеби, на историја истото го дискутиравме, иако овде повеќе од политички аспект.

Почитуван Platenik, покрај исцрпната економска анализа, зарем нема да се согласиш дека токму ова е тоа што го направи капитализмот да се "спознае себеси" и да опстои? Зарем не со тоа успеа да ги преброди кризите, за разлика од социјализмот кој во името на идеологијата, заостана и се исцрпи, а сите кои бараа промени ги репресираше? Јас мислам дека токму ова е суштината на се што досега се говореше.

znaci zboruvas teoretski

fstak напиша: znaci zboruvas teoretski

Говорам практично. Ќе ти го илустрирам тоа со пример. Дали знаеш дека најсовршен од сите Устави на светот е уставот на СССР од 1937 година, кој бил лично одобрен и од Сталин. Во истиот се наведени сите човекови права, гарантирани од страна на државата, заштитени со разно-разни правни механизми, едноставно совршен Устав, кој нема маана и на кој можеа сите да му позавидат. Треба ли да те потсетам дека огромен број од оние 30 милиони жртви заминаа онаму од каде не се вратил никој токму во времето на тој Устав?

Мислам дека ми ја сфати поентата на овој пост, а и на тоа што сакав да го кажам со одговорот до Platenik.

Site vojni ili barem site po vtoratasvetska vojna gi vodat kapitalistite...