СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

da
covek ne mora da bide neshto
nemora da uci
ama moze da kritikuva se sto drugite izgradija , tie so se nesto i tie sto ucea i rabotea DA STANAT NESHTO

da
tie za nego se sharlatani

a zosto??? oti

NIE SITE SME NAJPAMETNI, ZA ZAL

pc  JAS NE TI KAZUVAM NISTO, no zatoa ti si kazal se,




Изменето од anakin - 28.Октомври.2010 во 00:29

jok bre
toa sto se gradi se gradi
za kvalitetot ne diskutiram oti ne sum arhitekt iako eden od arhitektite sto ima nacrtano dva od objektite mi bese asistent ,, jas toa kje go ostavam na vas posikusnite arhitektonski kriticari

jas rekov pogore i kje povtoram

NAJVAZNO E GRAD DA SE GRADI, DA E DINAMICEN ,
me biva za kinematika i dimanika




Изменето од anakin - 28.Октомври.2010 во 00:41

добро бе анакин, ако не си толку стручен тогаш зошто не не оставиш „нас поискусните архитектонски критичари“ да си го плукаме проектов и не поштедиш од твојава маркантна теза која која толку многу ја форсираш низ темава?

инаку да преведам од јапонски на македонски ако не е јасно, јас не сум стручен и немам такво образование, но своите ставови ги засновам врз знаењата на други архитекти и урбанисти кои си ја знаат работата и не им верувам онака на слепо, туку успеале да ме убедат, убаво си го објасниле своето мислење преку факти и аргументи кои вредат да се слушнат, со што е поддржано твоето мислење?

ако сметаш дека треба да се уредува и да се владее со еден град или држава според нечие лично мислење кое нема никаква научна или техничка основа и е крајно филозофско, тоа јас го сметам за крајно диктаторски и неодговорно кон својот народ, град и држава!

Секој има право да даде свое мислење на темата, дали му се допаѓа проектот или не, па нека е и најлаичко мислење, нели?

Анастеа напиша: Секој има право да даде свое мислење на темата, дали му се допаѓа проектот или не, па нека е и најлаичко мислење, нели?

не кога некој го форсира мислењето и смета дека другите не се прикладни за муабет...
не може јас да тврдам дека небото е зелено и сите што ми се противат да ги удирам со фактот дека не се метеоролози!

И? поентата ти е дека треба да се вратиме на политичките системи кои постоеле пред долго време и дозволувале оној кој е на власт да си прави што сака, како сака и каде сака? да се вратиме на феудализам, диктатура, империи?  епа тешко нас тогаш...

и што ако имало во Прага и Санкт Петерсбург споменици, мора сега да има и кај нас, по кои иоснови тоа? како бе не ги ископирате од тие градови јавниот транспорт, технологиите, целосната инфраструктура, улиците, тунелите, пешачките зони, парковите и уште многу работи кои е непотребно да ги набројувам! и сега се најдовте вие бистри, па кај нас да биле другачије тие работи!

Прага колку споменици имала воопшто не ми значи, Прага си е Прага, а Скопје си е Скопје, каде ни е оригиналноста, еве кога веќе збориме за споменици и обележја, сето тоа по другите градови се оригинални дела, без разлика од кои мотиви и од кого се направени! кај нас тоа ќе биде само еден огромен обид за копирање, нишо друго!

а што е со постоечките споменици и обележја на градот и државата кои скапуваат се повеќе и повеќе? ама изгледа побитно е да сме ја стигнеле Прага по број на споменици, жалосно...



Изменето од zabegan - 28.Октомври.2010 во 01:24

по кои основи????
абе ти нишо не си сфатил од мојот пост

оти така си сака власта, бре како у сите 1000000 градови ширум светот

оти така им е ќеф, како со им било на 10 000 влади низ светот

зарем мислис дека некој ги прашал пражаните да им изгради кула висока 300 метра сред град?????

нишо не си разбрал,,,, како и сите нихилисти шо не разбираат