Дебата во живо: Дали постои Бог?

I ?   Kako zavrshi debatata ?

Generalno, postojat dve grupi na lugje: vernici i nevernici.

Za nevernicite, s'e e lazhno dodeka ne se dokazhi deka e vistinito.

Za vernicite, s'e shto kje se kazhe so najdobri nameri verojatno e vistina, dodeka ne se dokazhe deka e laga.




Veruvanjeto nikogash ne mozhe da se dokazhe, zatoa shto e veruvanje. Vo sprotivnost kje beshe egzaknost.

Od druga strana nevernicite, zaslepeni od ovoj fakt, ne zabelezhuvaat deka vernicite prifakjaat vakvi jalovi diskusii zatoa shto tie se nivnite mrezhi za lovenje novi ribi. Ne za badijala vo Noviot Zavet apostolite se ribari i eden od najstarite hristijanski simboli e tokmu ribata.

I taka, na krajot, bez obzir kako zavrshuvaat diskusiite, site se zadovolni i si gi sobiraat svoite poeni, mudro molchejki za onoa shto mislat deka dobivaat, plashejki se deka sekoe javno deklariranje na pobeda bi ja onevozmozhila slednata debata... oti nikoj ne saka da bide gubitnik, neli?    

Covecki ne e mozno da se dokaze dali postoi Bog ili ne, tuku toa e licno iskustvo na poedinecot. Nekoj veruva, nekoj ne veruva. Sekoj na kraj ke doznae za svojot stav.

Za mene licno Bog postoi.

Изменето од sk - 26.Октомври.2010 во 11:40

sk напиша: Covecki ne e mozno da se dokaze dali postoi Bog ili ne, tuku toa e licno iskustvo na poedinecot. Nekoj veruva, nekoj ne veruva.

Potpolno se slozhuvam so kazhanoto i zatoa sekoe dokazhuvanje za postoenjeto ili nepostoenjeto na Boga e kopanje dupka vo voda.

Vo najnovata svoja kniga " The Grand Design" , Stephen Hawking objavuva deka za objasnuvanje na nastanuvanjeto na Svetov i negoviot razvoj nema povekje potreba od postoenje na Boga.

Ateistite vednash proglasija deka Stephen Hawking dokazhal oti Bog ne postoi.

Rabotata e shto ovoj denes najsvetol chovechki um dokazha deka za objasnuvanje na postanokot i razvojot na Svetov, onakov kakov shto go znaeme denes, nema potreba od Bozhja intervencija, no so toa ne dokazhuva deka Bog ne postoi.

Istovremeno, toj de facto dokazha deka nema potreba nitu od kreativistichkata teorija.











Изменето од Messenger - 26.Октомври.2010 во 18:24

EvAngelos напиша: Messenger и Rigel35, насловот на темата гласи "Дебата во живо" и ако истата би ја воделе тука, тогаш би биле оф-топик, затоа што не е во живо, зарем не?Патем, би било крајно субјективно доколку јас (теистот) би дал преглед и заклучок на дебатата. Очигледно е дека јас би рекол дека аргументите за Божјото постоење надвладеаа.Сепак, дебатата беше снимена и ја имам на компјутер, а ќе биде ставена на youtube штом добиам дозвола од човекот кој ги застапуваше атеистите и штом успеам да го појачам звукот на видеото бидејќи слабо се слуша. Извинете што не го направив ова побрзо, затоа што бев зафатен со други обврски.Наскоро ќе имате можност да проследите уште една дебата во живо на тема "Еволуција vs. Креационизам". Дебатата ќе се случи штом најдеме храбар еволуционист, подготвен да дебатира на оваа тема. Ако познавате таков, препорачајте го или кажете му/и да ми пише.Поздрав!

Izvini ako se pocustvuva napadnato, jas ja procitav temata i nigde ne vidov ti da izneses nekakvi objasnuvanja, sto i kako bilo , gledas ne bilo tesko da dades kratko objasnuvanje kako sto objasni sega neli, za vtoroto prasanje nemam odgovor , ne poznavam takov covek , a i ne veruvam vo evolucija, vo slucaj da se odrzi veruvam ke na izvestis tuka .

Aha! I posle neka tvrdi nekoj deka seksot ne e izmislen od Boga!

bluebell напиша: А каков би бил, да го измислел некој друг?

што каков би бил..сексот ли........

па ти зарем не знаеш