Лагите на Бугарите

AndronikD напиша: Шо е работата со дечките над мојот последен пост? Дадени се како пример на б'лгарските лаги или шо. Бидејќи не се ниту бугари ниту врховисти (додуша Сарафов бил кратко време).

Работата со тие погоре е неработа т.е. провокација.

И ние придонесовме да си создадете држава



Нов контроверзен речник за историјата на Македонија од бугарски автор


Овој бугарин многу ме потсетува на каснаковски и тој како и сите бугари немаат проблем за оние од 1990 година ,оние помеѓу 1944 и 1990 година се наши и нивни а се пред 1944 година се бугари.

Шовинизмот на бугарија е дел од нивната негаторска политика кон Македонецот.

Речникот на Бечев е објавен во 2009 година. Досега бил претставен пред европската и бугарската јавност, а денеска својата промоција ќе ја има и во Скопје. Речникот не бил дочекан со многу воодушевување, поради, како што вели Бечев, на моменти преобјективниот пристап, кој не е типичен за бугарската историографија.
- Во Бугарија речникот предизвика коментари. Ако го стори тоа и тука, тогаш тоа значи дека сум завршил добра работа - вели Бечев,кој своето образование го стекнал на универзитетот „Оксфорд“, каде што и денес предава како професор по политика на Југоисточна Европа.
---
Делото на Димитар Бечев не е по порачка на бугарската држава, току е по порачка на Европската униjа. Отговорете си на вопросот зошто ЕУ не возложила написването на речникот на Стефан Влахов-Мицов например? Одговорот е во црвеното... Некоj да не си мисли што лесно се става професор во "Оксфорд"?

Коj сака да прочете: ете го речникот: Historical Dictionary of the Republic of Macedonia (Historical Dictionaries of Europe)

mungos80 напиша: Исто како што германските историчари ја пишеа историјата на античка грција.Од кога Европската унија е врвот на историчарите и дека замисли оние англичани кој биле со векови колонизатори на народите а и ден денешен не даваат слобода за независна Шкотска и Ирска да ти биле меродавни во тоа кој народ кога настанал.

А сега ми одговори на простичкиот вопрос: зашто си крстил тамава "Бугарскиот шовинизам" Не е ли по добро да е "Европскиот шовинизам"? (Еj таа Европа - Блудница Вавилонска...)
---
Фактот што Димитар Бечев е Бугарин по произход не прави писаното од него официална бугарска линиjа... Помним што минатата година истоит речник разбуни духовете и во Бугариjа и однесе много критики. И сега што става? Ние недоволни... и вие исто недоволни?

mungos80 напиша: Чоли го гледав авторот моментално на А1 имаше емисија со него,доста контрадикторен е од една страна постојат Македонци и во создавањето на бугарската држава а од друга страна производ биле од 44.А уште подобар беше кога цитираше еден стар истричар за поимот нација ,тогаш стана уште посмешна неговата теза. Сорос и дружината братско стебло почна и бугари да врбува во битката за непризнавање на Македонецот. На кој не му е јасно нека го види човекот на пресконференцијата које во улога на домаќин на бугарин.

Сакам да ти кажам што Димитар Бечев, ако и да е млад е много добре "подкован" (не знам дали има истиот смисал на македонски). Вашите историци од МАНУ не са од неговата категориjа (ако че Бечев не е историк)

Go razgledav ,  eve nekoi izvadoci.

















Изменето од ADVISOR - 20.Октомври.2010 во 23:55