IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Македонскиот јазик и македонската азбука
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Македонскиот јазик и македонската азбука

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 112113114115116 146>
Автор
Порака
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:38
Originally posted by Македон Македон напиша:



Македон не тврди, историските документи се оние кои говорат за такво нешто, а и фактот дека во Охрид и во Преслав во исто време се употребуваат две различни писма, говори доволно, а и не само тоа, туку и староста на документите кои произлегуваат од овие школи.

Чоли ти покажа глаголица од Преслав. Ти од каде знаеш дека не била користена Кирилица во Охрид?

И што мислиш со тоа „говори доволно“? Што говори?
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:40
Ја не измислувам и затоа сум најмалку тој што треба да корегира нешто - имам прочитано може 15 валидни Славистички цитати за Македонскиот јазик и Кирилицата и сите на крајот се исто што и ова подоле - нема теорија Тјуркска азбука да е Кирилицата, а знаеме дека Бугарите се покрстиле и научиле Славјански (Македонски) воедно и Кирилицата


Originally posted by Boogie Boogie напиша:



Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:41
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Македон не тврди, историските документи се оние кои говорат за такво нешто, а и фактот дека во Охрид и во Преслав во исто време се употребуваат две различни писма, говори доволно, а и не само тоа, туку и староста на документите кои произлегуваат од овие школи.

Чоли ти покажа глаголица од Преслав. Ти од каде знаеш дека не била користена Кирилица во Охрид?

И што мислиш со тоа „говори доволно“? Што говори?


Говори доволно за делото на св.Климент меѓу населението.
Најстариот кирилски запис во Охрид е од XI век.
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:42

Натписот на Самуил е од 993 г. - т. е. од Х век. Со тоа е изпалнена желбата на Македон за кирилски натпис од Х век во македонските предели.
Мунгос - цензорот на Мисирков
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:44
Благодарам Буги. Тоа што го покажуваш го додавам кон мојата колекција за врските на Кирил и Методиј со Бугарија.

Таму пишува Кирил а Метод покрстили ај Булхарoв

Точно така и се случило во време на Брегалничката мисија.

Кон врв
Han Solo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 109
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Han Solo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:45
Originally posted by Македон Македон напиша:


Кирилицата е адаптација на грчкото писмо. Дали тоа значи дека Грците се основачи на кирилицата?! Секако дека не.


Не сакаш да одговориш за хипотетичката азбука на Ромите,
па затоа јас ќе ти кажам што мислам: секако ќе биде романска редакција!

Која е поентата?
Еве:


Енциклопедија на МАНУ, стр.1243

Еве и слика на истиот псалтир:


Каде е логиката, каде е разумот?

Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:46
Има и од 9 век,записи Кирилични во многу Македонски цркви од Брегалничката епархија - таму имено најдоа сега и црква од 5 век
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:50
Originally posted by Македон Македон напиша:


Говори доволно за делото на св.Климент меѓу населението.
Најстариот кирилски запис во Охрид е од XI век.


Ништо не говори, а и Чоли ти го покажа Самуиловиот надпис од 993.
Значи си во грешка.

Кажи да видиме кои се глаголическите текстови од времето пред 993.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:51
Originally posted by чоли чоли напиша:


Натписот на Самуил е од 993 г. - т. е. од Х век. Со тоа е изпалнена желбата на Македон за кирилски натпис од Х век во македонските предели.


Чоли, ова што го покажа е од крајот на X век и не е натпис со потекло од охридската книжевна школа.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:52
А Пожарачкиот запис од 6 век - како па тогаш имало Кирилица ?

Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:52
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Има и од 9 век,записи Кирилични во многу Македонски цркви од Брегалничката епархија - таму имено најдоа сега и црква од 5 век

Колкото и да сакаш нема... Наj стариот запазен кирилски натпис е на чргубилот Мостич.
Мунгос - цензорот на Мисирков
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:54
Originally posted by Han Solo Han Solo напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Кирилицата е адаптација на грчкото писмо. Дали тоа значи дека Грците се основачи на кирилицата?! Секако дека не.


Не сакаш да одговориш за хипотетичката азбука на Ромите,
па затоа јас ќе ти кажам што мислам: секако ќе биде романска редакција!

Која е поентата?
Еве:


Енциклопедија на МАНУ, стр.1243

Еве и слика на истиот псалтир:


Каде е логиката, каде е разумот?



Ако е тоа романска редакција, тогаш согласно твојата логика, кирилицата е грчка редакција.
А документот е од XIII век и никако не е поврзан со св.Кирил и Методиј и глаголицата.

Ниту логика, ниту разум, ниту континуитет нема во ова кое го постираше.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 17:57
Ја сакам да има или Чоли сака да нема
Кон врв
Han Solo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 109
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Han Solo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2010 во 18:10
Originally posted by Македон Македон напиша:


Ако е тоа романска редакција, тогаш согласно твојата логика, кирилицата е грчка редакција.
А документот е од XIII век и никако не е поврзан со св.Кирил и Методиј и глаголицата.

Ниту логика, ниту разум, ниту континуитет нема во ова кое го постираше.


Јасно си пишува за редакцијата на самиот псалтир ...
"Романска редакција" е мојот одговор на прашањето на кое не сакаш да одговориш:

Originally posted by Han Solo Han Solo напиша:


Е, тогаш нека пак да прашам: хипотетички, ако денес двајца браќа Роми от Солун измислат азбука на Ромите за служење во црквите, па оваа азбука отиде во Романија, таму ја преработуваат Романците и стане азбука на сите Роми во светот, дали книгите напишани во Романија ќе бидат Романска или ќе бидат Македонска редакција?




Изменето од Han Solo - 15.Октомври.2010 во 18:15
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 112113114115116 146>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,346 секунди.