Македонскиот јазик и македонската азбука

Има обла и аглеста глаголица, коjа често се сретнува како бугарска и хрватска.
Книгата е од 1898 (како што напишав погоре) и не е бугарска пропаганда.

Pat напиша: Македон напиша: Воопшто немаат историска тежина книгите од XIX, за она што се случувало во IX век, се додека тоа не е поткрепено и со документација од тој век. Дали истото се однесува и на книгите од 20. и 21. век за она што се случувало во сите векови до 20. век?

Јас за ова си кажав што имав, како на оваа тема, така и на онаа за св.Кирил и Методиј. Кога некој ќе даде доказ дека св.Кирил и Методиј имале некаква поврзаност со Бугарија и дека тие го нарекувале така јазикот, тогаш ќе поверувам. Се дотогаш, за мене глаголицата е словенско писмо формирано под византиско менторство.

Ако има покритие,факти да ок е а ако нема тогаш нормално дека треба да се стави во графата СФ

Добро, ама вие го ставите на овоj подфорум, и то како сериозен и неоспорен доказ.
Како и Цветаноски пишува дека се подготвувало сечење на македонски монети:

"...Во костурскиот реон била лансирана дури и идејата за лиење македонски монети како платежно средство во идната држава. Бил подготвен и восочен отпечаток на македонски монети со грб од едната страна и со натпис „Внтр. Мак. - Одр. Рев. организација, 1903 г.“, од другата страна."
-----
Е ова што е?

Тоа е валиден доказ,убаво е разбрано од писмата која ги има Македонскиот архив - тоа е писание со валиден историски факт

Jас документ таков не сум видел, имаше некаков материал во грчки весник, па беше замешан Сандански, ама доказ никаков.

Македон напиша: Во Костур, односно во неколку села, имало само бунт против бугарските учители, формирање одбори и училишта за настава на македонски јазик, што е документирано, а ова кое го постираш, првпат го слушам.

Јас имам слушнато нешто такво, ама малку со поинакви зборови, па баш би сакал да видам некој документ да видиме за што се работи. Дали во тие документи се спомнуваат зборовите „бугарски“ и „шопски“?