IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Староста на планетата земја и ЕВОЛУЦИЈАТА!!!
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Староста на планетата земја и ЕВОЛУЦИЈАТА!!!

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 13>
Автор
Порака
којсумјас Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4543
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај којсумјас Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2010 во 18:04
off topic...
да внесам малку ведрина во дискусијата...намигнување
и далеку од тоа мојот збор да биде последен...
и дома не е така не па на форум...
позз...големо%20гушкање




Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Октомври.2010 во 11:35
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Postojat i drugi metodi za presmetuvanje na starosta na zemjata, kako poluraspadot na uranijumot i kolichinata na olovoto vo Zemjata, sedimentite vo zemjata koja nekogash bila pod voda, sloevite na sneg i mraz na Arktikot i Anarktikot, kako i razdvojuvanjeto na kontinetite koe go spomnav pogore.

Mnogu ednostavno mozhe da se zakluchi deka starosta od 6000 godini, koja nekoi ja interpretiraat spored Bibijskite podatoci voopshto ne e tochna.


Ti se soglasuvash so mislenjeto deka razlikite megju vtoriot i tretiot stih moze da bide i milioni godini. Koe e tvoeto mislenje za sozdavanjeto na svetot?
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Октомври.2010 во 15:29
Od kade pa jas da znam kako e sozdaden svetot...

Mozham da govoram do kade stignala naukata ili shto mislele nekoi koi bile vdahnoveni od Boga... ili barem veruvaat deka bile vdahnoveni.

Pochetokot na Svetot spored Jovan e skoro isto kako i kaj hindusite vo Vedite, kako i mnogu drugi veruvanja, religii i zhivotni fiozofii. Kaj budistite e porazlichno... tie ne govorat za pochuvanje od nishto, tuku za perpetualno pochnuvanje i zavrshivanje vo edna beskrajna alka, neshto shto postoi kako teorija i vo naukata do koe e dojdeno so rezimiranje na dosegashnite soznanija.

Bidejki se naogjame na Veronauka, kje treba da govorime soodvetno na forumov...

Najgolemata problem vo site religii koga govorat za sozdavanje na svetot e tokmu Bozhjata egzistencija. Ako svetot ne postoel, togash kako postoel Bog? Za Kreacijata potreben e Kreator. Ako Kreacijata ne postoela, togash vo koj prostor, vo koja druga Kreacija postoel Kreatorot?

Religiite soocheni so nemozhnosta da dadat odgovor na ova prashanje, koe sosem ispravno go postavuvaat i deca od pet godini, voveduvaat dogma - Bog e vechen i toj postoi nadvor od Kreacijata. Kade, zoshto, kako... ? So dogmava se postavuvaat povekje prashanja otkolku sto se dava nekakov odgovor.

Ushte povekje, od edna strana se tvrdi deka postoi samo ovoj Svet, a od druga strana dogmata veli deka Bog ne e vo ovoj svet. Ako e taka togash vo koj svet egzistira Bog? Teologijata vednash odgovara - vo onoj vo koj beshe ushte pred da go sozdade ovoj Svet! Se razbira, religijata ne mozhe da se pomiri so faktot deka Bog ne mozhe da e vo ovoj Svet koga vo nego ima tolku grevovi... kako mozhe Bog da bide prichina za grevovite, kako mozhe da bide aktiven del od niv? Zatoa, podobro da go prati Boga na nekoe neodredeno mesto koe egzistira/neegzistira i e rezervirano samo za Nego.

Kade ne vodi seto ova?

Ova ne vodi do vtoroto logichko prashanje na petogodishnoto dete... Ako Bog e vechen i sovrshen, togash znachi e potpolno samosvesten i osoznaen, preku sekoja chovechka sposobnost za razbiranje na ovie termini. Dokolku ja zememe ovaa dogma kako fakt, togash prashanjeto e zoshto go kreiral Svetov? Shto mu treba na edno sovrsheno osoznaeno bitie bilo shto? Ako mu treba neshto, togash toa e dokaz deka ne e sovrsheno. Ako kreira neshto shto ochigledno ne e sovrsheno kako Nego, togash i toa e dokaz deka Toj ne e sovrshen. Tuka ne pomaga dogmata deka Svetot bil sovrshen, ama gljavolot (koj e isto taka sozdaden od Boga) i kreiranite bitija go svrtele vo pogreshna nasoka poradi darenata sloboda i Negovata Dobrina, Ljubov i Milosrdie. Ovaa dogma ne drzhi voda bidejki Sovrshenioto bitie sozdava sovrsheni kreacii i tie ne poagjaat nikade nastrana, bez obzir shto imaat darena slobodna volja... Zarem prosvetleniot chovek (koj s'e ushte e daleku od sovrshenost) odi nastrana poradi svojata sloboda?

Dokolku se slozhime da gi sledime pretpostavkite deka Kreatorot bil eden i edinstven kako bitie pred sozdavanje na onoa shto nie go narekuvame Svet i dokolku e vechen, togash ... stavete se vo takva pozicija.


Zatvorete gi ochite i ush*te i zamislete deka ste sami vo svetov i ne postoi nishto drugo osven vas. Obidete se da ne mislite na onoa shto znaete deka postoi i shto ste uchele vo uchilishte... obidete se da bidete svesni samo za vas kako postoenje, bez nikakvo soznanie za vashata fizichka i emotivna gradba, za bilo kakvi sekjavanja na bilo kakvi zbidnuvanja... bidete svesni deka postoi samo edno svesno, no neodrdeno JAS i eden vakuum na s'e drugo.

Kakva zhelba bi se rodilo vo toa JAS? Shto bi mislelo, shto bi posakalo i kakva intencija bi se pojavila vo toa JAS. koe e potpolno svesno za sebe kako postoenje ?

Pa, ne e tehko da se odgovori na toa prashanje... sekoja svesnost saka da se osoznae samata sebe si... vo potpolnost. Istoto go pravime i nie. Kolku shto sme posvesni, tolku povekje sakame da se osoznaeme i preku toa sopstveno osoznavanje da ja osoznaeme i Kreacijata. Toa religiite go narekuvaat "Bozhje vdahnovenie", "vodenje od Svetiot Duh", "prosvetluvanje" i t.n.

I kako mozhe svesta, kako edna i edinstvena, osamena vo vakuumot na nepostoenjeto na s'e drugo, vo nepostoenjeto na "ogledalo" vo koe kje se reflektira od sekoj aspekt, kompletno da se osoznae sebe si ?

Edinstveniot nachin kako mozhe da go stori toa, vo nepostoenjeto na s'e drugo, e da se manifestira samata sebe si... i preku toa manifestiranje, preku toa kreiranje, da se sogleda i da se osoznae. Nie se osoznavame preku nashata interakcija so drugite lugje i so prirodata okolu nas, kako i so kreativno sozdavanje od sekakov vid. Ne postoi drug nachin na nasheto osoznavanje od toj... toa e kako da zhiveeme vo svet od ogledala koi se postaveni 360 stepeni okolu nas. Sekoe bitie se osoznava preku svoite interakcii so svojata okolina, preku onoa shto egizstra nadvor od nego.

Toa manifestiranje na Kreatorot, toa manifestiranje na Boga e sozdavanjeto na Svetot. Toa e vistinskoto znachenje na zborovite "... go sozdade spored svojot lik, spored svoeto podobie". Bog go sozdade Svetot spored svoeto podobie zatoa shto ne postoi druga alternativa za Negovata manifestacija.

Toj nemal drugo iskustvo, nekoj drug urnek za soobrazuvanje okolku samiot sebe si... toa bilo edinstvenoto za koe bil svesen...

Kreatorot se manifestiral vo Kreacija, isto kako shto i nie se manifestirame preku seto onoa shto go sozdavame vo nashiot zhivot. Toj se reflektiral samiot sebe si za da se osoznae samiot sebe si... so drugi zborovi Toj e TOA i ultimativno Svetot e Bog. Ednoto ne postoi bez drugoto, ne samo kako prosta kauzalnost, tuku esencijalno.

Tokmu toa go kazhuvaat zborovite vo Stariot Zavet koga velat deka svetlinata postoela ushte pred da bidat sozdadeni zvezdite i Sonceto. Svetlinata e Kreatorot, dodeka temninata e onoj vakuum (nepostoenje) vo koj Toj se manifestira preku onoa shto kreira vo aktot na svoeto osoznavanje. Prvichno samo Negovata svetlina gi osvetluvala sozdadenite neshta... negovata svest gi osvetluvala (osoznavala) detalite vo Kreacijata koi se redele edna po druga... i koi s'e ushte se redat. Onaa nam poznata svetlina e sozdadena podocna, so kreiranje na zvezdite.

Sega, kolku vreme traelo negovoto manifestiranje? Vremeto e mnogu relativna rabota koe e proizvod na nashiot psihofizichki mejkup i realno ne postoi kako takvo... spored toa, koga se govori kolku vreme mu trebalo na Boga da napravi noa shto napravil gledano od nash aspket, treba da se konsultira naukata bidejki samo taa, kako nash alat za osoznavanje na ovie neshta, mozhe da dade nekakov odgovor. Tuka religijata mozhe da govori samo simbolichno, pa eden Bozhji den mozhe da prestavuva bilo shto. Ako naukata veli deka manifestacijata na svetot pochnala pred odreden broj od milijardi godini, togash ne gledam nikakov problem so toa. Za Boga nema vreme, barem ne kako shto go interpretirame nie... pa spored toa, Biblijskite pisanija koi se napishani inspirirani od Bozhjeto postoenje, ne se od nikakva relevantnost vo takvoto odreduvanje.

Na krajot, konkreten odgovor na tvoeto prashanje okolu vremenskata razlika megju denovite - za toa ne mozhe da se diskutira so chovechki merila, kako shto ne mozhe da se diskutira nitu za traenjeto na Bozhjiot den. Seto toa e simbolika so koja pishuvachot na tie stuhovi se obidel da ja ilustrira sushtinata na zbidnuvanjeto, a ne da dade tochen hronoloshki dokument za niv.








Изменето од Messenger - 08.Октомври.2010 во 06:38
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2010 во 12:00
“Najgolemata problem vo site religii koga govorat za sozdavanje na svetot e tokmu Bozhjata egzistencija. Ako svetot ne postoel, togash kako postoel Bog? Za Kreacijata potreben e Kreator. Ako Kreacijata ne postoela, togash vo koj prostor, vo koja druga Kreacija postoel Kreatorot?”


Najgolemiot problem kaj site religii e shto probuvaat da go objasnat Nego spored svoite svakanja, i postavuvanja na prashanja koi se vo najmala raka vregjanje na Boga. Od druga strana, sporeduvajki go Boga so paganski religii i covecki izmislici e grev, veruval dali posoti ili ne, no toa e grev.

-------------------------------------------------------------------

“Se razbira, religijata ne mozhe da se pomiri so faktot deka Bog ne mozhe da e vo ovoj Svet koga vo nego ima tolku grevovi... kako mozhe Bog da bide prichina za grevovite, kako mozhe da bide aktiven del od niv? Zatoa, podobro da go prati Boga na nekoe neodredeno mesto koe egzistira/neegzistira i e rezervirano samo za Nego.”


Religijata i Bog se dve razlicni raboti. Prvata e kreacija na covekot i negoviot izvetoperen um, a vtorata….znaesh i samiot.

-------------------------------------------------------------------------

“Ako Bog e vechen i sovrshen, togash znachi e potpolno samosvesten i osoznaen, preku sekoja chovechka sposobnost za razbiranje na ovie termini. Dokolku ja zememe ovaa dogma kako fakt, togash prashanjeto e zoshto go kreiral Svetov? Shto mu treba na edno sovrsheno osoznaeno bitie bilo shto? Ako mu treba neshto, togash toa e dokaz deka ne e sovrsheno. Ako kreira neshto shto ochigledno ne e sovrsheno kako Nego, togash i toa e dokaz deka Toj ne e sovrshen. Tuka ne pomaga dogmata deka Svetot bil sovrshen, ama gljavolot (koj e isto taka sozdaden od Boga) i kreiranite bitija go svrtele vo pogreshna nasoka poradi darenata sloboda i Negovata Dobrina, Ljubov i Milosrdie. Ovaa dogma ne drzhi voda bidejki Sovrshenioto bitie sozdava sovrsheni kreacii i tie ne poagjaat nikade nastrana, bez obzir shto imaat darena slobodna volja... Zarem prosvetleniot chovek (koj s'e ushte e daleku od sovrshenost) odi nastrana poradi svojata sloboda? “


Zatvorete gi ochite i ush*te i zamislete deka ste sami vo svetov i ne postoi nishto drugo osven vas. Obidete se da ne mislite na onoa shto znaete deka postoi i shto ste uchele vo uchilishte... obidete se da bidete svesni samo za vas kako postoenje, bez nikakvo soznanie za vashata fizichka i emotivna gradba, za bilo kakvi sekjavanja na bilo kakvi zbidnuvanja... bidete svesni deka postoi samo edno svesno, no neodrdeno JAS i eden vakuum na s'e drugo.

Kakva zhelba bi se rodilo vo toa JAS? Shto bi mislelo, shto bi posakalo i kakva intencija bi se pojavila vo toa JAS. koe e potpolno svesno za sebe kako postoenje ?

Pa, ne e tehko da se odgovori na toa prashanje... sekoja svesnost saka da se osoznae samata sebe si... vo potpolnost. Istoto go pravime i nie. Kolku shto sme posvesni, tolku povekje sakame da se osoznaeme i preku toa sopstveno osoznavanje da ja osoznaeme i Kreacijata. Toa religiite go narekuvaat "Bozhje vdahnovenie", "vodenje od Svetiot Duh", "prosvetluvanje" i t.n.

I kako mozhe svesta, kako edna i edinstvena, osamena vo vakuumot na nepostoenjeto na s'e drugo, vo nepostoenjeto na "ogledalo" vo koe kje se reflektira od sekoj aspekt, kompletno da se osoznae sebe si ?”

“Toa manifestiranje na Kreatorot, toa manifestiranje na Boga e sozdavanjeto na Svetot. Toa e vistinskoto znachenje na zborovite "... go sozdade spored svojot lik, spored svoeto podobie". Bog go sozdade Svetot spored svoeto podobie zatoa shto ne postoi druga alternativa za Negovata manifestacija.”

“Kreatorot se manifestiral vo Kreacija, isto kako shto i nie se manifestirame preku seto onoa shto go sozdavame vo nashiot zhivot. Toj se reflektiral samiot sebe si za da se osoznae samiot sebe si... so drugi zborovi Toj e TOA i ultimativno Svetot e Bog. Ednoto ne postoi bez drugoto, ne samo kako prosta kauzalnost, tuku esencijalno.”





Se shto e krivo nasadeno, krivo i niknuva. Ili so drugi zborovi, greshni tezi, predpostavki, nagagjanja za neshto shto covekot pojma nema shto e i vadenje zaklucoci bazirani na greshnite tezi, nosi samo greshen rezultat. Toa e kako da grupa termiti diskutiraat za radijacija, dali posto ili ne. I imaat “logicni” prashanja, no nivniot um voopshto ne dosegnal do dalecinata za da se svati poimot radijacija, a kamo li da se objasni shto e toa, kako nastanuva, ima li pocetok ili kraj i koi se posledicite od radijacijata. Mnogu filozofiranje od strana na termitite, ne zvakajki deka zgreshile onoj moment koga se precenile deka mozat da ja objasnat radijacijata.

------------------------------------------------------------------------------------------




“Tokmu toa go kazhuvaat zborovite vo Stariot Zavet koga velat deka svetlinata postoela ushte pred da bidat sozdadeni zvezdite i Sonceto. “



Tocno, zoshto sonceto zvezdite se sozdadeni za covekot, I normalno e da postoi Neshto pred toa shto gi sozdal.
------------------------------------------------

Sega, kolku vreme traelo negovoto manifestiranje? Vremeto e mnogu relativna rabota koe e proizvod na nashiot psihofizichki mejkup i realno ne postoi kako takvo... spored toa, koga se govori kolku vreme mu trebalo na Boga da napravi noa shto napravil gledano od nash aspket, treba da se konsultira naukata bidejki samo taa, kako nash alat za osoznavanje na ovie neshta, mozhe da dade nekakov odgovor. Tuka religijata mozhe da govori samo simbolichno, pa eden Bozhji den mozhe da prestavuva bilo shto. Ako naukata veli deka manifestacijata na svetot pochnala pred odreden broj od milijardi godini, togash ne gledam nikakov problem so toa. Za Boga nema vreme, barem ne kako shto go interpretirame nie... pa spored toa, Biblijskite pisanija koi se napishani inspirirani od Bozhjeto postoenje, ne se od nikakva relevantnost vo takvoto odreduvanje.”



Tocno e deka Bozjeto vreme e razlicno od coveckoto. No tocno e deka Bog sozdal uslovi za covekot da go merat vremeto po covecki sozdavajki im zvezdi, planeti i se drugo. Taka da sekoj den na kreiranjeto e spored covecki principi zoshto se dadeni za covekot. No ima edna dimenzija koja e dadena za covekot koja ne moze da se izmeri spored planetite, a sepak postoi. Zemjata se dvizi za edna godina okolu sonceto, mesecinata se dvizi okolu zemjata za eden mesec, zemjata rotira okolu svojata oska za eden den, a shto rotira ili kruzi okolu zemjata ili pak zemjata okolu shto kruzi ili rotira za edna sedmica? Sedmicata e proizvod od Boga dadena za covekot, kade coveckata nauka ne moze da ja dokaze osven da ja prifati kako fakt so vera deka postoi. I taka e. Vo site covecki filozofii nedostasuva vera vo Bozjiot zbor i zatoa covekot filozofira za raboti koi pojma nema shto se, probuvajki da se izednaci se Nego spored mudrosta vo postavuvanje na prashanja. Grev!!!
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2010 во 12:02
Naukata moze da polemizira za starosta na zemjata, a Bibliski toa moze da bide samo vo sklop od prvite dva stiha koi gi navedov predhodno. No ne stanuva zbor za evolutivniot prozes kaj covekot zoshto ima mnogu raboti koi se nedokazani, potocno vo totalna kontradikcija so evolucijata.

Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2010 во 12:10
http://www.halos.com/videos/ut-1987-320x240-273k.htm


i reakcii na ova

http://www.infidels.org/library/modern/lorence_collins/polonium.html

Изменето од sk - 08.Октомври.2010 во 12:17
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Октомври.2010 во 18:51

 Izvestajot od 1. Mojseeva zapocnuva so ednostavna no silna izjava:

"Vo pocetokot Bog gi sozdade neboto i zemjata" ( 1. Mojseeva1:1).

Bibliskite izucuvaci se soglasuvaat deka vo ovoj stih se opisuva dejstvo sto ne se slucilo dodeka traele denovite na sozdavanjeto , za koi se raskazuva od 3 stih natamu.

Ova ima edno dlaboko znacenje.

Spored uvodnite zborovi od Biblijata, Vselenata, vklucuvajki ja i nasata planeta Zemja, ne se znae kolku dolgo vreme postoela pred da zapocnat denovite na sozdavanjeto.

Geolozite procenuvaat deka planetata Zemja e stara priblizno okolu 4 milijardi godini, a astronomite presmetuvaat deka Vselenata e stara mozebi 15 milijardi godini.

Dali ovie otkritija -ili nivni eventualni dorazjasnuvanja i presmetki vo idnina - se vo sprotivnost so 1. Mojseeva 1:1?

Ne. Vo Biblijata ne e konkretno kazano kolku vreme postojat Neboto i Zemjata . Naukata ne go pobiva ona sto stoi vo bibliskiot tekst.

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Октомври.2010 во 23:40
Originally posted by sk sk напиша:



Najgolemiot problem kaj site religii e shto probuvaat da go objasnat Nego spored svoite svakanja, i postavuvanja na prashanja koi se vo najmala raka vregjanje na Boga. Od druga strana, sporeduvajki go Boga so paganski religii i covecki izmislici e grev, veruval dali posoti ili ne, no toa e grev.


A zarem za chovekot postoi nekakov drug nachin na objasnuvanje? I ne mislam deka toa e "vregjanje" za Gospoda. Ova shto go kazha e isto taka chisto chovekovo rezoniranje za Boga. Kako mozhe Sovrshenoto da se navredi??? So toa samo bi dokazhalo deka ne e sovrsheno. I Gospod ne se "sporeduva" so nikakvi izmislici i religii, tuku toa e obid za Negovo razbiranje. Onoa, "pagansko", "new vawe", "monoteistichko", "ateitichko" . "vakvo", "takvo"... ne e nishto drugo tuku etiketiranje na chovekovi koncepti kako obidi za nekakvo osoznavane. Pa kako takvi, tie ne se i ne mozhat nikogash da bidat nikakov grev, tuku mozhat samo da bidat pogreshni. Ima ogromna razlika megju "grev" i "greshka". I kako shto se nadovrzuvash podolu, site se vo greshka.
-------------------------------------------------------------------


Religijata i Bog se dve razlicni raboti. Prvata e kreacija na covekot i negoviot izvetoperen um, a vtorata….znaesh i samiot.

Bog , religiznost i religija (onakva kakva shto ja podrazbirame denes) apsolutno se razlichni raboti. Prvoto nema vrska so vtoroto i tretoto, a ova poslednovo e nekakov finalen produkt sozadaden so korupcija na onoa vtoroto.

Se slozhuvam so tebe deka nitu edna religija ne go prestavuva Boga onakov kakov shto e Toj navistina. Vo toa vleguvat SITE religii. Chovekot ednostavno nema kapacitet da razbere neshto shto e beskonechno daleku od sekoj negov limit. Mozhe da se inspirira od Nego, no toa ne znachi deka go razbiral. Od insipiracija do razbiranje postoi brazda golema kolku shto e golem i Svetov, a toa mnogu ubavo Bog go objasnuva vo Stariot Zavet.



-------------------------------------------------------------------------

Se shto e krivo nasadeno, krivo i niknuva. Ili so drugi zborovi, greshni tezi, predpostavki, nagagjanja za neshto shto covekot pojma nema shto e i vadenje zaklucoci bazirani na greshnite tezi, nosi samo greshen rezultat. Toa e kako da grupa termiti diskutiraat za radijacija, dali posto ili ne. I imaat “logicni” prashanja, no nivniot um voopshto ne dosegnal do dalecinata za da se svati poimot radijacija, a kamo li da se objasni shto e toa, kako nastanuva, ima li pocetok ili kraj i koi se posledicite od radijacijata. Mnogu filozofiranje od strana na termitite, ne zvakajki deka zgreshile onoj moment koga se precenile deka mozat da ja objasnat radijacijata.

Kako shto vekje se slozhivme ushte so pochetnata replika, chovekot vechno zhiveel i kje zhivee vo iluzii, greshni interpretacii i razbiranja od ovoj aspekt i tuka nema razvrzuvanje so potpolno zadovoluvanje, bez obzir shto SEKOJA religija go tvrdi tokmu sprotivnoto.

------------------------------------------------------------------------------------------


Tocno, zoshto sonceto zvezdite se sozdadeni za covekot, I normalno e da postoi Neshto pred toa shto gi sozdal.

Tuka ne se slozhuvam, no ne e tolku vazhno. Za tebe Svetot e sozdaden specijalno za choveka, jas mislam deka i chovekot e sozdaen kako del od Svetot. Neodamna toa implicitno go potvrdi i katolichkata crkva so objavata deka postoi realna mozhnost na egzistiranje i drugi Bozhji cheda koi ne se lugje. Vnimavaj na nastanite shto sleduvaat, kje ima golemi iznenaduvanja...
------------------------------------------------



Tocno e deka Bozjeto vreme e razlicno od coveckoto. No tocno e deka Bog sozdal uslovi za covekot da go merat vremeto po covecki sozdavajki im zvezdi, planeti i se drugo. Taka da sekoj den na kreiranjeto e spored covecki principi zoshto se dadeni za covekot. No ima edna dimenzija koja e dadena za covekot koja ne moze da se izmeri spored planetite, a sepak postoi. Zemjata se dvizi za edna godina okolu sonceto, mesecinata se dvizi okolu zemjata za eden mesec, zemjata rotira okolu svojata oska za eden den, a shto rotira ili kruzi okolu zemjata ili pak zemjata okolu shto kruzi ili rotira za edna sedmica? Sedmicata e proizvod od Boga dadena za covekot, kade coveckata nauka ne moze da ja dokaze osven da ja prifati kako fakt so vera deka postoi. I taka e. Vo site covecki filozofii nedostasuva vera vo Bozjiot zbor i zatoa covekot filozofira za raboti koi pojma nema shto se, probuvajki da se izednaci se Nego spored mudrosta vo postavuvanje na prashanja. Grev!!!

Povtorno ne se slozhuvam, a toa e deka ne si konzistenten so tvoite veruvanja ili tvrdenja (isto kako so sabotata i kosher jadenjeto vo sporedba so site drugi zakoni). Ne mozhesh neshto vo eden moment da priznavash ako taka ti odgovara, a vo drug moment da ne go priznavash ako gledash deka povekje ne ti odgovara. Se slozhuvame deka vremeto e chovekova invencija za praktichno ureduvanje na sekojdnevniot zhivot. Kako shto vazhi za denot, taka vazhi i za sedmicata, istoto e i za mesecot. Kako e odreden mesecot, neli? Za tebe sedmicata e Bozhje odreduvanje, za nekoi drugi toa e neshto drugo, a za treti ne e nishto... kako shto rekovme na pochetokot, sekoja religija i sekoe veruvanje e obid za Negovo objasnuvanje od chovechki aspekt.

Spored toa ne mozhe da bide grev, tuku samo greshka.







Bilo kako, ako te ispolnuva i te pravi srekjen, sledi si go svoeto veruvanje bez obzir shto mislat drugite.










Изменето од Messenger - 11.Октомври.2010 во 03:18
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 13:12
Nema da gi komentiram tvoite "logicni" zabeleshki. No edno ke moram da go komentiram.

Sedmicata ne e voopshto covecka izmislica, tuku e od Boga dadena. Nea od pocetokot pa do denes ja drzat i evreite, i hristijanite, i muslimanite, i hidusite, i budistite, i ateistite, i evolucionistite, i protestantite, ..... site lugje vo svetot. Toa e fakt.

Koja druga kniga kazuva koj e kreator na sedmicata? Nikoja!!! Site go negiraat toj fakt so covecki filozofii i objasnuvanja koi ne se granizat so realnosta.

Za mene toa e pocetok na faktite za Tanak i za Elohim deka TOJ e Bog nad Bogovite. I zaradi toa, komentarite za Bozjite zborovi i probuvanjeto na Nivnoto pogreshno tolkuvanje e grev. Greshka e od covecka strana gledano, posebno ako nemash respect kon Negovite zborovi (vo momentov mislam na kreiranjeto na sedmicata). Od strana na Bog, sekoe poinakvo ucenje e grev za koj covekot i sledbenikot na toa ucenje ke plati debela cena sose taksa.

Zatoa, ne ni mislam da vleguvam vo diskusii za "dokazuvanje" na Bozjiot zbor. Toa doagja so pocit kon Nego i so vera od covekot prema Boga.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 18:33
Originally posted by sk sk напиша:


Sedmicata ne e voopshto covecka izmislica, tuku e od Boga dadena. Nea od pocetokot pa do denes ja drzat i evreite, i hristijanite, i muslimanite, i hidusite, i budistite, i ateistite, i evolucionistite, i protestantite, ..... site lugje vo svetot. Toa e fakt.

Koja druga kniga kazuva koj e kreator na sedmicata? Nikoja!!! Site go negiraat toj fakt so covecki filozofii i objasnuvanja koi ne se granizat so realnosta.

Za mene toa e pocetok na faktite za Tanak i za Elohim deka TOJ e Bog nad Bogovite. I zaradi toa, komentarite za Bozjite zborovi i probuvanjeto na Nivnoto pogreshno tolkuvanje e grev. Greshka e od covecka strana gledano, posebno ako nemash respect kon Negovite zborovi (vo momentov mislam na kreiranjeto na sedmicata). Od strana na Bog, sekoe poinakvo ucenje e grev za koj covekot i sledbenikot na toa ucenje ke plati debela cena sose taksa.

Zatoa, ne ni mislam da vleguvam vo diskusii za "dokazuvanje" na Bozjiot zbor. Toa doagja so pocit kon Nego i so vera od covekot prema Boga.


sk, malu istorija... kolku da se informirame pred da tvrdime bilo shto.

Rabotnata sedmica niz svetov ne e poradi toa shto taka pishuva vo Tanak, tuku zatoa shto mora da se unificirame vo svojata rabota. A sedumte dena potteknuvaat mnogu odamna... barem od vremeto na Vavilon (pred povekje od 3000 godini), koga vaviloncite se obidele da stavat nekakov red vo nivniot kalendar i raboten zhivot.

Sedmodnevieto e zemeno kako aproksimativno delenje na lunarniot kalendar spored koj se rakovodele vaviloncite. Kako i denes, taka i togash eden mesec bil eden Mesechev ciklus koj trael 29 i pol dena. Bidejki im trebala i pomala merka od eden mesec, toj period go podelile na chetiri dela i sekoj toj del go odredile so po 7 dena bidejki toa e najbliskata aproksimacija. Zgora na toa, togash bile poznati samo 7 planeti (od Sonceto do Jupiter), pa za lugjeto bilo mnogu logichno i znachajno da go zemat ovoj broj kako osobeno vazhen.

Vakvata podelba stanala moshne popularna, pa vednash ja prevzele i egipjanite, a podocna i evreite. Hristijanite ja prodolzhile ovaa praktika od evreite, a ja prevzele nedelata kako den za odmor zatoa shto Konstantin go proglasil sedmiot den neraboten praznichen den - Den na Sonceto (Sunday, spored negovata paganska rimska religija) Znachi i rimjanite ja prevzele ovaa podelba od onie ped niv i taka ostanalo do deneshen den.

Na pochetokot denovite gi nosele iminjata na bogovite koi dominirale na nebesata:

Nedela bil den na Sonceto (kako shto s'e ushte se vika na povekje jazici, kako na primer angliskiot -Sunday) , ponedelnik bil den na Mesechninata (na angliski s'e suhte se vika Monday, na shpanski Lunes), vtornik na Mars (na shpanski s'e ushte se vika Martes), sreda na Merk*r (na shpanski Miercoles), chetvrtok na Jupiter (na shpanski Jueves), petok na Venera (na shpanski Viemes) i sabota na Saturn ( i denes na angliski se vika Saturday).

Znachi ne se raboti za neznaenje, chovechki filozofiranja i nerealnosti, kako shto tvrdish vo tvojot komentar, tuku za nechija neinformiranost.

Se nadevam deka sega sme podobro informirani.


No toa ne znachi deka ti ne treba i natamu da si veruvash vo onoa shto te pravi srekjen i zadovolen.






Изменето од Messenger - 12.Октомври.2010 во 18:38
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Sunny Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Fantasy girl

Регистриран: 01.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 19874
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sunny Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 18:50
uhhh, mnogu cuvstivtelen podforum i izbegnuvam da postiram tuka, bidejki vo sekoj slucaj barem eden ke se najde "navreden", a toa mi e najmalku celta, moze ima i posoodvetna tema za moeto prasanje, no ke ja iskoristam ova.

... Vo biblijata ima licnosti koj ziveele i mnooogu poveke od 100 godini, i voopsto ne sakam da se fatam za "tocnosta" na toj podatok, samo me interesira, po koj kalendar si gi broele godinite togas, dali znaeme kolku dena traela edna godina togas?


Mozebi so odgovor na ova prasanje ke si najdeme i odgovor na tie "sedum" dena, odnapred vi blagodaram, pozdrav
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!    
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 19:01
Biblijskite tekstovi ne se pishuvani vo vremeto na Adam, Noe ili nivnite naslednici, tuku mnogu, mnogu podocna... taka shto onie koi pishuvale koristele merni edinici od nivnoto vreme, koi ne bile nishto porazlichni od nashive. Edna godina e dna godina... edna rotacija na Zemjata okolu Sonceto.

Od druga strana, Biblijata ne e nekakva precizna hronoloshka istorija, nitu pak nauchna kniga, pa zatoa ne mozheme bezuslovno i bez nikakva nauchna verifikacija da gi prifatime site podatoci navedeni vo nea.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
marco_antony Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Јули.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 11062
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај marco_antony Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 20:33


SITE ELEMENTI NA ZEMJATA SE "DOJDENI" ...

SONCETO E SOSTAVENO OD VODOROD ...
SO FUZIJA I HELIUM ...

DOBRO E STO NE TOPLI ...

A ZEMJATA ...
IMA 104 HEMISKI ELEMENTI ...
SITE SE "DOJDENI" ...

I OD TOJ SOSTAV OD 92 ELEMENTI SE SOSTOI COVEKOT ...
OSTANATITE SE TESKI ELEMENTI ...
I SE STETNI ...

TAKA DA ZEMJATA E "SOSTAVENA" ...
OD PRED 17.500.000.000.000 GODINI ...

                             PARADISE MACEDONIA
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Октомври.2010 во 23:27
Originally posted by Sunny Sunny напиша:

uhhh, mnogu cuvstivtelen podforum i izbegnuvam da postiram tuka, bidejki vo sekoj slucaj barem eden ke se najde "navreden", a toa mi e najmalku celta, moze ima i posoodvetna tema za moeto prasanje, no ke ja iskoristam ova.

... Vo biblijata ima licnosti koj ziveele i mnooogu poveke od 100 godini, i voopsto ne sakam da se fatam za "tocnosta" na toj podatok, samo me interesira, po koj kalendar si gi broele godinite togas, dali znaeme kolku dena traela edna godina togas?


Mozebi so odgovor na ova prasanje ke si najdeme i odgovor na tie "sedum" dena, odnapred vi blagodaram, pozdrav




Bibliskoto smetanje na godina e 12 meseci po 30 dena .


Inaku, vo 2 Petrovo 3:8 pisuva deka edna godina za BOG e kako iljada godini za nas, taka da vremeto za BOG e relativna rabota.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 13>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,125 секунди.