Абортус?

sk напиша: Koga zenata ke go rodi deteto i koga toa dete ke pobara hrana, a majkata nema pari da kupi, zoshtonema rabota, a nema rabota zoshto nema pari, a nema pari zoshto drzavata e blokirana, e togash kako toa dete ke zivee? Vrati se vo realnosta. Zaradi takvi okolknosti zenite gi ubivaat svoite deca. Site tie licnosti koi gi navade zboruvaat za ljubov, shto e potrebna, zoshto ima i druga strana kade vladeat drugi principi. Ignorirajki ja ednata strana i vadenje na ljubovta nadvor od svojot kontekst voopshto ne e seriozno razmisluvanje. Realnosta e poinakva, sakale nie ili ne. Toa e taka. I toa dete i taa majka, i toj tatko ziveat vo taa realnost, narecena opshtestvo, drzava, shkolstvo, itn. Tie ti gi kreiraat "pritisocite".

Nemam komentar.

Samiot si vleze vo usta.

Do sega tvrdeshe sprotivno osuduvajkji go abortusot po sekoja osnova, a sega samiot velish deka tokmu ova e relanosta i lugjeto zatoa ponekogash se odluchuvaat za toa.

I rest my case.

Ne KINGDAVID, abortusot ne se pravi poradi toa shto fetusot do odreden period s'e ushte ne e definiran kako chovek...TOA ne e prichinata, no e odgovor upaten kon onie koi obvinuvat deka so abortiranjeto na fetusot se ubiva chovek.

Nikoj vo svetov ne abortira samo zatoa shto fetusot ne e chovek! Toa nikogash ne bilo prichina za abortiranje. Zhenite so abortiranje prekinuvaat NESAKANA bremenost.

http://www.time.mk/read/7c8184fa07/6aaa548db3/index.html


Taa zena prvo ke go prasha mazot dali da pravi abortus ili ne. No toa e vo drug sistem.

Toa e samo smiruvanje na sovesta, nachin polesno da se mine preku gubitokot i bolot.

Shtom lugjeto vekje razmilsuvaat za abortiranje toa znachi deka bremenosta e nesakana poradi nekoja prichina, pa taka najverojatno kje bide izvrshen bez obzir na sostojbata na fetusot... se raboti samo za odboleduvanje i uteshuvanje poradi ovoj akt.

Abortiranjeto e moshne teshka rabota za svesnata zhena... nie mnogu lesno si davame za pravo da sudime i da frlame so drva i kamenja po nekoj vo chija kozha samite nikogash ne sme bile. Kako shto veli narodot "i sto stapa potugj grb ne bolat"... No zatoa mnogu ubavo se chuvstvuvame kako "doblesni", "bogoljubivi", "nepogreshni" i "produhoveni" lugje koga gi pokazhuvame trnjata vo tugjite ochi... nebare so sekoja osuda se doblizhuvame s'e poblizu do Rajskata gradina.

Egoto i suetata se strashna rabota koi ne pravat nishto drugo, tuku go zaslepuvaat choveka... ako taka se odnesuvashe i Isus togash kje frleshe so kamenja po Marija i nemashe da ja zashtiti i pribere kaj sebe.

Messenger напиша: Toa e samo smiruvanje na sovesta, nachin polesno da se mine preku gubitokot i bolot. Shtom lugjeto vekje razmilsuvaat za abortiranje toa znachi deka bremenosta e nesakana poradi nekoja prichina, pa taka najverojatno kje bide izvrshen bez obzir na sostojbata na fetusot... se raboti samo za odboleduvanje i uteshuvanje poradi ovoj akt. Abortiranjeto e moshne teshka rabota za svesnata zhena... nie mnogu lesno si davame za pravo da sudime i da frlame so drva i kamenja po nekoj vo chija kozha samite nikogash ne sme bile. Kako shto veli narodot "i sto stapa potugj grb ne bolat"... No zatoa mnogu ubavo se chuvstvuvame kako "doblesni", "bogoljubivi", "nepogreshni" i "produhoveni" lugje koga gi pokazhuvame trnjata vo tugjite ochi... nebare so sekoja osuda se doblizhuvame s'e poblizu do Rajskata gradina. Egoto i suetata se strashna rabota koi ne pravat nishto drugo, tuku go zaslepuvaat choveka... ako taka se odnesuvashe i Isus togash kje frleshe so kamenja po Marija i nemashe da ja zashtiti i pribere kaj sebe.

Taka e brate messi.

 No za zal, ne se site zeni ( a ni mazi ) svesni .


Ljubovta vo posledno vreme vo site nejzini oblici se povekje se gubi...


No,  ne sakam da se postavuvam kako sudija. Sekoj ke si go nosi svoeto breme .

Tochno taka!

Srceto ne mozhe da se izgubi (iako ponekogash taka simbolichno komentira narodot), tuku pravniot um mozhe da go zaglushi so svoeto vikanje.

Parvniot um e mnogu itar i toj e vo sostojba da intelektualizira do beskonenochnost, stavajkji vo nedogled "ne" na sekoe "da" ponudeno od srceto. I srceto nema shansi da pobedi vo takov natprevar so nego...

A toa e zatoa shto Ljubovta ne e kalkulantska rabota. Taa nema nagodbena priroda i ne vodi trgovska politika "jas kje ti dadam ova, ama za vozvrat ti kje mi dadesh ona"... Nagoduvanjeto, kalkuliranjeto, trgovijata, "delenjeto pravda", se karakterisitiki na pravniot um, a ne na srceto. Zatoa Ljubovta sekogash kje bide nadglasena, nadmudrena i izigrana vo od pravniot um.

Ako mu dadete shansa na pravniot um toj e vo sostojba da ve prenese zhedni preku reka i vie zgora na toa kje mu blagodarite zatoa shto ne vi dozvolil da se napiete voda.

I toa e zatoa shto s'e shto pravi Ljubovta e samo zatoa shto saka da dade bez da bara nishto za vozvrat... a s'e shto pravi pravniot um e samo zatoa shto saka neshto da zeme, iako navidum se prikazhuva deka saka neshto da dade.

A toa e zatoa shto so svetot vladee pravniot um, a ne srceto.

Za zhal, spored toa kako e vostanovena i struktuirana civilizacijava, verojatno taka kje ostane vechno...