Вистината

Anarchy напиша: EvAngelos напиша: connected напиша: За мене вистина е: - секое силно чувство кое не води; Чувствата се променливи, субјективни, индивидуални, а честопати и контрадикторни. Силните чувства понекогаш не поттикнуваат да направиме некое добро хумано дело. Силни чувства не водат во еротската љубов со партнерот и така таа зачнува и раѓа нов живот. Но и бомбашот самоубиец е воден од силно чувство кога ја активира бомбата и уништува животи. Сте размислувале ли колку чувства има во предсмртниот извик: "Алаху акбарррррр!"?Оттука заклучувам дека силните чувства не се меродавен патоказ на вистината. Тогаш, постои само една вистина? Или постојат повеќе? Во зависност од тоа која нам ни одговара. Што всушност е стварност? Она што е напишано, препишано, изменето во изминатите 2 милениуми? Тоа е вистината?

Shto e objektivnost? Shto e stvarnost? Shto e realnost?

Fizicharot David Bohm toa mnogu ubavo go defira:

Realnosta e onoa shto nie go zemame kako vistina. Onoa shto nie go zemame kako vistina e onoa vo shto veruvame. Onoa vo shto veruvame se bazira na nash*te percepcii. Percepiranoto zavisi od onoa shto barame. Baranoto e rezultat od onoa shto mislime. Mislite zavisat od percepiranoto. Onoa shto percepirame go determinira onoa shto veruvame. Onoa vo shto veruvame go determinira onoa shto smetame deka e vistina. Onoa shto go zemame za vistina e nashata realnost.

Pokuso, poednostavno i podobro ne mozhe da se formulira.

Колку и да правиме излети со шармантната и намирисана лага, секогаш на крај се враќаме дома кај грдата вистина. Дома си е дома.

Ја барал еднаш еден човек вистината , ја барал но не можел да ја најде бидејќи од секоја уста излегувала друга вистина.

којсумјас напиша: Некој напиша: vistinata ne e tuka vazna i,...samo vistinata? си велам... мојата вистина... и твојата вистина... и вистината на некој трет... исти се...??

не
и ако не си направат средба.

Anarchy напиша: Вистината според мене е апсолутна и неменлива.

Samo nadvor od nas.

Vo momentot koga kje se obideme da ja doznaeme taa stanuva relativna. Togash stanuva trojstvo: nabljuduvano, nabljuduvach i proces na nabljuduvanje. Nabljuduvanoto kje zavisi od indoktrinacijata (znaenje, kultura, iskustvo, vera, tradicija...) na nabljuduvachot i od nachinot i sovrshenosta na procesot na nabljuduvanoto.

Toa e kako koga sega jas i ti se sogledame... Jas te "gledam" tebe, ti me "gledash" mene i megju nas e nekoj kompleksen proces na sogleduvanje koj se sostoi od nashata priroda i prirodata na procesiranjeto na informaciite. Zarem mozham jas da tvrdam deka te poznavam vo tvojata apolutnost? I obratno.

Apsolutnoto e apsolutno bidejki e edino i edinstveno, no vo momentot na nashata percepcija toa stanuva razdeleno, a so toa relativno. Vo momentot na sogleduvanjeto ednoto stanuva tri. Nepoznatoto i natamu si ostanuva edno, no poznatoto sega stanuva tri.

Zatoa apsolutnoto nikogash ne mozhe da bide doznaeno.

Toa e otkrieno ushte od prastari vreminja, pa vo verite imame Sveto Troistvo, trimurti, AUM...





Изменето од Messenger - 11.Ноември.2010 во 14:58

Joshua_Tree напиша: Momentot na percepcija,druze Mesi,e toa na koe treba i ti da porabotis.Ubavo e da ja istipkas kako tema za ispit,tesko e da zivees vo nego bez tovarot na minatoto i idninata kako :licna karta" na naseto EGO...

Nikogash ne sum tvrdel deka toa bilo lesno za zhiveenje. Naprotiv, zatoa lugjeto imaat problemi vo zhivotot i zatoa boleduvaat. Pa zatoa imaat ponekogash i zhelba za bol...

No toa ne znachi deka treba da se zatvorat ochite pred realnosta i da se pravime deka taa ne postoi samo za da se chuvstvuvame podobro. Toa bi bilo navistina infantilno odnesuvanje.

Joshua_Tree напиша: A,koga sme kaj vistinata tamu nema prostor za delbi,rasclenuvanja,dogovori i analizi..sekoja proba znaci vrzuvanje,sekoe vrzuvanje znaci matna slika za sekoja promena...vklucitelno i vistinata kako takva

Kontradiktoren si... ili ne se izjasnuvash onaka za da mozhesh da bidesh pravilno razbran. Ili mozhebi ne razbrirash shto kazhav vo komentarot.

Nie probuvame "vistina" smetajkji deka taa e Vistinata, neznaejkji oti toa e samo relativna vistina. A koga relativnata vistina kje ja svatime kako apsoluitna i podademe raka i se vrzeme za nea, togash podocna kje osoznaeme deka "apsolutnata vistina" bila neshto nesigurno i matno... Sigurno deka bila neshto nesigrno i matno bidejki ne e apsolutna vistina, tuku nie samo taka sme ja interpetirale vo nejzinata relativnost.

Ne ni e kriva nikakva vistina, tuku nasheto nerazbiranje za nejzinata priroda. Badijala mavame po samarot.

Joshua_Tree напиша: ...steta sto ne vidov tvoj komentar na mojata tema

Nemash otvoreno samo edna tema i ne znam na koja mislish. Ova ti e ushte eden primer za "vistinata" koja za tebe e edna (mislejkji deka jas go mislam tokmu toa shto mislish i ti) , a za mene e druga. Potochno, jas pojma nemam shto e tvojata "apsolutna vistina". Za ater na vistinata, koja i da bilo, jas nama nikogash nitu da znam.

вистината е она што сме секогаш подготвени да им го плеснеме в лице на тие што не ни значат ништо
и она што никогаш не сакаме да го слушнеме од тие што ни значат се`