Дали треба да се гледа Кодот на Давинчи?

така е карнатион и мене ми кажаа така па прво филм па после книгата ке ја читам..

Carnation напиша: VkusiMe_M напиша: natalija напиша: ×èòàâ çà íåñîãëàñóâàœàòà íà ìïö è íà ïðîòåñòîò.. Íî íèêî¼ äî ñåãà íå ñå îáèäåë íèòè óñïåàë äà ìè ïðîìåíè ìèñëåœå.. êàêî è ñåêî¼ ôèëì êå ãî èçãëåäàì .. êíèãàòà íå ¼à ÷èòàâ íî îâà êå ãî èçãëåäàì ìå èíòåðåñèðà øòî å ïðåäñòàâåíî..       Podobro e prvo knigata da ja prochitash posle filmot da go gledash zoshto poubavo e pojasneto vo knigata.. bar jas prvo knigata ja prochitav pa potoa go gledav filmot .. taka da dobar triler.. A da mi smeni mislenje jok toa teshko ...ko Stalone da mi smeni mislenje deka mozham da sum jak ko RAMBO :)) jas sepak mislam deka e podobro prvo filmot pa knigata zaradi to so ako prvo ja citas knigata pa go gledas filmot ke se razocaras[IMG]height=17 alt=Wink src="http://forum.idividi.com.mk/smileys/smiley2.gif" width=17 align=absMiddle>

Moze da e so nekoja druga kniga taka.. megutoa mnugu istoriski podatoci vo filmot ne se pojasneti kako vo knigata... taka da mislam deka poubavo ke se razbere filmot koga ke se procita knigata.. sepak vo knigata e poopshirno prikazano dejstvieto.
    

Ete go gledav i sea sho. film ko film, ima dobra sodrzina i skrieni poraki. no zarem gi nema tie poraki sekade okolu nas

filmot vo osnova e fikcija reziserot sakal da napravi nesto no ne uspeal vo toa.klasicno holivudsko s..nje

jas ja imam procitano knigata, a filmot ne sum go gledala.

mozebi ima nekoi interesni raboti i dodeka citav ne mi bese dosadno ili na primer doznav novi raboti, fibonaci, itn........,

knigata a so toa i filmot e cista komercijala i nema nikakvi umetnicki vrednosti.
samo vikend roman
toa so magdalena i slicno e mnogu prost komercijalen trik.

zatoa mnogu e glupavo da se negira crkvata zaradi nekoja glupa grda kniga i takov film.

mene licno ic ne mi se dopadna filmot,mozda zosto prvo ja procitav knigata,a vo filmon mnogu sceni gi nema....pa taka filmot mi bese dodasen

Епа батиња филмот има пропусти АМА има некои вистини кои на ВАТИКАН не му одговараат со реалните случувања тогаш. Пример, Марија Магдалена до ден денес е мистерија за сите истражувачи. ДА И КНИГАТА И ФИЛМОТ СУМ ГИ ЧИТАЛ т.е. ГЛЕДАЛ. Можеле и боље да го направат ама глобално ОК. моја препорака ДА ГО ГЛЕДАТЕ (ПОСЕБНО АКО ИСТОРИЈА ВЕ ИНТЕРЕСИРА) имено Марија Магдалена почнаа пред 2-3 год. да ја истражуваат и е докажано дека ФРАНЦИСКАНЦИТЕ (лугето на папата) ја имаат искасапено за да не се остави жив сведок за Исус со што немал да стане маченик или на кратко немал да има култ како што има денес. пример нашата религија И ПОСЕБНО ЈЕЗУИТИТЕ како посебна религиозна формација