Бугари - 100% ТуркоМонголи

Pat напиша: AndronikD напиша: Несупехот на ромејската акултурација на овие простори зборува самата за себе. А и не биле нешо така наивни како шо ги претставуваш. За континуитетот на б'лгарското изјаснување на населението тука.... сосема погрешно. Многу малку ќе најдиш б'лгари пред да почне поорганизираното руско влијание тука (читај пред половината на XIX век). Теодосиј Синаитски, Кирил Пејчинович, Јоаким Крчовски итн. твореле пред да почне руското влијание на Балканот. Ова го имаш ли видено:Плус тоа, ги имаме патеписите на Евлија Челеби, како и на други патеписци исто така.

Реков акултурација на овие простори. Знаиш што значи тоа. И во Византија имаш многу луѓе од овие простори кои пишувале на Грчки, па така и се декларирале. Имаш луѓе кои пропатувале низ селата на овие простори, го разбирале тоа шо го слушнале и напишале како се чувствуваат. Најди ги. За манастирското живеење под Турција другпат на друга нишка, за пред тоа, повторно на друга нишка.

Изменето од Македон - 26.Септември.2010 во 01:42

Едно е да се преде праведно четиво а друго е да се прави пропаганда без врска - континуитет колку само да се каже дека има едно со друго врска а всушност нема никаков континуитет и никаква поента - да не пишувам па за род - ТуркоМонголин со Грк или пак со Тракиец или Македонец - бурлески

Македон напиша: Pat напиша: И во факсимилите објавени во нашите учебници, графата со македонски зборови во четиријазичникот е означена со бугарски. Т.е. во оригиналот над графата пишува булгарика. Има и ромејски јазик. Таквиот јазик сигурно не е латински или романски, зар не?

Ова сега го видов. Па некаде прочитав дека во тој период всушност ниту Грците немале равиено хеленска национална свест. Дури некој странски посетител, заборавив кој беше, напишал дека божем и малкумина од нив и го говореле грчкиот јазик. Веројатно тој очекувал да ги сретне лично Платон и Аристотел. Ромаика е напишано затоа што луѓето така се чувствувале, како Ромеи. Тоа им било последното сеќавање за некоја голема државна форма, и за национално чувство.

Pat напиша: Интересно е да се види од кога тоа „туркомонголи“ се поврзува со бугарското име во толку негативен и погрден тон, и од кого за првпат бил започнат тој шовинистичен и фашизоиден тренд. Кај македонските дејци и до пред пеесетина години не бил таков случајот. Треба ли да ти го цитирам Мисирков или знаеш на која негова мисла мислам?

Не знам зошто велиш дека тоа е погрден термин кога многумина бугарски историчари кажуваат дека Бугарите биле Турско племе.(од групата на Турски народи) НО да го оставиме тоа настрана.

Си го спомнал Мисирков па да видиш како тој „тоа“ го напишал.

Но Византија најмногу настрада од народот Бугари, од монголско племе, што опустошуваше сe што ќе му допадне во Византија.

Бугарската држава беше повеќе со словенско население, но со името на нејзините образувачи, т.е. монголските Бугари. Словените од Бугарија и од Македонија најнапред беа само сојузници на Бугарите во војните со Византија. Но сојузните со Бугарите словенски полчишта во очите на непријателите, т.е. на Византијците, беа пак бугарски. Значи, Византијците фатија да ги прекрстуваат Словените уште од времето на Аспаруховата орда

Изменето од depo - 25.Септември.2010 во 21:21

Pat напиша: Депо, а што велиш за делот каде што Мисирков вели : „и нашите татковци го прифатија бугарцкото име како свое и како ништо полошо од македонцкото“. Ова го кажувам од сеќавање, а ти прочитај ја книгата и види дали лажам.А инаку да, никој не вели дека таа теорија за бугарското потекло нешто се крие, но јас прашав од кога и од кого почнал истиот аргумент да се употребува како аргумент дека ние не би требало да имаме ништо со Бугарите.

Пат , не мора да ја читам целата книга (ја имам читано речиси целата) за да донесам заклучоци. Ти ми постави прашање, јас ти одговорив. Погледни што сум му одговорил на каснаковски дека истото го пишува и за „српското име“. Во минатото Македонците (ќе видиш за што станува збор на темата за Ангел Динев каде сум одговорил) се викале Срби и не наоѓале ништо лошо на тоа име.

Пулевски исто така ги нарекува Волгари (дојденци од Волга) но мислам дека тоа не е во погрден контекст. Кон крајот на 19 и почеток на 20 век има доста бугари што пишуваат дека се од Тјурско потекло. Не верувам да ги терал некој со нож да пишуваат такви работи.

depo напиша: Погледни што сум му одговорил на каснаковски дека истото го пишува и за „српското име“. Во минатото Македонците (ќе видиш за што станува збор на темата за Ангел Динев каде сум одговорил) се викале Срби и не наоѓале ништо лошо на тоа име.

Според самиот Мисирков српското име се користело до 50 г., најмногу. Ако не веруваш, да го најдам точно.

Прочитај ја целата книга на Мисирков. Јасно се гледа која е неговата идеја, ама треба целосно да се прочита, па тогаш да се покажуваат цитати.

Тоа што и сам си го покажал за монголцкото племе и Аспаруховата хорда многу пати му го имам цитирано на Платеникот како пример за „корупцијата“ на името Бугари уште во 9 век.

И да не ги забораваме зборовите на Мисирков „си го усвоифме тоа име и не му најдофме мана“

Пат, а и јас с интересирам, кога му ја најдовте мааната на името и кој ве научи дека тоа име е мрсно, нечисто, турско, монголско и т.н. кога повеќе од 1000 г. се нарекувафте со тоа име.
Похвала за тоа име наоѓаме кај Џинот, кој е горд со бугарското име - БОЛГАРИН.


ПРЕКРСТУВАЊЕТО според Мисирков е во следниот ред - славјани - бугари-срби/за 50 г./ - бугари -

во 1903 предлага сите словени од Македонија да се обединат околу името Македонци.




Изменето од Каснакоски - 26.Септември.2010 во 07:48

mungos80 напиша: Да не претера малку со годините???

Ne, sega ke go najdam, a ti procitaj toa

Се разбират, оти рисjаните не само сами не се велеле срби, но им било неприjатао
да се велат и од друзи така. Така не велеа и грците, зашчо последните не видеа
големи от србите. Па и немало зашчо: името србин погости во Македониjа, као
политичен термин само малу време. Оно се и забораи скоро без чуздо приjатно
потсетуаjње за него. От турцко гледишче и не прао јет да се вељат македонците
сите поглавно „србѓаури", зашчо они се предадоа на турците. А,ако се испразднит
од Македонија името србин, то ке останит за македонците само името бугарин, које
беше политичен и етнографцки термин ушче до турцкото завоевајње.