Абортус?

4. Sekako deka NIKOJ nema pravo da ja natera zhenata so sila da zabremeni i da rodi dete. NIKOJ! Od toa pogolemo i pogrozno nasilie ne postoi. Istorijata, za zhal i ovaa najnovata, pokazhala deka najloshto shto mozhe da se napravi na zhenata e da bide naslila oplodena i chuvana dodeka ne se porodi. Mal e brojot na takvi zheni koi ostanle normalni... tie najchesto stanuvaat vechno dushevno poremeteni, a dosta od niv samite si go odzemaat zhivotot. Vo vrska so temava, zhenata ima apsolutno pravo samata da reshi so seto onoa shto se sluchuva so nejzinoto telo i nejziniot zhivot i tuka nikoj nema pravo da navleguva so nikakvi zakoni, dogmi ili morali. Sekakvo nasilno naturanje na tugjo mislenje i normi ne e nishto drugo tuku meshanje vo najprivatnite i najintimnite neshta na chovekot. Sega, moeto mislenje za seto ova... Jas sum POTPOLNO PROTIV koristenjeto na abortusot kako nachin za reguliranje na bremenosta. Za toa postojat drugi nachini koi se dostapni sekomu. Znaejki deka bremenosta, osobeno kaj mladite, se dolzhi i na nedovolnata informiranost, jas sum za poshiroko i podetalno informiranje na mladite vo vrska so seksualnosta i mozhnite posledici, kako i preventivata od niv. Seksualnosta kaj lugjeto e prirodna rabota i kako shto pokazhalo iskustvoto, nikakvi zaplashuvanja so nekakvi bozhji kazni, pekoli ili ne znam shto, nema da go sprechat prirodniot razvoj na chovekovoto telo. Ne za badijala evreite slavele i s'e ushte slavat Bar i Bat Mitzvah na 13 godini ... mladite stanuvaat seksualno zreli od toj period i prirodno e deka vo adoloscencijata vo potpolnost kje gi zapozaat svoite tela. Zatoa nivnoto informitranje okolu ova treba da se zapochne vo srednite uchlishta. Ako vekje dojde do nesakano zabremenuvanje, jas odlukata za nego bi ja ostavil do zhenata (devojkata) KOJA E ZABREMENETA. Se raboti za nejzinotot telo, nejziniot zhivot i nejzinata sigurnost, a ne za nechii tugji filozofii, veruvanja, tradicii, dogmi, politiki, specijalni interesi, posakuvanja i t.n. Dokolku postoi eminentna opasnost po nejziniot zhivot, togash ne bi dozvolil nejzin izbor za taa bremenost, tuku bi go spasil nejziniot zhivot, bez obzir vo koja faza na bremenosta se naogja vo toj moment. Mojot imperativ e sigurnosta na zhivotot na zhenata koja e bremena. Znam deka toa ne e idealno reshenie, znam deka mozhebi ne e sovrsheno spored nekoi religiski doktrini, no znam deka ako se zemat vo obzir SITE elementi i site mozhnosti, toa bi bilo nekoe najrazumno reshenie.







Ete kako prvo respekt od mene i pocit za tvoeto mislenje za abortusot i nisto ne ti menuvam samo dve sitnici..
4. Sekako deka NIKOJ nema pravo da ja natera zhenata so sila da zabremeni i da rodi dete. NIKOJ! Od toa pogolemo i pogrozno nasilie ne postoi. Istorijata, za zhal i ovaa najnovata, pokazhala deka najloshto shto mozhe da se napravi na zhenata e da bide naslila oplodena i chuvana dodeka ne se porodi.Pa Bog da cuva samo nenormalen covek bi siluval zena za da zabremeni i nenormalen bi ja cuval za toa . No zenskoto sustestvo koga stapuva vo seksualen kontakt i nesakano zabremenuva MORA VELAM MORA DA SNOSI I ODREDENI ODGOVORNOSTI KON SETA SITUACIJA I PLODOT VO NEJZE KOJ PATEM E DELI OD MASKATA POLOVINA.A ne kako ke i se kefne , kako sto mozam da ti kazam deka abortusot se sfaka do taa merka obicna postapka sto zamislete pacientka se vraka pet pati na abortus , veke stanalo navika a zakonot vli mozi sto saka da pravi , e toa e problematicniot del na abortusot se gubi odgovornosta na zenata i se se pravi kako ke i kefne a deteto , ma ostavetego nema pravo oti uste e embrion.HA toa dali e vo red.

Se raboti za nejzinotot telo, nejziniot zhivot i nejzinata sigurnost, a ne za nechii tugji filozofii, veruvanja, tradicii, dogmi, politiki, specijalni interesi, posakuvanja i t.n. Dokolku postoi eminentna opasnost po nejziniot zhivot

Poftorno istoto sama mozi da si odlucuva i pak se spomnuva situacija na zagrozenost na nejziniot zivot . Ne be decko ne bi gi vadel slucai javno zosto ne e moralno no kakva zagrozenost kaj zena zdrava prava koja posle prvoto rodeno dete zabremenuva so vtoro i go prekinuva so obrazlozenie ne mozam dvete naednas da gi rastam rano e ke poceka malce za vtoro. TE MOLAM ZA KAKVA ZAGROZENOST ZIVOTNA STANUVA ZBOR.??

teodul напиша: Messenger напиша: teodul , ne mozhe da diskutirame za nishto ako govorime razlichni jazici i ako se inaetime so slepo branenje na nekoja dogma ili nekoe veruvanje. Diskusija mozhe da ima samo togash koga ramnopravno i zdravorazumno kje se dogovorime za nekoi zaednichki stavovi okolu neshtata koi se sostavni delovi vo temata. Do sega gledam deka ti samo zapnuvash za temata, negirajki ili obezvrednuvajki gi site bitni raboti koi se potrebni za diskuijava. EE ajde be Mesi ne me mrazi tolku , ta nisto ne sum ti storil. Zosto be Mesi govorime razlicni jazici koga samo ti primetiv da ne se siri temata zosto ke se izgubi sustinata , a i se soglasiv i za naslov i se ostanato.Normalno dodeka ne se podutvrdi temata kako centar na diskusijata ne mozeme da gi vrtime aglite na pogledi PA DA MESI KAKO STO KAZAA I DRUGI DISKUTANTI AKO SE ZAGROZENI NEKOI ZIVOTI VO VREME NA BREMENOST , NIKOJ NE VELI DEKA AKO SE NAPRAVI PRAVILEN POTEG NA ODBIRANJE KOJ KE OSTANI VO ZIVOT A KOJ NE ,DEKA NE E LOSO NO SEGA DA SE RAZBERIME I DA ODLUCIME ZA 90 PROCENTI OD ABORTUSITE VO SVETOT A TOA SE ABORTUSI BEZ NIEDNA KOMPLIKACIJA VO BREMENOST AMI OD RAZNI PRICINI ZELBA DA SE PREKINE ISTATA. mOLIM TE KADE E MOJOT GREV ILI NEZNAEN JAZIK VO OVCA???

Hu malce pogore namesto ova pisuva ovca prostete lapsus tastatura

teodul напиша: Pa Bog da cuva samo nenormalen covek bi siluval zena za da zabremeni i nenormalen bi ja cuval za toa . No zenskoto sustestvo koga stapuva vo seksualen kontakt i nesakanozabremenuva MORA VELAM MORA DA SNOSI I ODREDENI ODGOVORNOSTI KON SETA SITUACIJA I PLODOT VO NEJZE KOJ PATEM E DELI OD MASKATA POLOVINA.

NESAKANO teudul, NESAKANO. Rekovme deka ako zhenata zabremeni NESAKANO togash nikoj nemozhe so sila da ja natera da ja iznosi bremenosta.


A NESAKANO e NESAKANO, bez obzir vo kakva situacija se sluchilo toa NESAKANO. Ne postoi NESAKANJE koe poradi religija, politika, specijalni interesni grupi, filozofija ili tradicija mozhe da bide sakanje. Ne postoi edno NESAKANJE i drugo NESAKANJE.

NESAKANJE e NESAKANJE i prisiluvanjeto na zhenata po sekoja cena da ja prifati sostojbata i so toa NESAKANJE da se soochuva siot zhivot, da se spobudali ili da se otepa, se vika SILUVANJE.

teodul напиша: A ne kako ke i se kefne , kako sto mozam da ti kazam deka abortusot se sfaka do taa merka obicna postapka sto zamislete pacientka se vraka pet pati na abortus , veke stanalo navika a zakonot vli mozi sto saka da pravi , e toa e problematicniot del na abortusot se gubi odgovornosta na zenata i se se pravi kako ke i kefne a deteto , ma ostavetego nema pravo oti uste e embrion.HA toa dali e vo red.

Kako prvo, te zamoluvam da prestanesh so potcenuvanje i ismevanje na lugjeto shto ne veruvaat i ne mislat kako tebe. Nitu edna zhena ne se kjejfnuva za nishto koga e bremena. Toa e telesno i duhovno transformiranje za nea i bidi uveren deka iljada pati povekje od tebe se sekira i razmisluva za toa.

Inaku, rekov deka sum POTPOLNO PROTIV koristenjeto na abortusot kako kontraceprivna merka !!!


I pokraj toa, povtorno kje recham deka ako dojde do bremenost togash:

teodul напиша: Se raboti za nejzinotot telo, nejziniot zhivot i nejzinata sigurnost, a ne za nechii tugji filozofii, veruvanja, tradicii, dogmi, politiki, specijalni interesi, posakuvanja i t.n.

teodul напиша: Poftorno istoto sama mozi da si odlucuva i pak se spomnuva situacija na zagrozenost na nejziniot zivot . Ne be decko ne bi gi vadel slucai javno zosto ne e moralno no kakva zagrozenost kaj zena zdrava prava koja posle prvoto rodeno dete zabremenuva so vtoro i go prekinuva so obrazlozenie ne mozam dvete naednas da gi rastam rano e ke poceka malce za vtoro. TE MOLAM ZA KAKVA ZAGROZENOST ZIVOTNA STANUVA ZBOR.??

Koj si ti ili jas da odluchuvame za zhenata i nejzinoto semejstvo, dali da rodi ili ne, dali navistina bila zagrozena ili lazhe, dali toa go pravi od kjejf i t.n. ???

Zarem ne gledash deka gi minuvash site granici i navleguvash vo tugji zhivoti i sudbini diktirajki kako sekoj treba da zhivee spored tvojot pogled na svetot, spored tvojot urnek, tvoite veruvanja i tvoite ubeduvanja ???

Shto si zamisluvash, deka ako ja chitash Biblijata si go fatil Boga za brada, pa toa ti dava nekakvo posebno pravo nad drugite lugje da im diktirash kako kje zhiveat i shto kje pravat ??? Kakva arogancija i kakva prelest!

Kako shto rekov: NIKOJ, ama bash NIKOJ nema pravo da si go pika nosot vo tugjiot zhivot i tugjata sudbina. Ako ti dojdat za sovet togash daj im go i povtorno ostavi gi samite da reshavaat shto e najdobro za niv. Otvori im gi ochite, dadi im opcii, no ne biraj za niv.







Изменето од Messenger - 25.Септември.2010 во 04:14

Еве на пример како би говореле плодовите кои се абортитани ако им се даде санса да ни казат за нив....

http://vimeo.com/12261423

   Mozi da se vidi podosta ...
http://www.youtube.com/watch?v=We087gZV68c
http://www.youtube.com/watch?v=JsFT1xEIHzM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-WiQNPk_2G8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wz-kBSGqyxQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Ov-Q-XbQ_KE&feature=related

teodul напиша: Poftorno istoto sama mozi da si odlucuva i pak se spomnuva situacija na zagrozenost na nejziniot zivot . Ne be decko ne bi gi vadel slucai javno zosto ne e moralno no kakva zagrozenost kaj zena zdrava prava koja posle prvoto rodeno dete zabremenuva so vtoro i go prekinuva so obrazlozenie ne mozam dvete naednas da gi rastam rano e ke poceka malce za vtoro. TE MOLAM ZA KAKVA ZAGROZENOST ZIVOTNA STANUVA ZBOR.??

Koj si ti ili jas da odluchuvame za zhenata i nejzinoto semejstvo, dali da rodi ili ne, dali navistina bila zagrozena ili lazhe, dali toa go pravi od kjejf i t.n. ???

Zarem ne gledash deka gi minuvash site granici i navleguvash vo tugji zhivoti i sudbini diktirajki kako sekoj treba da zhivee spored tvojot pogled na svetot, spored tvojot urnek, tvoite veruvanja i tvoite ubeduvanja ???

Shto si zamisluvash, deka ako ja chitash Biblijata si go fatil Boga za brada, pa toa ti dava nekakvo posebno pravo nad drugite lugje da im diktirash kako kje zhiveat i shto kje pravat ??? Kakva arogancija i kakva prelest!

Kako shto rekov: NIKOJ, ama bash NIKOJ nema pravo da si go pika nosot vo tugjiot zhivot i tugjata sudbina. Ako ti dojdat za sovet togash daj im go i povtorno ostavi gi samite da reshavaat shto e najdobro za niv. Otvori im gi ochite, dadi im opcii, no ne biraj za niv.





[/QUOTE]










E kade vo mojot tekst vide deka jas nalagam da ziveat lugeto po moite ubeduvanja , kogo toa jas go ubeduvam , ovde na forumov po ovaa tema mnogu go DELAT MOETO MISLENJE,MISLENJE,MISLENJE....A NE NEKOGO GO UBEDUVAAT.I kade toa jas ja spomnav Biblijata no ovoj pat ke zaklucam deka imas posebna AVERZIJA kon nekogo , i kon Biblijata pa kade ke ti tekne ja upotrebuvas , i ako vo nea ne veruvas a si kazal poveke pati mene ne me zasega no barem ne upotrebuvaj verski zargoni od tipot PRELEST i t.n.
I nigde jas ne sum go piknal NOSOT osven mo mojot zivot i zivotot na moeto semejstvo a ako mislis ti oti stvarajki mislenje deka zenite sto sakaat da pravat so sebe i so svoeto telo jas VO POTPOLNOST SE SLOZUVAM .No ovde stanuva zbor za drugo telo i drugo bitie koe samo za sebe e edinka iako sozdadena od , ke naglasam MAZOT I ZENATA A NE SAMO OD ZENATA. I KE NAGLASAM ODGOVORNOSTA NA ZENATA KON TOA BITIE .


Ete pogore ima adresi kade zirni kako izgledaat tie uzasi ( toa se horoi ) za covek koj ima dusa voo sebe a ne e prazen vo srceto svoe . Pa Mesi so ova ja zaklucuvam diskusijata so TEBE .

Kazhi shto doobjasnuvaat ovie snimki povekje od onoa shto go objasnivme so zborovi?

Neli rekovme deka toa e prekinuvanje na razoj na zhivot ili prekinuvanje na zhivot?

Zarem ochekuvash snimkive da ne napravat poubeditelni vo onoa shto go govorime ili lugjevo se deca, pa ne znaat shto e toa abortus?

Ili vo nedostatok na argumenti vo diskusijata kje prejdeme na sliki i filmovi ?

Ova samo dokazhuva deka nemash povekje fakti za diskusija i samo uporno sakash da prodolzhuvash so svoite idei mislejki deka taka si poubeditelen ili deka pridonesuvash neshto povekje za temata.





Изменето од Messenger - 26.Септември.2010 во 01:33