Абортус?

 Messenger напиша:

 sk напиша:

Se slozuvam so tebe deka zenata e taa koja gi nosi odlukite, kako i posledicite.

Zoshto tatkoto na deteto da ne moze da ima vlijanie vrz odlukata za zivotot na deteto? pa toa e i negova odgovornost, zar ne? 

Se slozhuvam deka tatkoto na deteto, ne samo shto mozhe i treba da ima vlijanie vrz odlukata na bremenata zhena, tuku snosuva i ODGOVORNOST za bremenosta. Zhenata ne mozhe da zabremeni smata od sebe i prefrlanjeto na odgovornosta samo na nea ednostavno ne drzhi voda.

No, bidejki se raboti za nejzinoto telo i posledicite koi se direktno povrzani so nea, taa ima prednost pred mazhot vo donesuvanjeto na odlukata dali kje prodolzhi so bremenosta ili ne. Mazhot nema nikakvo pravo da ja prisili na bilo shto protiv nejzinata volja. Toa vekje go navedovme vo edno od postavenite tochki, neli? 

Vidi eden biten moment: dvajcata vodele ljubov evropski, i vidi cudo - dete. Deteto e product na strast, lubov ili na momentalna situacija. Taa ima ista odgovornost kako mazot. Sekoj e odgovoren za svojot del od deteto, no koga deteto e formirano, veke odgovornosta e zaednicka. Dokolku zenata odluci da abortira, ona go prisfojuva pravoto na mazot vrz deteto. Vrz koja baza ona ima pravo da ja odgovornosta vrz spermata na mazot (zapamti deka ova ne e nasilno oploduvanmje)? Koe pravo ima mazot vrz svojata sperma, koga zenata go otugjila toa pravo i ona sama odlucuva za abortus. Zoshto? Vrz osnova na koe pravo ona moze da go napravi toa? koga prestanuva pravoto na spermata od mazot da bide negova odgovornost, i zoshto vrz osnova na toa toj nemaoze da ima svj glas za ili protiv abortus?

Внеси реплика	страница <1 36 373839 40 44 >
Tweet