IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Абортус?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Абортус?
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3233343536 44>
Автор
Порака
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 02:31
Јас гласам за живот!
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 14:37
Originally posted by teodul teodul напиша:

Па не знам дали се разговарало на оваа тема но нека не е лошо некогаш и да се повтори .Повторувањето е мајка на знаењето.Но да го оставиме тоа а да се зафатеме со ова

Си беа едни млади весели зањубени европски настроени слободни дечко и девојка , се сексаа , се штитеа , арно ама еден ден ООоопс ....и девојката остана трудна , и сега што?????
АБОРТУС ИЛИ НЕ ПРАШАЊЕ Е СЕГА ??


kako shto gledash, imame dosta govoreno za abortusot vo minatoto.

Inaku, sekoj mozhe da bide zaljuben i svojata ljubov da ja spodeluva telesno ( evropski nastroeni ), pa takvata ljubov da rezultira so sakano ili nesakano sozdavanje nov zhivot.

Takviot zhivot mozhe da se sozdade bez volja na zhenata, ne samo vo period na zaljubuvanje ili vo brak, tuku i vo akt na siluvanje.

Zatoa prashanjeto za abortusot ne e ednostaven i zavisi od povekje faktori, vkluchuvajki go i zdravstveniot.

Zhivotot, vo sekoj sluchaj e bescenet, no vo odluchuvanjeto na negovoto sozdavanje i donesuvanje vo svetov treba da se zemat vo obzir mnogu faktori megju koi najvazhni se zhivotite (isto taka) na site onie koi vekje bituvaat vo nego.

Na krajot, naslovot ne ti e postaven korektno, ne samo od gramatichka gledan tochka, tuku zatoa shto vo prashanjeto osuduvash i implicirash odgovor: АБОРТУС - ДА или ГРЕВ.

Korektno postaveno treba da bide АБОРТУС - ДА или HE.



Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 14:55
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 14:47
I jas mislam deka abortus ne e reshenie na situacijata.

Ako e zdravstveniot zivot na majkata vo prashanje i ona treba da odluci za zivotot na bebeto i odluci da abortira, dali toa ke se smeta za ubistvo na detetto ili za samoodbrana na majkata? Cij zivot ima poveke prioritet?
Кон врв
seka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Guardian Angel

Регистриран: 04.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4418 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај seka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 14:49
ako si vozrasen za vodenje ljubov togas si i vozrasen da znaes sto se posledicite... izvini no mene ne mi e jasno kako mozes da se stitis a da ostanes trudna? ( od zenska strana gledano ) NEVOZMOZNO e toa!!!
patem ova e druga tema.... abortus samo vo evie slucaevi, ako e vo prasanje zivotot na bremenata osoba ili ako e bremenosta nastanata od nasilstvo
Razumot e skapocen kamen koj najubavo sjae vo ramkite na
skromnosta.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:01
Slushnav na radio eden terapist koj kaza deka mazot e odgovoren za svojata sperma i shto pravi so nea, a so toa toj e i odgovoren za proizvodot od spermata. Dali mazot ima uloga za zivotot na bebeto ili samo zenata odlucuva za abortusot, bidejki toa e proizvod na niv dvajcata?

Изменето од sk - 23.Септември.2010 во 15:02
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:03
Odgovornosta sekako e na dvajcata, no tezhinata na bremenosta, a so toa i posledicite od nea, go potegnuvaat tasot na vagata kon zhenata.










Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:03
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:10
Dali togash ke se smeta za ubistvo od strana na zenata ili nejzina samoodbrana za svojot zivot? Dali mazot ke snosi posledici ako ne se sl*ga so odlukata na zenata da abortira? Dali on e soucesnik vo "ubistvoto" na deteto?
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:16
Prvin, za da mozhe da se prodolzhi so diskusijata, treba da se pojde od nekoj zaednichki stav, a osnovniot e dali abortusot kje ge izednachime so ubistvo (onaka kako shto go podrazbirame od iskustvoto na sekojdnevniot zhivot) ili ne?

Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:16
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:17
Pa kolku shto jas razbiram e deka odzemanje na zivot e ubistvo.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:27
1. Znachi treba da se slozhime deka mozhe da se ubie neshto shto s'e ushte ne e rodeno.

2. Potoa treba da se dogovorime dali sekoe odzemanje zhivot kje go smetame za ubistvo. Na primer, ako odzemanjeto zhivot na eden chovek koe bi znachi spasuvanje zhivot na drug chovek ili drugi lugje isto taka pretstavuva ubistvo vo potpolnata smisla na toj zbor ili e spasuvanje zhivot (zhivoti)? Ili dali ako se odzeme tugj zhivot za da se zachuva svojot e ubistvo vo smislata na zborot shto ja podrazbirame vo sekojdnevieto ili ne?

3. Kako posledica od poslednovo, treba da se dogovorime dali imame pravo da go branime i odbranime svojot zhivot dokolu negovata egzistencija e dovedena vo prashanje?



Изменето од Messenger - 23.Септември.2010 во 15:36
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:38
Za mene zivotot e proces koj pocnuva od oploduvanjeto, spojuvanjeto na dvete strani, preku negovo postepeno razvivanje (mnozenje na kletkite i se shto e potrebno za razvitok na produktot, rast na produktot, sozdavanje na ocite, racete, nozete i site drugi organi, pa promena na zivotnata sredina na produktot, pa ucenje na produktot vo novata sredina, rast vo nea, stareenje), pa se do razdvojuvanje na produktot narecen covek, koga poslednata faza od toj produkt lugjeto ja narekuvaat smrt.

Toj proces e narecen zivot, bez razlika shto produktot ja promenilo svojata sredina na zivotot. Onoj moment koga nasilo ke se sopre toj proces na razvitok na produktot od nadvoreshni faktori, se prekinuva ravojot na produktot i toj produkt prestanuva da se razviva, da odi vo slednata svoja faza na razvoj. Toa lugjeto go narekuvaat smrt. Onoj shto nasilno go prekinal procesot na razvoj na produktot narecen covek, covecki receno e ubiec, t.e. odgovoren e za prekinuvanje na procesot na razvoj na produktot zoshto produktot prestanal da se razviva kako posledica na aktot na nasilstvoto. Toa e ubistvo.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:43
Shto se slucuva koga imame dva razvoja na zivoten proces na covekot i tie se vo opasnost da edniot ili drugiot ili dvata procesa da prestanat so svojot razvoj? Koj ima prioritet? Koj ima odgovornost za odbiranje koj zivoten proces treba da se sopre, a koj ne?
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:57

 
Abortusot e ubistvo na nerodeno dete.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2010 во 15:59
Originally posted by sk sk напиша:

Shto se slucuva koga imame dva razvoja na zivoten proces na covekot i tie se vo opasnost da edniot ili drugiot ili dvata procesa da prestanat so svojot razvoj? Koj ima prioritet? Koj ima odgovornost za odbiranje koj zivoten proces treba da se sopre, a koj ne?


Tokmu toa go sodrzhat prashanjata pod broevite 2 i 3 na koi s'e ushte chekam odgovor od tebe.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3233343536 44>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.