Nikon d90 ili Pentax K-7

Vo plan sum da kupam nov Nikon d90, arnao ama pred nekoj den prodavacot mi rece da razmislam kako kombinacija i za Pentax K-7,baram pomos ako nekoj imal nekakvo iskustvo ili znaenje ( ne da baram preku internet )da mi pomogni da ja razresam mojata dilem ,,,
odnapred vi blagodaram

Se sl*gam so Zoran, prvo napomeni sto ti treba pa posle toa kje ti preporacame.

Kako i da e, jas sum eden od retkite korisnici na Canon koj gi mrchi vo smisla sto mi falat nekoi mali delovi koi Nikon lesno gi implementira (flash trigger na primer ili svetlo za fokus...)

Enivej,

Imav moznost da go fotografiram Nikon D90 edno 6 meseci i bev zadovolen da, no ne premnogu. Me razocara videoto, znaci ako barash video definitivno Canon. Drugo sto denovive go uviduvam deka ne e dobro kaj Nikon d90 e ponashanjeto na shum na golemi iso vrednost.

Zosto? Bidejki novite senzori mnogu brzo se razvivaat konkretno Canon 550d reagira podobro. Barem jas ona sto sum videl do sega. Videoto e odlicno kaj Canon 550d i plus imas odlicni rezultati pri visoki ISO vrednosti (1600,2500).

Znaci ako barash entry lvl jas bi idel so Canon 550d, sto ako si megaloman za aparati, ako sakas golemi kje se razocaras bidejki e pomal vo odnos na nikon d90.

Za pentax neznam da ti kazam zasto sum nemal iskustvo. Ako si odlucen megju ovie 2 aparati (nikon i pentax) kje ti kazam samo za nikon-ot deka e dobar aparat so ne taka dobro video. Za mene nikon kako marka vo digitalen domen se pokazala mashina koja e stvarno izdrzliva. Ne deka canon ne e, ama sepak.

Kako i da e, najdobro razmisluvanje koga kupuvas aparat, treba da go postavis slednovo prasanje:

1) Dali ako kupam od ovoj brend kje mozam da pozajmuvam objektivi od lugje? Dali poznavam lugje sto go koristat toj brend na aparati?

OVa e najbitnoto prasanje, poso ako pocneme da se cepidlacime koj e podobar nema da zavrsime nikogas. Jas tvrdam deka canon550d za mene e najdobar entry level dslr ama nekoj nema da se slozi.

Zatoa, ako zemes pentax i si so svoi objektivi bez da imas od koj da pozajmis, a poznavas nekoj sto ima nikon i ima barem nekoi interesni objektivi, togas zimaj nikon.

Jas taka odluciv megju canon i nikon. Zemav canon bidejki site sto gi znam imaat canon. I zatoa do denes imam probano mnogu objektivi i sum znael sto da kupuvam, a i den denes ako nemam nekakov objektiv a mi treba za da realiziram nesto se javuvam i pozajmuvam na den-dva ;)!

550D! hahaha, nikonot...

OK, shtom e taka, togash D90.

Prodavachot ti nudi onoa shto ima na policite ili onoa od shto zema povekje provizija vo momentot, a ne toa shto treba tebe (mislam na stomatoloshkite potrebi).

Inaku, ne znam zoshto kje ti treba 35/2,8 ako si amater fotograf. Ne velam da ne go zemash , tuku taa fokalna dolzhna vekje ja imash na 18-105. Namesto nego mozhebi bi trebalo da razmislish za blic ili nekoj drug zum koj bi odel do 200 ili 300mm.








Изменето од Zoran K - 07.Септември.2010 во 22:35

@ Zoran K     koj zum bi mi go preporacal od 200 ili 300mm (mozi imalku poeftin da bide, ne mora da e Nikon )

Изменето од bondi - 07.Септември.2010 во 22:59

Vo pixplus go nudat pentaxot:),zemi si go d90 so 18-200vr,i reseno ti e se, osven makroto,za makroto mozes podocna da investiras vo leka

bondi напиша: @ Zoran K     koj zum bi mi go preporacal od 200 ili 300mm (mozi imalku poeftin da bide, ne mora da e Nikon )

Za parite odlichna kupuvachka e Nikon 70-300VR, a za nezavisnite podobra informacja kje ti dade nekoj drug chlen (mislam deka Sigma 100-300 ne e losh izbor).

Ne zaboravaj deka kje ti treba rezervna baterija, blic (zemi Nikonov) i verojatno kje ti treba stativ. Se razbira, na krajot kje treba da si kupish i torba za kamerata i objektivite.



P.S. Spomnata beshe i varijanta na kit so 18-200VR. So nea kje imash pogolem komoditet (golem raspon vo eden zum), no treba da znaesh deka vo generalna smisla optichkite kvaliteti na 18-105 i 70-300 se podobri, shto e i za ochekuvanje bidejki kaj niv napraveni se pomalu kompromisi poradi pomaliot fokalen raspon.



Изменето од Zoran K - 08.Септември.2010 во 00:32