|
Атеистите се религиозна група |
Внеси реплика | страница <1 7891011 15> |
Автор | ||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Po definicija "nevernik" znachi "ne veruvanje" vo neshto. Vo religijski ramki nevernik oznachuva nekoj koj ne veruva vo Boga (bez obzir chij ili koj bog). "Bebozhnik" po definicija e sinonim na religijski "nevernik". Toa znachi edno isto.
Druga rabota e shto za teistot "bezbozhnik" ima sosem druga konotacija - nemoralen, rasipan, nasilnik, nepochituvach na site civilizacijski normi, ubica, krvnik i t.n. Toa ne e nishto drugo tuku demonizacija na site onie koi ne se teisti. Korenite na ova veruvanje lezhat vo tvrdenjeto (koe treba da se dokazhi, neli? ) deka lugjeto se nesposobni da donesuvaat moralni sudovi i deka bez Biblijata nema nikakvi osnovi za bilo kakov moral. Ova "tvrdenje" ne samo shto e potpolno neosnovano zatoa shto sekojdnevno e pobivano od onie koi ne ja sledat Biblijata kako Sveta Kniga, tuku i preku samata Kniga koja, na primer, veli: Kjerko vavilonska, opustosh*telko, blazhen e onoj shto kje ti vrati za deloto shto ni go napravi! Blazhen e onoj shto kje gi zgrabi i kje gi razbie od kamen decata tvoi. Psalmi 136: 8-8 Ako nekoj ima buen i nepokoren sin, koj ne go slusha glasot na svojot tatko i glasot na svojata majka... togash site mazhi od gradot negov neka go kamenuvaat do smrt. Petta Kniga Mojsieva 21: 18-21 Ima ushte mnogu drugi zakoni, propisi i preporaki koi mozhat da se posochat, no ovie se dovolni. Vakvo neshto bi ochekuval od "bezbozhnici" ili barem od pagani, no ne od Kniga koja mora da bide urnek za moral, ljubov i milosrdie, neli? Изменето од Messenger - 29.Август.2010 во 20:22 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
ZokiBoSS
Сениор Регистриран: 04.Август.2005 Статус: Офлајн Поени: 240 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Евангелос, незнам колку си запознат, но Чарлс Дарвин е тој шо ги поставил темелите на еволуцијата, и сеуште атеистите веруваат во неговите тврдења. Тој ја потврдва тезата дека човекот настанал од мајмун, бидејќи различните видови на такви суштества, се прилагодуваат на околината во која живеат. И има уште една многу интересна работа шо ја кажал, тој рекол: “Јас НЕ ТВРДАМ дека човекот вака настанал, туку ова е најблиску до она шо можи да се открие. Доколку имате подобра теза, слободно отфрлете ја мојата.“
Друга работа, зошто ти велам дека атеистите верват во науката.. Бидејќи, многу работи порано кои биле необјасниви, ги создавал господ, така велеше црквата (урагани, поплави, грмотевици и сл.), полека полека, сето то го открива науката и тврди дека то е настанато од некоја физичка акција/реакција, и дури и верниците го прифаќаат дека то е вистина! Она шо моментално е нејасно а сеуште се интерпретира со Господ Бог, е само недостиг на науката да го објасни, барем според мене и според досегашните искуства. |
||
That What Doesn't Kill Me, Only Makes Me Stronger..!
|
||
LiDivio
Модератор Регистриран: 19.Мај.2010 Статус: Офлајн Поени: 7265 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Или едноставно речено, монополизирање од страна на црквата на заедничките добра (и на верниците и на атеистите) .
Пример: Со кое право некој поп треба да каже дека Охридското Езеро е ,,божја,, креација заради неговата убавина? Во ниеден учебник по географија (значи во образовниот систем) не пишува дека Охридското Езеро е ,,божје,, езеро, туку природно езеро. Изменето од LiDivio - 29.Август.2010 во 20:11 |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Samo da ve potsetam deka temata e Атеистите се религиозна група .
Zamoleni ste da ne izlagate nadvor od nea. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Во хиндуизмот неверникот не е безбожник,туку тоа е само неговиот однос спрема бога!
|
||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ateistite se lugje sto voopsto ne se obiduvaat da sporat dali ima Bog ili ne. Tie ne veruvaat vo Nego i toa e tocno. No, ovie clenovi na forumot sto se smetaat za ateisti a se zamaraat so postoenjeto na BOG ne se ateisti tuku antiteisti . Kazi im go toa jasno messi, da si znaat sto se |
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Bezbozhnik i nevernik e ista rabota, toa se sinonimi za nekoj koj ne veruva vo Boga (bilo koj bog). Satanist ne e bezbozhnik vo generalnata smisla na terminot bidejki i toj si ima nekoj svoj bog - Satanata. Rabotata e shto toj e bezbozhnik (vo najnegativnoto teistichko podrazbiranje na toj termin, kako shto rekov vo prethodniot komentar) za onoj koj veruva vo drug Bog (kako na primer hristijanite). Za satanistot hristijanite se bezbozhnici bidejki tie ne veruvaat vo negoviot bog. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Teist (vernik) e onoj koj veruva deka Bog postoi. Toj sekogash implicitno ili eksplicitno tvrdi deka Bog postoi oti vo sprotivno sekako ne bi veruval vo Nego i ne bi se vlozhuval duhovno i materijalno vo svojata religija.
Ateist (nevernik) e onoj koj ne veruva deka Bog postoi. Toj ne tvrdi nishto i najdobro bi se formuliral kako skeptik. Antiteist e aktivna i direktna opozicija na teistot i eksplicitno tvrdi deka Bog ne postoi. Agnostik e onoj koj veruva deka Bog ne mozhe da se osoznae i potvrdi. Toj mozhe da bide teist, atist ili bilo shto pomegju ovie dve grupi. Изменето од Messenger - 30.Август.2010 во 03:12 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Да но и не значи дека неверникот е и безбожник,како што посочив со примерот! Сатанистот е безбожник во смисла дека го нема или е против Бог Јехова!Да тој е верува во паднатиот ангел Сатаната и тој за него е како„ бог“!Тој е неговит „ бог“.Но во основа он е безбожник!
Сатанистите многу добро знаат против кого се,и кој е Бог.
Ти не го разликуваш терминот Бог како личност и бог како давање на одредена титула.
Дека и христијаните веруваат Сатаната е бог на овој свет сведочи и овој стих од Библијата Јован18:36 Исус одговори„Моето царство не е дел од овој свет... Изменето од Pejik - 30.Август.2010 во 03:54 |
||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ti na zborot "bezbozhnik" gledash so tesitichki ochi i hristijanska interpretacija. OK, neka ti bide taka. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Па така е и во речник види атеист=безбожник
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Razberi ja termilogijava kako shto treba. Zborot "ateist" se sostoi od zborot "teist" i bukvata "a" koja stoi pred nego. Toa oznachuva deka "ateist" oznachuva "nekoj koj ne e e teist". Toa e kako "moralen" i "amoralen". "Moralen" znachi nekoj koj sledi odredeni opshtorpifateni normi na vrednuvanje i odnesuvanje koi pod edno ime gi narekuvame "moral, a "amoralen" e onoj koj nema moralni standardi i e indiferenten kon onoa shto e opshtoprifateno vo socijalata kako "dobro" i "losho", "ispravno" i "pogreshno" i t.n. "Amoralen" ne znachi "nemoralen". Amoralen oznachuva nekoj koj ne veruva vo moralen kod i zatoa nema takov i nema shto da sledi. Ova ti go objasnuvam za da razberesh shto znachi terminot "Ateist". Toa ne e veruvanje vo Bozhjo nepostoenje, tuku ne veruva vo Bozhjo postoenje. Ako "teist" znachi vernik, togash "ateist" znachi nevernik (a ne vernik vo neveruvanje). Изменето од Messenger - 30.Август.2010 во 04:04 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Pejik
Сениор Регистриран: 13.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Така е и со атеистот,не знам во што е проблемот.
|
||
Внеси реплика | страница <1 7891011 15> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |