Испечати | Затвори го прозорот

Атеистите се религиозна група

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=22574
Датум на принтање: 17.Ноември.2024 во 05:50
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Атеистите се религиозна група
Постирано од: eptendosadno1
Наслов: Атеистите се религиозна група
Датум на внесување: 21.Мај.2010 во 23:49

Бидејки религијата се сведува на верување а не на знаење , односно верниците ( христијаните ) неможат да го докажат постоењето на темнината , сувото , Бог , туку истите веруваат , така и ние атеистите неможеме да го докажеме непостоењето на Бога , односно , неможе да се докаже дека истиот не постои па затоа и ние веруваме дека тој не постои , односно , не вервуваме дека истиот постои .

Доколку се примени дефиницијата за религија врз нас атеистите може да се констатире без проблем дека и ние сме верници , и ние сме религиозни . Ние веруваме дека Бог не постои .



Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Мај.2010 во 00:43
Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 22.Мај.2010 во 00:44
Каде завршуваат според вашата вера оние кои веруваат во постоењето на Бога? Во рајот или пеколот, или вечно непостоење?


Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 22.Мај.2010 во 11:19


АКО ПОСТОИ БОГ ЗОШТО ПОСТОЈАТ АТЕИСТИ ???

     Дали Бог постои ?

• Тој е реалност ,илузија или производ на нашата фантазија ?

Многу интелектуалци посебно Француските енциклопедисти,тврделе дека хипотезата за Бога веќе не е потребна во обидите да се објасни животот или потеклото на свемирот. Меѓутоа се соочиле со проблем,бидејќи во времето на просветеност,во кое мислеле дека идејата за Бога е надмината, настапило време на изучување на разни религии.

Заклучокот на научниците од 19 век била дека човекот не е само„Homo sapiens,туку и Homo Religiosus“ Можеби во својата потреба за верување тој го измислил бог?

Човекот има потреба за Бога ,но во негов интерес не е да го представи како оној Бог што е откриен во Библијата.Божјите карактеристики,како што е Неговата светост,суверенитет,мудрост, семоќ,не се пријатни за човекот и затоа не постои причина да го измисли таквиот Бог.Во наша полза е да измислиме бог со кој може да манипулираме преку разни техники,ритуали, но затоа не можеме да манипулираме со Бог кој е свет,во чие присуство се умира и кој ги знае сите мисли на нашето грешно срце. Дали луѓето не веруваат во Бог поради недостаток на докази или сето тоа има психолошка природа ? Занимливо е како Библијата објаснува за причините за неверување.Таа ни зборува токму за оние Божји особини кои делуваат на грешниот човек па тој не го посакува таквиот Бог.

Апостол Павле вели дека неверувањето не е втемелено толку на интелектуална,колку на морална и психолошка основа. Во суштина атеизмот не постои поради недоволно докази потребни да еден човек се увери дека Бог постои,туку поради фактот дека човекот поседува некој вид природно непријателство спрема Бог. „Зошто,ако сме помирени со Бога преку смртта на Неговиот Син,додека бевме непријатели...(Римј.5,10)

Грешниот човек е роб на предрасудите и тој делува во рамки на постојано противење кон христијанскиот Бог.Христијанскиот Бог му е одбивен,зошто представува голема закана за човечките желби и амбиции Човекот ги прифаќа и се бори за некои вредности кои Бог ги кажал; љубов меѓу луѓето, грижа за животните и растенјата,зачувување на планетата,мирољубивост и др.Но тој не го прифаќа Бог и Неговиот карактер кој е чист и свет.

Во делото „Изгубениот Рај“ на Џон Милтон,сатаната вели:Подобро е да се владее во пеколот,отколку да се служи на Небото“.Прашањето за Божјото постоење и Неговата природа го следат мноштво лични и колективни интереси со кои ќе мора да се соочиме,за конечно да ја увидиме вистината. (Ateizam ili Hrišćanstvo dr Jovan Iliev)

Луѓето мислат дека се мудри негирајќи го Божјото постоење и измислувајќи свои теории.Иако денес напредната технологија ни овозможува да ѕирнеме подлабоко во многу работи,ни предходните генерации не се оставени без докази за Божјото постоење. Апостол Павле вели:„Зошто ним им е познато она што може да се знае за Бога,Бог им го јави тоа.Па и Неговите невидливи својства,Неговата вечна сила и Божеството,можат да се согледаат од создавањето на светот,набљудувани преку творбите“.(Римј.1.19,20)

-------------
www.myspace.com/sblagoj


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 22:50
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?


Религија, контроверзен поим што некогаш се користи како синоним за вера, се дефинира како верба во нешто натприродно, свето или божествено, како и моралните кодови, обичаи и институции поврзани со таа верба.

Нешто не се согласуваш со дефиницијава ?



Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 22:51
Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:



АКО ПОСТОИ БОГ ЗОШТО ПОСТОЈАТ АТЕИСТИ ???

     Дали Бог постои ?

• Тој е реалност ,илузија или производ на нашата фантазија ?

Многу интелектуалци посебно Француските енциклопедисти,тврделе дека хипотезата за Бога веќе не е потребна во обидите да се објасни животот или потеклото на свемирот. Меѓутоа се соочиле со проблем,бидејќи во времето на просветеност,во кое мислеле дека идејата за Бога е надмината, настапило време на изучување на разни религии.

Заклучокот на научниците од 19 век била дека човекот не е само„Homo sapiens,туку и Homo Religiosus“ Можеби во својата потреба за верување тој го измислил бог?

Човекот има потреба за Бога ,но во негов интерес не е да го представи како оној Бог што е откриен во Библијата.Божјите карактеристики,како што е Неговата светост,суверенитет,мудрост, семоќ,не се пријатни за човекот и затоа не постои причина да го измисли таквиот Бог.Во наша полза е да измислиме бог со кој може да манипулираме преку разни техники,ритуали, но затоа не можеме да манипулираме со Бог кој е свет,во чие присуство се умира и кој ги знае сите мисли на нашето грешно срце. Дали луѓето не веруваат во Бог поради недостаток на докази или сето тоа има психолошка природа ? Занимливо е како Библијата објаснува за причините за неверување.Таа ни зборува токму за оние Божји особини кои делуваат на грешниот човек па тој не го посакува таквиот Бог.

Апостол Павле вели дека неверувањето не е втемелено толку на интелектуална,колку на морална и психолошка основа. Во суштина атеизмот не постои поради недоволно докази потребни да еден човек се увери дека Бог постои,туку поради фактот дека човекот поседува некој вид природно непријателство спрема Бог. „Зошто,ако сме помирени со Бога преку смртта на Неговиот Син,додека бевме непријатели...(Римј.5,10)

Грешниот човек е роб на предрасудите и тој делува во рамки на постојано противење кон христијанскиот Бог.Христијанскиот Бог му е одбивен,зошто представува голема закана за човечките желби и амбиции Човекот ги прифаќа и се бори за некои вредности кои Бог ги кажал; љубов меѓу луѓето, грижа за животните и растенјата,зачувување на планетата,мирољубивост и др.Но тој не го прифаќа Бог и Неговиот карактер кој е чист и свет.

Во делото „Изгубениот Рај“ на Џон Милтон,сатаната вели:Подобро е да се владее во пеколот,отколку да се служи на Небото“.Прашањето за Божјото постоење и Неговата природа го следат мноштво лични и колективни интереси со кои ќе мора да се соочиме,за конечно да ја увидиме вистината. (Ateizam ili Hrišćanstvo dr Jovan Iliev)

Луѓето мислат дека се мудри негирајќи го Божјото постоење и измислувајќи свои теории.Иако денес напредната технологија ни овозможува да ѕирнеме подлабоко во многу работи,ни предходните генерации не се оставени без докази за Божјото постоење. Апостол Павле вели:„Зошто ним им е познато она што може да се знае за Бога,Бог им го јави тоа.Па и Неговите невидливи својства,Неговата вечна сила и Божеството,можат да се согледаат од создавањето на светот,набљудувани преку творбите“.(Римј.1.19,20)


Колку века постои твојот Бог , од кога истиот почнува да се евидентира ?

Светот - живиот свет постои милиони години .


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 22:57
газење%20од%20смеење koja be grupa
nas ne ima 4 milijardi



-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 22:57
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Каде завршуваат според вашата вера оние кои веруваат во постоењето на Бога? Во рајот или пеколот, или вечно непостоење?


Според мене , на гробишта !


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 23:06
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?


Религија, контроверзен поим што некогаш се користи како синоним за вера, се дефинира како верба во нешто натприродно, свето или божествено, како и моралните кодови, обичаи и институции поврзани со таа верба.

Нешто не се согласуваш со дефиницијава ?



Sigrno deka ne se soglasuvam zatoa shto toa ne e definicija za religija i religioznost.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 23:15
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?


Религија, контроверзен поим што некогаш се користи како синоним за вера, се дефинира како верба во нешто натприродно, свето или божествено, како и моралните кодови, обичаи и институции поврзани со таа верба.

Нешто не се согласуваш со дефиницијава ?



Sigrno deka ne se soglasuvam zatoa shto toa ne e definicija za religija i religioznost.


Па , аналогно на ...

Религија, контроверзен поим што некогаш се користи како синоним за вера, се дефинира како верба во нешто натприродно, свето или божествено, како и моралните кодови, обичаи и институции поврзани со таа верба.

Бидејки религијата се сведува на верување а не на знаење , односно верниците ( христијаните ) неможат да го докажат постоењето на темнината , сувото , Бог , туку истите веруваат , така и ние атеистите неможеме да го докажеме непостоењето на Бога , односно , неможе да се докаже дека истиот не постои па затоа и ние веруваме дека тој не постои , односно , не вервуваме дека истиот постои . Доколку се примени дефиницијата за религија врз нас атеистите може да се констатире без проблем дека и ние сме верници , и ние сме религиозни . Ние веруваме дека Бог не постои .


Јас тука на форумов волонтирам .

И лично сметам дека имам морална обврска да докажувам дека “Бог “ е лет во место , непотребно потрошена енергија , и , истото индиректно ме чини мене , и целиот свет .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 23:18
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Јас тука на форумов волонтирам .



Toa e potpolno vo red.

Slobodno pochesto volontiraj kako i nekoi drugi chlenovi koi ne se religiozni, no ponekogash sakaat da razmenat mislenja so onie drugite.

Sekogash si dobredojden.   








-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 23:21
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Јас тука на форумов волонтирам .



Toa e potpolno vo red.

Slobodno pochesto volontiraj kako i nekoi drugi chlenovi koi ne se religiozni, no ponekogash sakaat da razmenat mislenja so onie drugite.




Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Мај.2010 во 23:23
Sekogash si dobredojden.


P.S. koga rekov ne si religiozen, mislev na vernichkata religioznost (hristijanstvo, muslimanstvo, hindiuzam...)

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:05

Religiozen covek e onoj sto veruva vo BOG ili povekje bogovi ili vo nekoja Visa Sila , nesto sveto i natprirodno.

религија(лат. religio) 1. вера, вероисповед, верување во натприродни суштества; 2. фиг. светиња, етичко начело со кое некој е длабоко проникнат, совест.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:08
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Religiozen covek e onoj sto veruva vo BOG ili povekje bogovi ili vo nekoja Visa Sila , nesto sveto i natprirodno.религија(лат. religio) 1. вера,
вероисповед, верување во натприродни суштества; 2. фиг. светиња, етичко
начело со кое некој е длабоко проникнат, совест.


И јас верувам дека ......

Или што би рекол еден “ Јас верувам во КПЈ “


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:12
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Religiozen covek e onoj sto veruva vo BOG ili povekje bogovi ili vo nekoja Visa Sila , nesto sveto i natprirodno.религија(лат. religio) 1. вера,
вероисповед, верување во натприродни суштества; 2. фиг. светиња, етичко
начело со кое некој е длабоко проникнат, совест.


И јас верувам дека ......

Или што би рекол еден “ Јас верувам во КПЈ “


E da, za mnogumina marsalot Tito bese bog i veruvaa i mu se kolnea, ama umre nivniot bog i se otide po gjavolite, za zal...тага




Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:13
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Religiozen covek e onoj sto veruva vo BOG ili povekje bogovi ili vo nekoja Visa Sila , nesto sveto i natprirodno.религија(лат. religio) 1. вера,
вероисповед, верување во натприродни суштества; 2. фиг. светиња, етичко
начело со кое некој е длабоко проникнат, совест.


И јас верувам дека ......

Или што би рекол еден “ Јас верувам во КПЈ “
E da, za mnogumina marsalot Tito bese bog i veruvaa i mu se kolnea, ama umre nivniot bog i se otide po gjavolite, za zal...тага


Елвис е жив !!!!



Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:16
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Елвис е жив !!!!  



Da, da, go videle so negoviot zet Majkl Dzekson kako se setaat vo Istanbulголема%20насмевка


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 00:18
fuc kako ne gi vidov
BAKSUZ BREJ


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 19:25
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Елвис е жив !!!!
Тоа е една од атеистичките заблуди! Вистината е дека: Панкот не е мртов! А за балканот ќе видиме...



Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 26.Мај.2010 во 23:04
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Елвис е жив !!!!
Тоа е една од атеистичките заблуди! Вистината е дека: Панкот не е мртов! А за балканот ќе видиме...





http://www.youtube.com/watch?v=wmin5WkOuPw&feature=related - Овие имаат пофанатични поданици од христољубците .


Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 11:43



   "Ако наидете на човек со кој вреди да зборувате а не зборувате, тогаш сте изгубиле човек. Ако сретнете човек со кој не вреди да зборувате а зборувате, тогаш сте изгубиле време. Мудриот човек не го губи ниту човекот, ниту времето."
  • null


-------------
www.myspace.com/sblagoj


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 11:55
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Ednostavno, neli?


Кога е толку едноставно, докажи дека постои.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 15:25
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Ednostavno, neli?


Кога е толку едноставно, докажи дека постои.


Si ja promashil poentata na kazhanoto.

Vo kompletnost citatot treba da bide:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?


Onoa "Ednostavno, neli? " se odnesuva na objasnuvanjeto deka "Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto", a ne deka e ednostavno sekogash toa da se napravi.

Mislam deka sega poentata na citiranoto e pojasna.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 16:18
ОК, јасно ми е тоа, но јас претпоставив дека си верник, тежината еве паѓа врз тебе да докажеш. Така што би сакал да го чујам доказот дека ,,Бог,, постои ...

Инаку јас сум од оние атеисти кои НЕ ВЕРУВААТ ДЕКА ,,БОГ,, ПОСТОИ, а не од оние кои веруваат дека не постои... јас ЗНАМ дека не постои.

ПС: Ако не си верник се извинувам однапред.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 16:24
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

ОК, јасно ми е тоа, но јас претпоставив дека си верник, тежината еве паѓа врз тебе да докажеш. Така што би сакал да го чујам доказот дека ,,Бог,, постои ...

Инаку јас сум од оние атеисти кои НЕ ВЕРУВААТ ДЕКА ,,БОГ,, ПОСТОИ, а не од оние кои веруваат дека не постои... јас ЗНАМ дека не постои.

ПС: Ако не си верник се извинувам однапред.



A kako  znaes deka ne postoi? Od kade si tolku siguren?


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 16:40
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

ОК, јасно ми е тоа, но јас претпоставив дека си верник, тежината еве паѓа врз тебе да докажеш. Така што би сакал да го чујам доказот дека ,,Бог,, постои ...

Инаку јас сум од оние атеисти кои НЕ ВЕРУВААТ ДЕКА ,,БОГ,, ПОСТОИ, а не од оние кои веруваат дека не постои... јас ЗНАМ дека не постои.

ПС: Ако не си верник се извинувам однапред.


Sekogash sum velel deka e nevozmozhno da se dokazhe postenjeto na Boga onaka kako shto go zamisluvaat vernicite i onaka kako shto toa go posakuvaat ateistite.

Inaku, kako go dokazhuvash Negovoto nepostoenje?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 16:54
Најпросто. Јас во принцип верувам во она што го гледам. Ако го видам некогаш ,,Бог,,, нема да верувам, туку ќе знам дека постои. Е, сега, верниците (оние поосвестените) се вадат со тоа дека ,,Бог,, е некаква енергија, сила, љубов... но, зошто ги нарекуваат ,,Бог,,? Енергија е енергија, сила е сила, љубов е љубов. Поздрав


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 17:00
Toa shto go velish e razmisluvanje na empirijski um, no istovremeno ne e nikakov empirijski dokaz za nepostoenjeto na Boga.

Spored toa zakluchuvam deka nemash dokaz i deka imash samo veruvanje.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 17:20
Е добро, сега ме зезна, ама мене не ми игра некоја улога во животот дали ,,Бог,, постои или не, подобро да ги прашаме оние поповине кои играат на картата дека ,,Бог,, постои, кои се збогатуваат на сметка на припростите верници (само погледајте што возат - џипови, мерцедеси, аудија...), тие да ни дадат доказ дека постои, бидејќи ако не дадат, зошто да постојат црквите (и сите слични објекти) воопшто ?!?

ПС: Стварно, ЗОШТО ПОСТОЈАТ ЦРКВИТЕ??


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 19:13

Ostavi gi popovite i crkvite na strana od muabetov, oti tie nemaat nishto so postoenjeto ili nepostoenjeto na Boga.

Ako ne ti igra nekoja uloga dali Bog postoi ili ne, togash zoshto go postavuvash prashanjeto za Negovot postoenje? Zgora na toa, tvrdeshe deka ti znaesh oti Toj ne postoi.

Ova kazhuva deka sepak, dlaboko vo tebe, ti posakuvash da slushnesh deka Toj ne postoi bidejki ako ne e taka, togash ti si imash problem, ti si imash predizvik. Bog e predizvik bidejki toa znachi deka nemozhash da bidesh zadovolen so sebe onakov kakov shto si, oti ima neshto povisoko i povredno od tebe, neshto kon shto treba da se stremish siot svoj zhivot. Kako ultimatum, znachi postoi i neshto na najvisoko mozhno nivo. Toa e sushtinskoto znachenje na Boga.

E sega, ako si tolku uveren vo onoa shto go govorish, togash kako mozhesh da "ne veruvash vo Nego?" Toa znachi e potpolno irelevantno i kako takvo tvoeto veruvanje ili neveruvanje voopshto ne se odnesuva do Boga, tuku do tebe samiot.

Zoshto dojde na Veroispoved da argumentirash za neshto sto ne postoi? Ako ne postoi zoshto si gubish vreme so nego? Zoshto voopshto pravish napor da dokazhesh neshto shto ne postoi? Nema nikakva logika, neli?

Toa samo pokazhuva deka Bog e predizvik i problem... oti ako Toj ne postoi, togash mozheme da bideme onakvi kakvi shto sme vo momentov i taka, bez konsekvenci, da si terame do krajot na zhivotot.



E sega, nazad na tvoeto prashanje, dali Bog postoi? Bog ne e nekakov predmet za da mozhe empirijski da se dokazhi ili pobie. Zatoa jas povekje sakam da govoram za Bozhenstvenost. Taa e sekogash mozhnost koja e latentna vo nas. Toa e onoa shto Isus veli deka Bozhjoto Carstvo ne e nekade nadvor od nas, nekade gore, dolu, levo ili desno, tuku deka e tokmu vo nas.

Ako patuvash kon taa mozhnost, togash taa e realnost, no ako ne se stremish tamu, togash sigurno deka ne postoi. I ushte ako argumentirah protiv nea, togash nema nikakva smisla da patuvash i da ja otkrivash.

Nikogash ne se patuva kon destinacija koja ne postoi, neli? Toa te pravi da stoish na edno mesto i nikogash da ne se sretnesh so Bozhenstvenoto, so neshto shto e nadvor od materijalnata egzistencija kako shto ja poznavame vo ovoj svet. A na toj nachin samo ushte povekje si ja potvrduvash pretpostavkata deka toa ne postoi. I kolku shto povekje vaka se "potvrduvash", tolku povekje se oddalechuvash i rascepot megju tebe i nea s'e povekje se zgolemuva.

Znachi ne e vo prashanje dali Bog postoi ili ne, tuku vo prashanje e nashata zhelba za otkrivanje, menuvanje i rastenje. Ako otkrivash i se menuvash, tvoeto sevkupno sozrevanje kje rezultira vo sredba so Bozhenstvenoto.

Patuvanjeto kon tvojata srcevina, kje ti pomogne da dojdesh do momentot na postiganje na postojana budnost i svesnost, shto ne e nishto drugo tuku dopiranje i opstoenje vo Bozhenstvenosta.

No ne se napregaj so argumentiranja i raspravanja. Toa go pravi samo pravniot um, a toa ne e nishto drugo tuku rasturanje energija vo vetar i magla. Namesto toa, koristi ja ova energija za lichno transformiranje.

Bidejki argumentiranjeto na pravniot um nema da te napravi nishto povekje od genijalec za polemiziranje. Kje te napravi mnogu logichen, kje te osposobi da naogjash mnogu ubeditelni dokazi za "za" i "protiv", da nadglasuvash drugi lugje, kje te napravi naemnik da branish nechii tugji stavovi i da napagjash drugi, no seto toa nema da ti pomogne da napreduvash lichno so sebe si... kje ostanesh istiot onakov kakov shto si, a samo kje imash iluzija deka si napravil neshto povekje.

Argumentite na pravniot um, bez obzir kolku se silni, nema nikogash da te smenat i da te prosvetlat.












-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 21:08
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Најпросто. Јас во принцип верувам во она што го гледам. Ако го видам некогаш ,,Бог,,, нема да верувам, туку ќе знам дека постои. Е, сега, верниците (оние поосвестените) се вадат со тоа дека ,,Бог,, е некаква енергија, сила, љубов... но, зошто ги нарекуваат ,,Бог,,? Енергија е енергија, сила е сила, љубов е љубов. Поздрав


   A sto velis, dali postoi GAVOL!!!???

-------------
www.myspace.com/sblagoj


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 22:29
Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:


A sto velis, dali postoi GAVOL!!!???


Не знам како поим што значи Гавол.


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 22:43
атеизмот не е верување во непостоење
него не прифаќање на работите без доказ или теорија која и не мора целосно да се докаже, него се доволни докази на деловите од целокупната теорија
ако теорија се ослонува на материјамното за нив е прифатлива
оти материјата е околу нив
силата секогаш е врзана со материја према нив оти такво им е целоживотно окружење
атеист е сила на материјата





-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 22:53
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Е добро, сега ме зезна, ама мене не ми игра некоја улога во животот дали ,,Бог,, постои или не, подобро да ги прашаме оние поповине кои играат на картата дека ,,Бог,, постои, кои се збогатуваат на сметка на припростите верници (само погледајте што возат - џипови, мерцедеси, аудија...), тие да ни дадат доказ дека постои, бидејќи ако не дадат, зошто да постојат црквите (и сите слични објекти) воопшто ?!?

ПС: Стварно, ЗОШТО ПОСТОЈАТ ЦРКВИТЕ??


Здраво!

ЦРКВАТА (еднина) постои за да го проповеда Евангелието, Божјото Слово и да доведува до помирување меѓу Бога и човекот. Тоа е една од основните функции на Црквата.

А зошто постојат ЦРКВИТЕ (во множина) е веќе друго прашање.

-------------
Вера, надеж, љубов


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:07
Originally posted by anakin anakin напиша:

атеизмот не е верување во непостоење него не прифаќање на работите без доказ или теорија која и не мора целосно да се докаже, него се доволни докази на деловите од целокупната теорија ако теорија се ослонува на материјамното за нив е прифатлива оти материјата е околу нив силата секогаш е врзана со материја према нив оти такво им е целоживотно окружењеатеист е сила на материјата


Баш напротив. Атеизмот е вера во непостоење на Бог. И пази да не го помешаш со агостицизмот. Немој толку да растегнуваш една проста дефиниција. На атеистите едниствено што им останува материјализмот. Кога немаш нешто духовно, ќе бидеш заглавен со материјалното.

И логички е невозможно да се докаже непостоењето на нешто, па затоа на некој начин е неверојатно како може да се има вера дека нешто не постои.
За тоа навистина е потребна голема вера.

Поздрав (посебно до АлДра)



-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:14
чувај си го тоа твоето замислено духовно за себе
инаку џабе мене ми правиш ментални гимнастики
јас сум креатор на свој начин со свои милион креции и сум горд на нив
питање е на што ти си горда????? има нешо духовно ??????

ајт не ме цитирај више... не е интересно.....

пс... не си сфатила ништо... атеисти не се тие кои веруват во непостоење
атеисти не се верниви како некој тука сака да поттури на мала врата


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:30
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:


Баш напротив. Атеизмот е вера во непостоење на Бог. И пази да не го помешаш со агостицизмот. Немој толку да растегнуваш една проста дефиниција. На атеистите едниствено што им останува материјализмот. Кога немаш нешто духовно, ќе бидеш заглавен со материјалното.

И логички е невозможно да се докаже непостоењето на нешто, па затоа на некој начин е неверојатно како може да се има вера дека нешто не постои.
За тоа навистина е потребна голема вера.

Поздрав (посебно до АлДра)



Што се однесува до материјалното, обратете се кај поповите. Откако ќе ви објаснат, може и ќе ве повозат едно крукче со џипот, мерцедесот или со аудито (можеби се и тие духовни работи...) Значи, најзаглавени во материјалното се свештените лица. Ова го пишувам бидејќи знам дека поповите си играат МАЈТАП со овој осиромашен народ.

Колку пари даде МПЦ за изгорениот манастир Св. Јован Бигорски?
0 денари (или евра, ако таа валута ја познаваат повеќе), според зборовите на Петар (не знам која му е титулата) во емисијата ХО кај Р.Поповски (ништо не пишувам напамет).

Од сите православни попови ЕДИНСТВЕН кој го почитувам е патријархот Павле (духовник во вистинска смисла на зборот).

-------------


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:32
e sega go pogodi
edno vozenje vo mercedes od popo e najdobro so mozete da dobiete od religijata голема%20насмевка

-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:50
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:


Баш напротив. Атеизмот е вера во непостоење на Бог. И пази да не го помешаш со агостицизмот. Немој толку да растегнуваш една проста дефиниција. На атеистите едниствено што им останува материјализмот. Кога немаш нешто духовно, ќе бидеш заглавен со материјалното.

И логички е невозможно да се докаже непостоењето на нешто, па затоа на некој начин е неверојатно како може да се има вера дека нешто не постои.
За тоа навистина е потребна голема вера.

Поздрав (посебно до АлДра)



Што се однесува до материјалното, обратете се кај поповите. Откако ќе ви објаснат, може и ќе ве повозат едно крукче со џипот, мерцедесот или со аудито (можеби се и тие духовни работи...) Значи, најзаглавени во материјалното се свештените лица. Ова го пишувам бидејќи знам дека поповите си играат МАЈТАП со овој осиромашен народ.

Колку пари даде МПЦ за изгорениот манастир Св. Јован Бигорски?
0 денари (или евра, ако таа валута ја познаваат повеќе), според зборовите на Петар (не знам која му е титулата) во емисијата ХО кај Р.Поповски (ништо не пишувам напамет).

Од сите православни попови ЕДИНСТВЕН кој го почитувам е патријархот Павле (духовник во вистинска смисла на зборот).



Јас не сум православна. Баш и не ме интересира што стана со манастирот. Тоа за мене е само еден историски објект. И не им бацувам раце на попови, па да му ја мислам на што ги трошат парите што ги оставаат верниците во црква.

Не мешај црква како институција и искрени верници.

Башка муабетот тука е друг.

И фала анакин што си толку љубезен. Јас навистина се извинувам што бев толку дрска да те цитирам.



-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Јули.2010 во 23:55
ne e vo citiranjeto nego vo solenjeto pamet
бла%20бла


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: gospel
Датум на внесување: 06.Јули.2010 во 00:02
Почина еден од најголемите атеисти од минатиот век, професорот Antony Flew, човекот кој што во последните години од својот живот го напушти атеизмот и дарвинизмот, и го прифати концептот на стварање или Креационизам и призна дека единствено Бог е Креаторот на овој свет и се што постои во него.


http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/culture-obituaries/books-obituaries/7586929/Professor-Antony-Flew.html


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Јули.2010 во 00:18
od gore pratil telegrama газење%20од%20смеење

-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 06.Јули.2010 во 11:30
А што е најстрашно, кодексот на однесување го поставиле во форум ,,Вероисповед,,. Како ние атеистите да сме стока, некултурна багра која не знае што треба да се пишува, а што не.

Кодексот треба да стои во форум ,,Право,,.

-------------


Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 06.Јули.2010 во 20:32
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

А што е најстрашно, кодексот на однесување го поставиле во форум ,,Вероисповед,,. Како ние атеистите да сме стока, некултурна багра која не знае што треба да се пишува, а што не.

Кодексот треба да стои во форум ,,Право,,.



ISUS umrel za site!!!!

Ne treba nitu eden covek da se podcenuva, i nie nekogas bevme ateisti!!!

Se si ima svoe vreme.!!!!

Se nadevam deka koga ke dojde vremeto da bidete povikani NEMA DA ODBIETE !!???

Pozdrav

-------------
www.myspace.com/sblagoj


Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 07.Јули.2010 во 12:54
A TEIZAM -  a  teza  -  pocetna  teza-tie  lica  se  okoli  sebe    gledaat  kako materija a   koja vo mekoj   smisol   znaci  nekakva grubost   a   religioznite  lica  se  okolu sebe  gledaat  kako  da  sodrzi  smirenie  i  svetlina  ateistite se sto  se  slucuva  okolu  sebe  si  go  svajcaat   kako delo  na bezbroj  komplicirani  zakoni  koi  vo  mnogu  slucai se   nepresmetlivi  a  religioznite   lica  veruvaat  deka se  okolu  vas  e  upravuvano  od bog,ateistite bolni  od  prva   faza  na  szf   gi  zatvoraat  vo svetla  prostorija so  cel vo  glavata da  im ostanat svetli  misli a  vernicite gledaat   vo  kandilo   pred  ikona,edno isto   i  najvazno  e za  dvete  grupi  na lujdze  za  da opstojat  e poslusanieto  t.e   disciplinata.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 07.Јули.2010 во 13:18
Атеизам - А теза, почетна теза??

Атеизам потекнува од старогрчкиот јазик...
Α - не, без, негација или поништување на нешто и ΘΕΟΣ - бог...
Атеист - неверник, безбожник.
Атеизам - негирање на ,,Бог,,.

Ова е најпросто објаснување од лингвистички аспект.

-------------


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 11.Јули.2010 во 15:57
Ако атеизмот е религија, тогаш и не-собирањето на поштенски марки е хоби.

-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Јули.2010 во 15:59
Ova ti e odlichna komparacija!

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 11.Јули.2010 во 16:07
ne e moja
za prvpat upotrebiv tugjo
no odlicno e
да


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: brza
Датум на внесување: 11.Јули.2010 во 16:26
 ke ti simnam edna od kapive намигнување...poradi ova,...iako vikashизненадување , ne bila tvoja!голема%20насмевка

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 12.Јули.2010 во 23:49
Originally posted by brza brza напиша:


 ke ti simnam edna od kapive намигнување...poradi ova,...iako vikashизненадување , ne bila tvoja!голема%20насмевка


   izbegavajte brza hrana i brzo prijatelstvo!!!

-------------
www.myspace.com/sblagoj


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 14:00
Денес замислете бев во црква (онака да видам како изгледа), во центар во Соборниот храм на МПЦ и кога влегов, се шокирав, немаше никој, сам бев (околу 11часот). И сега се поставува прашањето: Дали црквите постојат само за Божик и Велигден, тогаш се преполни! А се декларирале повеќето од Македонците дека се православни. Какво лицемерие, да не ти се верува. Разбирам дека не може исто да биде во обичен ден (плус петок кога се пости) и за големите празници, ама во главниот храм на МПЦ никој да нема, само еден атеист???


Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 15:08
bash  toa i se!изненадување ( komentar za .... naslovot)

...samo,...kako da im se uclenam vo..."grupata?збунетост

tuku,..izgleda  ,..i pokraj ova:

Ако атеизмот е религија, тогаш и не-собирањето на поштенски марки е хоби.

seushte prodolzuva diskusijata  za ,nechija izrechena ...glupost,..u najmala raka!не


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 15:33
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Денес замислете бев во црква (онака да видам како изгледа), во центар во Соборниот храм на МПЦ и кога влегов, се шокирав, немаше никој, сам бев (околу 11часот). И сега се поставува прашањето: Дали црквите постојат само за Божик и Велигден, тогаш се преполни! А се декларирале повеќето од Македонците дека се православни. Какво лицемерие, да не ти се верува. Разбирам дека не може исто да биде во обичен ден (плус петок кога се пости) и за големите празници, ама во главниот храм на МПЦ никој да нема, само еден атеист???


Religioznosta ne se dokazhuva so zhiveenje vo crkva.

Neodenjeto vo crkva ne e dokaz za nishto. Mozhebi samo indikacija deka lugjeto vo toa vreme ne se slobodni da odat tamu, deka ne smetaat oti mora postojano da odat tamu ili deka ne odat bidejki ne se zadovolni od nea kako institucija.

Vo sekoj sluchaj toa ne e nikakov dokaz za chovekovata vera i religioznost.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 15:57

No ne se dokazuva ni so odenje vo crkva samo koga ti e neshto teshko pa aj ke odime vo crkva ke zapalime sveka za zdravje, sloga, mir i .....
Pola od vernicite shto idat  ne znaat ni kako da se prekrstat ,ne znaat deka treba da se prekrstat so tri prsta ni pa shto znachi toa, a da ne zboruvame za drugi raboti.No vazno za golemite praznici ke se doteraat i ke otidat na pricest iako ne ni postele ....Nekako odenjeto vo crkva kaj nas e samo po potreba koga ke treba da se odi na operacija pa aj ke se molime na boga doktorot da ne zgreshi neshto ....ili aj ke idam da zapalam sveka za da polozam ispit....
No u stvari ova ne e za ovaa tema тага


-------------
...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 20:19
Stoi kazhanoto. Najgolemiot broj lugje ne se vernici ili religiozni od ubeduvanje, tuku od strav ili potreba.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 20:23
samo da ve potsetam
cela edna kineska nacija od 1.3 milijada individui se ateistiда


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 20:42
Prvo, toa ne e tochno, a vtoro i da e taka, toa nishto ne dokazhuva.

Ova mi zalichi kako argumentot na muslimanite... tie sekogash miluvat da brojat koj kolku vernici ima, kolku im se zgolemuval nivniot broj sekoja godina i spored toa pravat matematika deka Islamot e najispravnata religija.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 20:48
mesi tocno e
sum razgovaral so kinezi od kina na taa tema

ne e do toa, mislata mi bese deka vernicite vo svetot se manjina
a pravite vernici koi se vernici sekoj den a ne po potreba se shaka vo svetot


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: marsovec
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 22:19
Originally posted by anakin anakin напиша:

mesi tocno e
sum razgovaral so kinezi od kina na taa tema

ne e do toa, mislata mi bese deka vernicite vo svetot se manjina
a pravite vernici koi se vernici sekoj den a ne po potreba se shaka vo svetot
Тоа е сосема точно , тоа се традиционалистички верници а не вистински...како и кај нас ...и скоро секаде во светот...дада

-------------
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 22:25
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Денес замислете бев во црква (онака да видам како изгледа), во центар во Соборниот храм на МПЦ и кога влегов, се шокирав, немаше никој, сам бев (околу 11часот). И сега се поставува прашањето: Дали црквите постојат само за Божик и Велигден, тогаш се преполни! А се декларирале повеќето од Македонците дека се православни. Какво лицемерие, да не ти се верува. Разбирам дека не може исто да биде во обичен ден (плус петок кога се пости) и за големите празници, ама во главниот храм на МПЦ никој да нема, само еден атеист???


Religioznosta ne se dokazhuva so zhiveenje vo crkva.

Neodenjeto vo crkva ne e dokaz za nishto. Mozhebi samo indikacija deka lugjeto vo toa vreme ne se slobodni da odat tamu, deka ne smetaat oti mora postojano da odat tamu ili deka ne odat bidejki ne se zadovolni od nea kako institucija.

Vo sekoj sluchaj toa ne e nikakov dokaz za chovekovata vera i religioznost.


Значи, да кажеме, еве минимум 200000 ,,верници,, во Скопје во петок ,,не биле слободни,, да отидат до црква. Да, сите се тие високофилозофски потковани и разликуваат вера од црква-институција. А и плус автобусите им се бесплатни на пензионерите-филозофи.


Постирано од: Џо
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 22:34
Приказната во Кина .
Голем број од кинескиот народ Е религозен , само не е монотеситички.
Нитупак политеистички.
Тие веруваат во одредени космички и духовни законитости,како што имам разбрано,не се занимавам со теологија ама мислам дека сум во право за ова.



-------------
Ovo nebo nad nama
sjena je od zastora
kula na nebesima
u našim je prsima





Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Јули.2010 во 22:34
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Stoi kazhanoto. Najgolemiot broj lugje ne se vernici ili religiozni od ubeduvanje, tuku od strav ili potreba.

tochno!.да..i..nema  povekje potreba shto  da se diskutira?

...a pre bi rekol deka povekje od ,..strav:

...a, da ne ima sluchajno , sepak , neshto,..?збунетост


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 01:01
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Денес замислете бев во црква (онака да видам како изгледа), во центар во Соборниот храм на МПЦ и кога влегов, се шокирав, немаше никој, сам бев (околу 11часот). И сега се поставува прашањето: Дали црквите постојат само за Божик и Велигден, тогаш се преполни! А се декларирале повеќето од Македонците дека се православни. Какво лицемерие, да не ти се верува. Разбирам дека не може исто да биде во обичен ден (плус петок кога се пости) и за големите празници, ама во главниот храм на МПЦ никој да нема, само еден атеист???


Religioznosta ne se dokazhuva so zhiveenje vo crkva.

Neodenjeto vo crkva ne e dokaz za nishto. Mozhebi samo indikacija deka lugjeto vo toa vreme ne se slobodni da odat tamu, deka ne smetaat oti mora postojano da odat tamu ili deka ne odat bidejki ne se zadovolni od nea kako institucija.

Vo sekoj sluchaj toa ne e nikakov dokaz za chovekovata vera i religioznost.


Значи, да кажеме, еве минимум 200000 ,,верници,, во Скопје во петок ,,не биле слободни,, да отидат до црква. Да, сите се тие високофилозофски потковани и разликуваат вера од црква-институција. А и плус автобусите им се бесплатни на пензионерите-филозофи.


Da be, zatoa shto avtobusite se besplatni za penzionerite i zatoa shto e petok 11 chasot i zatoa shto sekoj vernik mora sekoj den da odi vo crkva i zatoa shto ti si otishol toj den vo tolku chasot vo taa crkva, trebashe tokmu togash crkvata da e prepolna so lugje.

I togash ti kje poveruvashe i kje staneshe religiozen chovek!

A vaka, nishto ne stana od toa.... tuuu... nema pravda neli?

Vakvata presmetka za veruvanjata, religioznosta, crkvite i site drugi raboti postojat samo kaj ateisti. Tie gledat mnogu dobro, precizno i detalno kako izgledaat ovie raboti OD NADVOR, onaka so pravno-nauchen um i kalkulator vo race: kolkumina vlagaat, kolkumina izlagat, kolkumina se krstat, kolku pati se krstat, kolkumina se poklonuvaat, kolku pati se poklonuvat, kolku dlaboko se poklonuvaat, dali zemat nafora, dali kupuvatat klalendarche, dali kupuvaat magazin "Premin", dali koga izlagaat toa go pravat so lice svrteni kon oltarot ili mu go vrtat grbot, dali mu dale parichka na onoj shto prosi pred crkvata...

...i potoa stiskaat na kalkulatorot i ... OPA - tolku ima vernici, tolku se kobajagi vernici, tolku se golemi vernici...

Shto se machish od vodenje evidencija na vernicite i religioznite lugje koga ne si vernik i ne gi razbirash tie raboti.    

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 08:13
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Денес замислете бев во црква (онака да видам како изгледа), во центар во Соборниот храм на МПЦ и кога влегов, се шокирав, немаше никој, сам бев (околу 11часот). И сега се поставува прашањето: Дали црквите постојат само за Божик и Велигден, тогаш се преполни! А се декларирале повеќето од Македонците дека се православни. Какво лицемерие, да не ти се верува. Разбирам дека не може исто да биде во обичен ден (плус петок кога се пости) и за големите празници, ама во главниот храм на МПЦ никој да нема, само еден атеист???


Religioznosta ne se dokazhuva so zhiveenje vo crkva.

Neodenjeto vo crkva ne e dokaz za nishto. Mozhebi samo indikacija deka lugjeto vo toa vreme ne se slobodni da odat tamu, deka ne smetaat oti mora postojano da odat tamu ili deka ne odat bidejki ne se zadovolni od nea kako institucija.

Vo sekoj sluchaj toa ne e nikakov dokaz za chovekovata vera i religioznost.


Значи, да кажеме, еве минимум 200000 ,,верници,, во Скопје во петок ,,не биле слободни,, да отидат до црква. Да, сите се тие високофилозофски потковани и разликуваат вера од црква-институција. А и плус автобусите им се бесплатни на пензионерите-филозофи.


Da be, zatoa shto avtobusite se besplatni za penzionerite i zatoa shto e petok 11 chasot i zatoa shto sekoj vernik mora sekoj den da odi vo crkva i zatoa shto ti si otishol toj den vo tolku chasot vo taa crkva, trebashe tokmu togash crkvata da e prepolna so lugje.

I togash ti kje poveruvashe i kje staneshe religiozen chovek!

A vaka, nishto ne stana od toa.... tuuu... nema pravda neli?

Vakvata presmetka za veruvanjata, religioznosta, crkvite i site drugi raboti postojat samo kaj ateisti. Tie gledat mnogu dobro, precizno i detalno kako izgledaat ovie raboti OD NADVOR, onaka so pravno-nauchen um i kalkulator vo race: kolkumina vlagaat, kolkumina izlagat, kolkumina se krstat, kolku pati se krstat, kolkumina se poklonuvaat, kolku pati se poklonuvat, kolku dlaboko se poklonuvaat, dali zemat nafora, dali kupuvatat klalendarche, dali kupuvaat magazin "Premin", dali koga izlagaat toa go pravat so lice svrteni kon oltarot ili mu go vrtat grbot, dali mu dale parichka na onoj shto prosi pred crkvata...

...i potoa stiskaat na kalkulatorot i ... OPA - tolku ima vernici, tolku se kobajagi vernici, tolku se golemi vernici...

Shto se machish od vodenje evidencija na vernicite i religioznite lugje koga ne si vernik i ne gi razbirash tie raboti.    


Може не се разбирам, ама на секого би му било чудно во град од 800000 луѓе во соборен храм да има 0 верници. Не е тоа евиденција, тоа е шокирање. На кого му е нормално тоа, нека повели овде да напише. А зошто ваквата филозофија за религијата не се применува за Божик и Велигден? Тогаш не може игла да падне. Не викам дека секој верник треба да оди секој ден во црква туку од 800000 луѓе, мајку му, некој би требало да е на тоа место во тоа време. Зошто на пример во петок во 11 Мекдоналдс или било кој зафрлен кафич не е со 0 посетители???


Постирано од: brza
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 09:06
ee,.toa e zatoa shto ,..fizichkata ..glad i zed,..ne se isto kako i psihichkata,...da ne mozesh ...bez niv!   

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 14:12


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 16:16
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Најпросто. Јас во принцип верувам во она што го гледам. Ако го видам некогаш ,,Бог,,, нема да верувам, туку ќе знам дека постои. Е, сега, верниците (оние поосвестените) се вадат со тоа дека ,,Бог,, е некаква енергија, сила, љубов... но, зошто ги нарекуваат ,,Бог,,? Енергија е енергија, сила е сила, љубов е љубов. Поздрав


Ne go gledas ni veterot, no sepak veruvas deka postoi neli?

Pogledni okolu sebe i vidi se ona sto ne e napraveno od covecka raka, go stvorila Beskonecnata Inteligencija koja ja narekuvame - BOG.

 Pozdrav i do tebe да


Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 18:23
Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.

-------------
...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...


Постирано од: Tiggy Vicious
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 20:32
Тогаш и агностиците (го напишах правилно или не?) и деистите и што ти ја знам... се религиозни групи? 

-------------
What the hell is going on?
-The cruelest dream, reality


Постирано од: Џо
Датум на внесување: 17.Јули.2010 во 22:56
Ја не би го класифицирал така.
Религија = Догма.
Во атеизмот , гностицизмот(во зависност од контекстот) , нихилизмот,деизмот , универзализмот , агностицизмот , штотизнам , нема догма , нема одредени духовни норми и правила.
Како такви , тоа не се религиозни групи.



-------------
Ovo nebo nad nama
sjena je od zastora
kula na nebesima
u našim je prsima





Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 18.Јули.2010 во 17:42
Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   


Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 18.Јули.2010 во 18:12
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   


Сите овие БОГ ги создал, секако. Посебно ми текнува на лекцијата по географија кога учевме за божји и вештачки езера. Не ги спомна луѓето, и нив Бог ги создал. Каква еволуција, нека иде све у бестрага. Најлесно е за се што едноставно не може да се објасни одма да се каже Бог тоа го створил. Да ги баталиме езерата, реките, планините... Туку кажи ми, зошто животните сметаш дека Бог ги создал, а не ги спомнуваш луѓето. Мислиш дека животните се помалку вредни и дека се создадени од Бог да му служат на човекот? А што е со дивите животни, коишто човекот не може да ги употребува за своја корист?


Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 18.Јули.2010 во 18:37
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   

Е  тоа да, примери еден куп нели?И ако треба јас да кажам како е создадено се она што наброја ти пак ќе си мислиш онака како што ти веруваш  дека е.
Но тоа е добро се додека не пробаме да си го наметнуваме сопствениот став и да пробуваме да се убедиме кој е во право ,а кој не.


-------------
...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 21.Јули.2010 во 16:15
Originally posted by gazela gazela напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   

Е  тоа да, примери еден куп нели?И ако треба јас да кажам како е создадено се она што наброја ти пак ќе си мислиш онака како што ти веруваш  дека е.
Но тоа е добро се додека не пробаме да си го наметнуваме сопствениот став и да пробуваме да се убедиме кој е во право ,а кој не.



Ajde gazela, kazi mi kako se sozdalo se ona sto go nabrojav, bas me interesira tvoeto mislenje okolu toa.


Постирано од: brza
Датум на внесување: 21.Јули.2010 во 16:36
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   
jas ,..ne znam!тага

ama ,изненадување..milo mi e shto,.............. nekoj znae!да


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 21.Јули.2010 во 16:47
Originally posted by brza brza напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by gazela gazela напиша:

Jas  ne go gledam veterot no go osekam  kako duva i znam deka e veter aza ostanatoto shto ni go gledam, ni go slusham, ni go osekam ne mozam da kazam deka postoi.



Uste podobar primer mozam da ti dadam sega gazela.

Pogledni gi rekite, ezerata, morinjata, drvjata, planinite, zivotnite, Sonceto, Mesecinata , zvezdite.

Koj go sozdal se toa ?

Pozdrav do tebe   
jas ,..ne znam!тага

ama ,изненадување..milo mi e shto,.............. nekoj znae!да



Ke ti kazam brza da znaes i ti ,za da ne bides tazen ...голема%20насмевка

Beskonecnata Inteligencija, Golemiot Kreator koj go narekuvame-- BOG , Toj go napravil se toa.

Pozdrav do tebe brza  да 


Постирано од: brza
Датум на внесување: 21.Јули.2010 во 16:52
ehh.збунетост..teshko deka ...nekolku zbora,..me napravija popameten ,изненадување..

najgolem pozdrav i do tebe!да

...koj shto mi pravi,..jas duplo vrakjamнамигнување ,..vekje sum kazal takvo neshto...nekade!голема%20насмевка


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 21.Јули.2010 во 16:58
Originally posted by brza brza напиша:

ehh.збунетост..teshko deka ...nekolku zbora,..me napravija popameten ,изненадување..

najgolem pozdrav i do tebe!да

...koj shto mi pravi,..jas duplo vrakjamнамигнување ,..vekje sum kazal takvo neshto...nekade!голема%20насмевка



Haha...pameten si ti, samo taka se pravisнамигнување. Uste pogolem pozdrav do tebe да
да


Постирано од: Ѕвончица
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 02:17
Атеист, според мене е човек кој што воопшто не го регистрира Господ, а не пак да верува дека тој не постои, и да ги уверува сите околу него.
Баш..во контекст со темава..а и сигурно на сите вас ви е добро познат ‘‘графитот‘‘ боље кажано, натписот кој што беше во ГТЦ и гласеше ‘‘Фала богу што не сум атеист‘‘, а и на друг форум..еден член се изјасни дека е атеист, но го сака Господ. What the...hell?!


Постирано од: Powerful
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 18:13
Атеистите не се религиозна група, бидејќи не се религија, туку само група на луѓе кои не веруваат во Бог.


Постирано од: brza
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 22:13
valjda grafitot bil:збунетост

..fala bogu,...shto sum ateist!изненадување


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: marsovec
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 22:23
Originally posted by brza brza напиша:

valjda grafitot bil:збунетост

..fala bogu,...shto sum ateist!изненадување
И јас...велам...ФАЛА БОГУ....дададада

-------------
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС


Постирано од: Powerful
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 22:38
Марсовец, контрадикторен си. Ти велиш „Фала Богу што сум атеист“. Атеист = човек кој не верува во Бог.
Ти со оваа реченица му се заблагодаруваш на истиот, иако не веруваш во него. Поточно веруваш дека постои и му се заблагодаруваш.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 22:47
Originally posted by Powerful Powerful напиша:

Атеистите не се религиозна група, бидејќи не се религија, туку само група на луѓе кои не веруваат во Бог.
 

Верување и постоење на истото е сосема различна работа,нели?

Мислам од тие што веруваат кој видел и имал контакт со Бог?

Не сакам да ме разберете како богохулник,но што ако човек се раководи според девизата =Верувам во она што го гледам????????


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Powerful
Датум на внесување: 21.Август.2010 во 22:52
Да, но Христијанството е религија, а атеизмот е само неверување во Бог.
Никој не видел и немал контакт со Бог, тоа е нормално, но сите освен атеистите, го носиме во срцето.
Атеистите се раководат токму по таа девиза.
Но сепак според мене немора секогаш да видиме нешто, за да постои.
Сепак, ние сме само обични луѓе.


Постирано од: brza
Датум на внесување: 22.Август.2010 во 11:29
Originally posted by Powerful Powerful напиша:

Марсовец, контрадикторен си. Ти велиш „Фала Богу што сум атеист“. Атеист = човек кој не верува во Бог.
Ти со оваа реченица му се заблагодаруваш на истиот, иако не веруваш во него. Поточно веруваш дека постои и му се заблагодаруваш.
nekoi,...uporno se preozbilniизненадување,..do tolku shto ne ja sfakjaat ironijata  vo ...kazanoto,...

vo sluchajov:

 "Fala bogu ...shto  sum ateist!"да

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: marsovec
Датум на внесување: 22.Август.2010 во 13:06
Kaj nas vernicite se se povek'e tradicionalisti ,.... zatoa golem del i ne ja procitale Biblijata i ne se odnesuvaat spored ucenjeto na Biblijata i crkvata...koja pak e premnogu pragmaticna za da go primenuva ucenjeto vo celost...Zatoa denes imame prifateno paganski obicai od strana na crkvata...koi kolku do vcera gi osuduvase... ...
Inaku Bog ...neli veli ...da ne se spomenuva...bez potreba...no kaj nas stanalo praksa ona daj Boze, mili Boze,Gospode pomagaj...za se i sesto...
Zatoa e i moeto Fala Bogu sto sum ateist....да
 


-------------
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС


Постирано од: Ѕвончица
Датум на внесување: 28.Август.2010 во 14:39
Originally posted by brza brza напиша:

valjda grafitot bil:збунетост..fala bogu,...shto sum ateist!изненадување

Да така беше. Ете...грешки се случуваат. Сепак благодарам на поправката.

-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 06:07
Toj shto vi veli deka S'E SHTO POSTOI NA SVETOV E SOZDADENO OD BOGA, treba da go dokazhe toa.

Videte, tezhinata na dokazot sekogash pagja na grbot na onoj koj poagja od afirmativna osnova, a ne na onoj drugiot.

Ako nekoj kazhi "ne veruvam deka ova go sozdal Bog", toj nema shto da dokazhuva. Ne veruva - ne veruva, nikomu nishto.

Onoj shto tvrdi deka "neshto e sozdadeno od Boga", toj mora toa da go dokazhi so fakti. Ne mozhe da kazhi "gledaj ja seta ovaa ubavina i kompleksnost, vidi gi vie ubavi cvetovi, ovie prekrasni utra i zaogjanja na Sonceto... vakvo neshto ne mozhe da bide sozdadeno nikako podrugo otkolku od Boga! Ajde dokazhi deka ne e taka!" Dokazhuva onoj shto tvrdi, a ne onoj shto ne veruva vo toa. I dokazot treba da bide preku sekoe somnenie, a ne da bide objasnuvanje na veruvanje ili nekakva apologetika.

Site vernici na site religii, potochno site teolozi na site religii bidejki vernicite se samo nevino zameshani vo seta ovaa rabota, mnogi konvencionalno go zaboravaat ovoj osnoven logichki zakon.

Dokazhi go onoa shto go tvrdish ili ne tvrdi nishto.







-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:27
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Toj shto vi veli deka S'E SHTO POSTOI NA SVETOV E SOZDADENO OD BOGA, treba da go dokazhe toa.

Videte, tezhinata na dokazot sekogash pagja na grbot na onoj koj poagja od afirmativna osnova, a ne na onoj drugiot.

Ako nekoj kazhi "ne veruvam deka ova go sozdal Bog", toj nema shto da dokazhuva. Ne veruva - ne veruva, nikomu nishto.

Onoj shto tvrdi deka "neshto e sozdadeno od Boga", toj mora toa da go dokazhi so fakti. Ne mozhe da kazhi "gledaj ja seta ovaa ubavina i kompleksnost, vidi gi vie ubavi cvetovi, ovie prekrasni utra i zaogjanja na Sonceto... vakvo neshto ne mozhe da bide sozdadeno nikako podrugo otkolku od Boga! Ajde dokazhi deka ne e taka!" Dokazhuva onoj shto tvrdi, a ne onoj shto ne veruva vo toa. I dokazot treba da bide preku sekoe somnenie, a ne da bide objasnuvanje na veruvanje ili nekakva apologetika.

Site vernici na site religii, potochno site teolozi na site religii bidejki vernicite se samo nevino zameshani vo seta ovaa rabota, mnogi konvencionalno go zaboravaat ovoj osnoven logichki zakon.

Dokazhi go onoa shto go tvrdish ili ne tvrdi nishto.










Rece messenger i ostana ziv намигнување


Ajde dokazi go tvrdenjeto deka nema BOG? изненадување Neli e toa isto taka tvrdenje ? Neli tvrdenjeto  " nema BOG" e isto taka afirmativno ? збунетост


Постирано од: alf
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:36
.


Постирано од: brza
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:43
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

...........

Rece messenger i ostana ziv намигнување


Ajde dokazi go tvrdenjeto deka nema BOG? изненадување Neli e toa isto taka tvrdenje ? Neli tvrdenjeto  " nema BOG" e isto taka afirmativno ? збунетост
hahahahahahaha......reche kraloti .....prezivea!.......изненадување

...ama , toa tvrdenje e ..predizvikano  od tvoeto deka ima  bog....

..i ti prv treba ( i posleden!да) da go dokazuvash tvoeto ,.."tvrdenje"!изненадување

..pa, otkako ke go napravish ti toa ,..jas nema potreba  da go dokazuvam moeto negiranje ,....

...zatoa shto ke go prifatam,..tvoeto tvrdenje !да

....kako ne sfakjate,..изненадување

..koga mnogu ubavo ( iako i porano e spomnato neshto slichno), vi kazuvaat pogore shto,...i kako odi!


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:47

Tvrdenje si e tvrdenje brza. Ako ti ili nekoj drug tvrdi deka nesto ne postoi, treba da dade argumenti .

I ke se posluzam na krajot so citatot na messenger vo negoviot post :


 Dokazhi go onoa shto go tvrdish ili ne tvrdi nishto. да


Постирано од: brza
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:49
газење%20од%20смеење...dobro de...

...ima voda,..kolku sakash ,.

...teraj si ja kon ,...

...svojata vodenica!да


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: brza
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:51
i pak ne sfakjash,.изненадување.nema jas shto da go potvrduvam ili ne tvoeto tvrdenje,..

...zatoa shto jas negiram deka tvoeto ne stoi..

...zatoa shto e posledica na tvoeto  veruvanje deka ima neshto...

a ne na ,..opiplivo neshto,...намигнување


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 14:54

brza, milo mi e sto pisuvas na Veroispoved. Ke te napravime i tebe vernik, ne se sekiraj да плазење


Постирано од: brza
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 15:00
Message%20Icon Тема: Атеистите се религиозна група .


...nema problem!..да.

...koga ke vi se simne,...

...pratete mi go,..na vrata!





...a, posle i papata ke mi pozavidi ,..na mojata "verba"!намигнување


-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 29.Август.2010 во 15:03
Originally posted by brza brza напиша:

Message%20Icon Тема: Атеистите се религиозна група .


...nema problem!..да.

...koga ke vi se simne,...

...pratete mi go,..na vrata!





...a, posle i papata ke mi pozavidi ,..na mojata "verba"!намигнување





Gotov si brat, stom pocna da pisuvas ovde ... dobredojde vo klubot na vernicite  големо%20гушкање  ...смеење  газење%20од%20смеење



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk