Пропозиции за изложба

   Touche !

Korektivnoto filtriranje na fotografijata nikako ne moze da bide smetano za grev, naprotiv pozelno e za da se tehnicki dotera istata. E sega za "pogolemi" intervencii, montazi i slicno moze da se diskutira za toa kade prestanuva fotografijata a od kade pocnuva ilustracijata.
Koga zboruvame za fotografijata kako takva, mi se postavuva edna dilema: dali skeniraniot list, tekstura, kora od drvo, ili bilo sto e fotografija?
A?

Марио напиша: ГПример земете ги фотките на Rarinda Prakarsa или на Martin Stranka.

Tie koristat Photoshop i toa e zabraneto I manipulaciite zaedno so fotografijata ne pocnaa pred 5-6 godini, so DSLR i PS.
Eve edna fotomanipulaciia od 1932 .


Da ne redam nadrealisti, kubisti, ekspresionisti...itn, itn...nema potreba.

Samoto pretvaranje na jpg fajlot od kolor vo B&W e golema manipulacija. Stavot mi e deka manipulaciite mora se dozvoleni i dobredojdeni. Kolku povekje tolku podobro.

Не реков дека имам против на креативно изразување преку фотошоп манипулации, напротив, добро е кога некој има што да каже.

Но сметам дека фотографијата (цртање со светлината) денес стана цртање во фотошоп (што според мене е графички дизајн), и наместо како сликата од Марио погоре, да излезеш надвор и да експериментираш со филтри и долги експозиции и што уште не, седнуваш со најновиот ЦС5 и плугини од торенти и наеднаш добиваш титула фотограф.

Да потсетам:
„Фотографијата како поим може да биде дефиниран како запишување на слики со помош на леќа и материјали кои се чувствителни на светлина. Самата фотографија зависи од вештината на фотографот.

Зборот фотографија произлегува од грчките зборови φως/фос ("светлина") и γραφις/графис ("четка") или γραφη/графи, кои означуваат заедно "цртање со светлина". Продуктот на фотографијата се нарекува фотографска слика.“
- ова е од википедија, ако прогуглам Фотографија

„Графичкиот дизајн е процес на визуелна комуникација со користење на текст и/или фотографии односно илустрации за да се престави информацијата или пак да се истакне некоја порака. Графичкиот дизајн во голем дел значи познавање на естетски вештини и мојстории, вклучувајќи типографија, фотографија, илустрација, симбол и боја и нивно сложување односно комбиникрање. Графичкиот дизајнер има за задача да го визуелизира сeкое идејно решение со цел другите да можат полесно да го разберат. Неговата задача е комбинирање на вербални елементи во една организирана и ефикасна целина.“
- ова е исто од википедија ако прогуглам графички дизајн.

Пошто темата е Пропорции за изложба (сите се согласуваме дека е за фотографија изложбата, освен ако поинаку не е наведено од организаторот), сакав само да продискутирам во врска со зборот „изменета“ спомнат погоре. Иако сите подразбираме Фотографија, дали ако ја пратам жената (сликата од претходиот пост) ќе ми се прифати како „изменета“ фотографија? Може сум ја сликал, па сум и ставил Filter > Artistic > Dry Brush... во ЦС5

Не сакам да звучам архаичко инквизиторски, но за официјални манифестации и изложби на фотографии (како и натпревари) треба да се биде немилосрден во однос на техниката. А рака на срце обожавам да гледам добри креации во фотошоп.

И за крај, поуживајте со пародијата: http://www.youtube.com/watch?v=3ScWu7pG7r0

Уметничката фотографија си е уметничка фотографија. Како што реков, во случајов сметам дека треба да има јасни граници што е фотографија, а што дизајн. Не мислам во навредлива смисла дизајн, туку во оваа:

пр.натпревар во Nature фотографија. Еден фотограф излегол со 400мм Ф4, јако стативиште, во некоја дивина, долго чекал и конечно уловил добра слика од орел. Друг, со Д40х (како мојот) и 18-55мм отишол во зоолошка, го сликал орелот таму и во фотошоп нацртал небо, шума, па дури и зајак кој исто го сликал таму, демек орелот го лови сега.

И едната и другата фотка се супер, не се познава која е вистинска а која не.

Што е вистинска фотографија во случајов? Кој е поголем мајстор за фотографија, и што е етички исправно? Кој е фотограф?

Втората фотографија секако ќе си најде место под небото (можда за сток) но тој што ја направил нека не става титула фотограф, туку некое друго поприкладно име (дигитален манипулатор малце грубо звучи, можда има некое помеко).

Ако на разни манифестации (натпревари, изложби, итн) повеќе признание се предава на дизајн наместо на фотографија, нека се преправат во пр. Изложба на творби, место Изложба на фотографии. Од друга страна, ако се дозволува „изменета“ фотографија, добро е да има граница, за да не се случи да пратам слика со Filter > Artistic > Dry Brush... или од скенер како што рековте погоре.

Со ваквото темпо на работите, во иднина може ќе има неколку „чудни“ луѓе како мене кои им е битна опремата и креативното изразување со неа за стварање на фотографија, а другите ќе одат на принцип боење во фотошоп. После тоа време, никој посматрач на фотографија нема да верува во она што го гледа, поради премногу користените манипулации, па и тие што креираат вакви фотографии, нема многу да се трудат да ствараат. Фотографијата ќе умре од неетичност. И наместо една фотографија 1000 зборови, ќе биде една фотографија една лага (ова го прочитав негде, не е мое :) )

Hmmm...
Branko e kompletno vo pravo...

Zosto?

Nema potreba a se etiketira nesto sto e umetnost. Vuzuelniot izraz na sekoj se reflektira preku krajniot rezultat, a procesot koj sto e iskoristen e sosema nebiten. Ako za nekoe delo osnovata e fotografija (analogna ili digitalna), obrabotena na nacin koj mu odgovaral na avtorot da se iskaze, tuka zavrsuva prikaznata. Toa e fotografija. Sto e razlikata vo toa dali ke koristam GND filter ili warming filter, i toa istoto da go napravam vo PS? Sto e razlikata vo dodge i burn vo darkroom ili vo PS? Sto e razlikata vo koristenje na poveke ekspozicii vo telo, ili niven kompozit vo PS? (Vsusnost ima, polesno e vo PS no toa ne ja namaluva kreativnosta na avtorot.) - Ne me razbiraj pogresno, i jas koristam kolku sto e mozno poveke od samoto telo, i koristam sekakvi mozni filtri a toa sto go nemam/ne mozam so telo go dopravam vo PS.

Dali e foto-manipulacija IR fotografijata na digitalno telo?
Koristam IR filter, Custom WB za IR fotografija, i contrast i brightness vo obrabotka.

Toa so film ne mozelo nikako da se dobie, (Color IR). Po tvojata definicija toa ne e fotografija.


Tipovi na fotografija - Ziri

Mnogu pati raskazuvana tema, koja za zal vo MK nikako da se promeni. Dovolno bese da se vidi ziriranjeto na Nature delot na izlozbata vo Kumanovo lani i da e jasno deka zirito zastanalo so vremeto...

 

cyb3rc0re напиша: Не знам, не сум студирал на фотографија. Можда има некој што студирал и да каже што учеле.

tokmu toa mi e poentata

cyb3rc0re напиша: Ова може да се каже и во обратна насока, дека постпроцес прават тие што не ја владеат техниката на фотографирање. Но не е тоа поентата.

apsolutno netocno. pogledni gi samo stranite na eni libovic, melvin sokolski, ansel adams itn...

cyb3rc0re напиша: Спомнавте формула 1. Слично на оваа расправа, дали возачот е тој што победува, или болидот. Дали фотографот е тој што слика или софтверот.

ova se vika zamena na tezi. ne znam, no mozebi go zamisluvas softverot sam da si klika po funkciite sto gi ima, potpolno avtomatizirano, neli?

cyb3rc0re напиша: Дали сакате фотографијата да каже 1000 зборови, или една лага. Дали е подобро убавото да го овековечите реално, или на обичното да му дадете уште 50%. Овие се прашања на кои не барам одговор, секој различно размислува и тоа се гледа и низ фотографиите. Само сакам да го дадам мојот „1 денар“ во врска со ова.

tie iljada zborovi mozat da bidat i laga i vistina. navleguvas vo filozofski vodi koi sto ne mozes da gi pratis. pogledni gi samo filmovite na kubrick, tarkovski, slikite na pikaso i brak, fotografiite na andrzej dragan i david lachapelle... sve realizam, a? umetnosta ne e samo ubavoto da go ovekovecis kakvo sto e. toa e najprostata forma na umetnost. koga ke vneses nesto tvoe vo realnosta kakva sto ja znaeme i od toa ke izvleces filozofsko prasanje ili eventualno odgovor, togas umetnosta ja postignuva svojata polna sila. ti zboruvas celo vreme za dokumentarna fotografija, i po toa prasanje recisi site tuka se soglasuvame deka ne smee da se koristi manipulacija. ama fotografijata ne e samo dokumentarnata...




Изменето од branko_k - 27.Август.2010 во 13:23