Букурешт 1913 и окупација над Македонија

Zeksi71 напиша: Avtonomijata ne znaci i deka e subjekt.

Kakva avtonomija vi se vrti? Imalo cl. 23.

Nisto konkretno ne pisuva. Se e vo pozelatelna forma.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/berlin.htm

Boogie напиша: Баш така - автономија,школи,цркви и др. - за Македонија и Македонците

Проблем е што во Османската империjа е немало вилает "Македониjа". Имало е например Косовски (Скопски) вилает коj е опфакал северна Македониjа + Косово (виж К'нчов) и т. н. Тогава - автономиjа на коj вилает, или на част од вилает???

Не пишувај глупости Буги. Дадов ти линк до Берлинскиот договор. Дури М нема од Македонија.

Член XXIII
     Високата Порта се обврзува да влезе во добра вера на
на островот Крит органски статут во 1868 година, обновена, кој
ќе се смета за фер.
     Слични статути се применуваат на локалните потреби, за
исклучок, меѓутоа, имаат бенефиции од даноците, под услов
Крит, исто така, ќе се воведе и во другите делови на Европска Турција,
за кого специјална административна единица не беше предвиден
оваа студија.
     Дизајн детали на овие нови прописи ќе биде обвинет за
Високата Порта во секоја област од посебен комисии, во кои
локалното население ќе бидат партиципативен.
     Проекти на организации кои ќе бидат резултат на овие дела,
да се достават до Високата Порта.
     Пред донесување на прописите, кои ќе
донесен, ќе разговара со Високата Порта
Европската комисија, назначен во Источна Румелија.

Boogie напиша: Не заборавај декаЧленот 23 од Берлинскиот договор е еден од двата основни документа, кои го определуваат државно-правниот концепт на Македонија од овој период - вториот е Уставот на Македонските востаници од 1878 година.

Си заборавил за Санстефанскиот договор со коj Македониjа е цела со трите си дела (+ малце туркомонголска перифериjа)


Забелешка: На картата наместо "Бугариjа" да се чете "Македониjа"

Boogie напиша: Договорот е јасен дека Македонија е поделена помеѓу окупаторски сили кои имаат окупирано Македонска територија која во тоа време припаѓале на Отоманската империја.Според Берлинскиот договор кој неколку години пред Бук*решкиот е направен Македонија веќе има автономија во Отоманската империја

   

Никако не може да се рече дека некој ја окупирал Македонија... Србите и Бугарите кога ги бркале Турците, фактички ОСЛОБОДУВАЛЕ територии, а не окупирале... Кога Турците се повлекле останале тие две држави (на страна Грција) да се караат, па и да водат војни за оваа територија наречена Македонија... Македонците немале своја држава и како таква не можела ни да биде окупирана, туку територијата била поделена на ПОСТОЕЧКИТЕ ДРЖАВИ... Значи се делела ТЕРИТОРИЈА, а не држава... Тоа треба да се свати прво, па да се збори, а не да се тропа без врска...

Многу е просто само треба да се свати и да се гледаат реално работите... Еве на кратко: Територијата Македонија е поделена на Србија, Бугарија и Грција... Како нај близок народ на Македонците, Србите ја ОТСТПУВААТ својата територија за нивните браќа да создадат своја Република, ама под услов да живеат со нив во заедница... Тоа се прифаќа, но после педесетина години, велиме, ПУ, ПУ НЕВАЖИ и се одвојуваме од нив и Србите остануваат заебани од нас... На тој трик не наседнуваат Бугарите и Грците и еве ги денес во ЕУ и нато и плус со своите територии кои си ги земале 1912...
Ај наздравје...

Изменето од DelijaSkopje - 15.Август.2010 во 16:32

Boogie напиша: Па окупаторска е напишана војската во Бук*решкиот договор,кажи им на тие кои го потпишале зошто се нарекле окупатори.Инаку земјата е Македонска според Берлинскиот договор кога е дадена автономна власт на Македонците и запишан востаничкиот манифест од 1887 год

   

Дај да видам каде пишува тоа...???