Бугари - 100% ТуркоМонголи

Ако се сите племиња означени како вулгарни, многу треба да се шетал пратеникот додека им ги најде земјите.

Деновиве ги препрочитам изворите и заклучив дека и Склавините не се многу јасно дефинирани. Примерно - дојделе кај Ромеите тројца Склави со гадулки дури од брегот на Океанот и патувале 18 месеци!!!
Ако Бугарите /вулгари/ се вулгарни, дали пак Словените /склави/ не се


Во никој извор не најдов Словен или Славјан или нешто без К.
Насекаде се СКЛАВИ.

И зошто треба да им верувам на тие научници, кога гледам јасно - тие ме лажеле дека сум туркомонгол.

А и историјата не е религија да верувам во нешто.

Како може Бугарите кои се опишани од Никифор да се мизиски Бугари, кога секој кој може да чита ќе види дека тоа се македонски Бугари.
Ако биле мизиски ќе ги воделе лотките од Варна, а не од Солун.

И зошто ќе му прават статуја на Бугаринот како земеделец, ако тој бил изклучиво чобан?

Бугарштината деновиве ми се пројасни, особено кога ја препрочитав македонската археолошка книга, а и латинските и грчките документи. Видов колку пробојни има во тезата на туркомонголските хипотезисти.

Значи тази дупка не може да е дупка, оти дупка во ништото неможам да замислам.


Нејасно ми останува сега засега склавинството.
Јавно несловенски племиња како Берзити и Сагудати Грците ги нарекуваат склавински.

Племето Севери, кое туркомонголските хипотезисти го представуваат како словенско е всушност Савири од следниот расказ


Carot im se vikal VALAH, неговата вдовица Боа - рикс. Бугарите ги расположиле во Стара планина да ја чуваат границата со Византија. Тие го прифатиле името на царот и започнале да се нарекуваат Валахи. Можеби Петар, Асен и Калојан се имено од тие Влахи.


Дај да го дефинираме сега СКЛАВИНСТВОТО.


Изменето од Каснакоски - 14.Август.2010 во 11:21

Za nauchnicite turkomongolski hipotezisti si vo pravo. No tie bugarshtinata vo Makedonija ja objasnuvaat od 9-10 vek, a se gleda, deka taa si postoela i vo 6-7 i 8 vek.

Pomogni za sklavinstvoto da go definirame.

Ili Platenikot beshe po definiciite.

Подобро касно, одколку никогаш.

Та кои се Склавините? Зошто ги немало никакви до 10 век на територијата на денешна РМ?

Какви луѓе живееле таму?

Тие побегнале од Маџарите од Панонија и биле примени во Бугарија.

Тоа го пишува во житието на Св. Наум, ама ти не веруваш на преписки, нели?

Нема ги оти македонските археолози не можат да најдат траги од Словените на територијата на РМ порани од 10 век.

Заради тоа ти кажувам, тие се населиле во рамките на бугарската држава, бегајќи од Маџарите од Панонија.



Изменето од Каснакоски - 14.Август.2010 во 12:53

Od koe vreme se?

Ili podobro daj da gi vidime, oti na makedonskite pisuvanja ne e za veruvanje, polni se so tolkuvanje.

Platenik напиша: Наместо да се прашаш каков јазик зборувам, каква култура практикувам, кои се песните што ме ранат (тоа ранат е битолски дијалект, храни, најадува) ти си запнал да ја докажуваш бугарштината. Ќе заглавиш уште повеќе, а разочарувањето ќе биде уште поголемо.

Jas mnogu dobro znam koj jazik go zboruvam. Znam i kako se vikal toj jazik od govornicite na eden mnogu dolg period od vreme, a taka se vika i od pogolemiot del od niv i do den denesen.

Razocaruvanje ne moze da ima, oti jas nemam izgradena predvaritelno teza, koja sakam da ja dokazam i ako ne uspejam da se razocaruvam. Bidi spokoen.

Prvo gi sobiram materijalite, pa koga gi sredam, togas gradam hipoteza.

Ete sega imam gotova hipoteza za Bregalnickata misija, a vo takov varijant i so tolku mnogu svedostva ja nemam nikade videno. Cekam go Makedon pred da ja pokazam vo celost, za da mu gi slusnam kritikite.


A ti, namesto da pomognes so mala doza konstruktivizam, rasis propagandni klisea.

Koga veke si po generalizaciite i globalniot pogled na nestata, dali ke go definiras SKLAVENSTVOTO?



Изменето од Каснакоски - 14.Август.2010 во 17:45