Лагите на Бугарите

Едни единствени се Македонците - тоа што Бугарите незнаат и ден денес кои се и што се неможеш нас да не кривиш,вие сами треба да се определите,дали сте БугароМакедонци(Бугаризирани Македонци) или сте ТуркоМонголи на Аспарух - може има и нешто друго,Власи,Каракачани,Татари и др но ај за нив во друга прилика

Каснакоски напиша: А ти за кој македонски деец знаеш дека не бил Бугарин? Како не го разбираш прашањето за етничките Македонци? Прашањето е дали си од куцовлашките Македонци или од бугарските Македонци на К`нчов. Нели констатиравме дека имало два вида на етнички Македонци?

Ние ништо не сме констатирале. Ти донесуваш заклучоци врз основа на бугарската пропаганда.

Македонецот е Македонец и ништо друго. Тие кои подлегнале на пропагандите се декларирале за македонски Срби, македонски Бугари или македонски Грци. Во народот овие се познати како бугаромани, србомани и гркомани.

Грците, Турците, Албаницте па и Власите не се кажуваат за Македонци. Нели тоа го тврди К’нчов?!

Со формирањето на македонската држава сите оние кои не се чувстуваа за Македонци го имаа правото да си го задржат сопственот етничко име и да ја практикуваат својата вера, култура и јазик. Во времето на Југославија сите беа југословнски државјани, а по распадот на СФРЈ, сите оние кои не беа Македонци продолжија да си ги имаат свои етнички права, но овај пат станаа македонски државјани.

Без разлика што Власите си ги имаат сите етнички права, активно учестуваат во севкупниот живот на Македонија, а голем дел од нив се чувстуваат како Македонци. Работат во интерес на македонската држава. Помладите генерации кои имаат влашко или мешано етничко потекло одлично се вклопени со македонската култура и практично многу малку од нив го зборуваат влашкиот јазик. Нивен мајчин јазик е македонскиот. Се разбира дека и тие се Македонци.

Дали е толку тешко ова да се разбере Коснакоски? Дали треба да цртаме дијаграми и приложуваме аудио-визуелни записи? Белки преку слика и тон ќе можеш да ги разбереш овие работи.

Ајде отворено кажи си што е тоа што те мачи? Дали е тоа што неможеш да си ја објасниш буграштинат? Те мачи ли тоа што на некој начин се чувстуваш прелажан од бугарската политка и историографија? Да не тврдоглавоста и упорноста на Македонците да си останат на своето, односно да не се поведат по туѓите пропаганди?

   

чоли напиша: Platenik напиша: Македонецот е Македонец и ништо друго.     Што да кажем за тематските Македонци? Ти им отнемаш правото да се нарекуват така. Уште баронот де Тот ги опишал тие Македонци кои живееле во и около Адрианопол.

Не зборуваме за тематските Македонци. Зборуваме за Македонците од територијата на етнографска Македонија.

Platenik напиша: Ајде отворено кажи си што е тоа што те мачи? Дали е тоа што неможеш да си ја објасниш буграштинат? Те мачи ли тоа што на некој начин се чувстуваш прелажан од бугарската политка и историографија? Да не тврдоглавоста и упорноста на Македонците да си останат на своето, односно да не се поведат по туѓите пропаганди?

Мене ништо не ме мачи, само можеби „тврдоглавоста и упорноста на Македонците“ кои не сакат да ја видат историската реалност и со сетни сили се мачат да ги заштитуваат српски, грчки и секакви други в`зренија по македонското прашање, а истовремено ги почитуваат пропагаторите на бугарштината во Македонија.

Chekam go Depo da prochita podobro napishanoto od K`nchov

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Ајде отворено кажи си што е тоа што те мачи? Дали е тоа што неможеш да си ја објасниш буграштинат? Те мачи ли тоа што на некој начин се чувстуваш прелажан од бугарската политка и историографија? Да не тврдоглавоста и упорноста на Македонците да си останат на своето, односно да не се поведат по туѓите пропаганди? Мене ништо не ме мачи, само можеби „тврдоглавоста и упорноста на Македонците“ кои не сакат да ја видат историската реалност и со сетни сили се мачат да ги заштитуваат српски, грчки и секакви други в`зренија по македонското прашање, а истовремено ги почитуваат пропагаторите на бугарштината во Македонија.

Да не треба да се "задлабочиме" и ние во митовите и легендите, па малку да фантазираме и со тоа да ја откриеме "историската вистина"?

Да не е смешно, ќе е трагично...

Да те прашам - Кога си толку против митовите и легендите, зошто тврдиш дека имало Брегалничка мисија? Сите сведоштва за неа се од извори, кои никако нема да ти се допаднат.

Буги, од сега мислам да истражувам по некоја тема и да избегнувам излишни дискусии, кои не водат до ништо.