|
Прашање за објектив |
Внеси реплика | страница <1 234 |
Автор | |
metomax
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 19.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 89 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Tegla toa e najubavo za dvata,ama nema se pari tolku,inaku ne e samo za portreti tuka moze da upadne i nekoja"street" fotografija,a inace za portreti ne mi treba bas ostar,ama u postprocess mnogu mi e lesno da e omeknam:),otkolku da e izostram ,zatova podobro da si e poostar
|
|
http://metomax.110mb.com/
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ako tie prvenstveno za portreti, togash 50mm e podobro, no ako ti e prvenstveno za street fotografija, a ponekogash za portreti, togash 35mm e podobar.
|
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
A, da si zemes 35/1.8 i 50/1.8? Ne veruvam deka kje osetis bitna razlika vo ostrina vo odnos na 50/1.4, osven ako ne pecatis navistina golemi printovi. Jas bi odel taka. 50/1.4 kje se pocastis koga kje si kupis FX telo
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
metomax
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 19.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 89 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Fala mnogu i na dvajcata,ke zemam 35mm,a dogodina ke odam na fx,pa ke imam kit 50 1.4
THANKS |
|
http://metomax.110mb.com/
|
|
Внеси реплика | страница <1 234 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |