Бугари - 100% ТуркоМонголи

Затоа эошто эа Бугари сметате се што се наоѓало на темата Бугарија - Христијанството во Виэантија го има многу пред Бугарите да дојдат а цело време се води битка не само помеѓу Грчките многубожци и Христијанството туку тука се и Траките,Илирите,таканаречените Трибали(скити,венети и др) и нормално Авари,Хуни и Словени и нивните божества.
Проблемот на сите овие Бугарски теэисти е што тие Бугарија ја гледаат само како эемја населена од Бугари и никој друг - која е многу погрешна гледна точка

Федерат со престолнина Солун - а ?



Па нели такво нешто немало,сите биле Грци,немало ниту Македонци ниту било кои други,па эар не покажавме чив град бил Солун ама вас не ви се докажува ако не е пишувано од Бугарин

Кажи да видиме какви се тие Бугари и Бугарија околу Солун во времето на Јустинијан?

А и Чоли даде нешто интересно, кое го прескокнав, поради процедурните прашања.



Изменето од Македон - 06.Август.2010 во 18:35

Македон напиша: чоли напиша: Бугарската нација, која се наоѓа во Римската држава, предизвикува страшни штети од другата страна на дунавските области... --- Зонара Зборот етнос не е нација, туку етничка припадност, а во тоа време, дури и може да значи нешто паганско, идолско. А од другата страна на дунбавскиот области, значи дека предизвикува штети од другата страна на Дунав, не од римската.

Со гугле-преведувач толкоз... Ете како е преводот истиот израз на македонски

Бугарската нација, која се наоѓа во Римската држава, предизвикува страшни штети од другата страна на дунавските области...
---
Зонара

Platenik напиша: Неможам да разберам едно, како кога знаете дека немате ништо со туркономголското име, култура и јазик неотстапувате од таа ваша прва радост?! Јас да сум на ваше место би си ја подвиткал опашката и би траел. Не би се срамел.

Кој се срами бе Платеник?

Ајде прво разбери се сам со себеси што сакаш да разбереш, па тогаш.
Ништо не знаеш ниту за културата, ниту за јазикот.

Дај да видиме што ќе кажеш за градежната технологија на Самуиловата крепост.

Каснакоски напиша: Не се знае таа работа. Јас не се залажувам, но ако се јави нешто, треба да се проучи, а не да се одрекува, оти така било општоприфатено.

Ако се јави нешто ново и издржано од се срце би го прифатил и би го проучил. Незнам, но по некоја случајност се нешто ново што ќе излезе од бугарски извори го прифажам со скепса. Зошто е тоа така имам само едно логично објаснување. Сте се докажале во минатото , а се докажувате и денес како узурпатори и пропангандисти. По делата се препознаваат Бугарите.

Меѓудругото и 14те теории и 5те хипотези не ви ја олсеснуваат работата. Талкате бе пријател!

Се ново што ќе излезе, пак излегува од бугарски извори. Кредибилитетот е рамен на нула, кога ќе се разберат мотивите за толкувањата на новите нешта. Повторно е се во функција на докажување на бугарштината.

Неможам да разберам едно, како кога знаете дека немате ништо со туркономголското име, култура и јазик неотстапувате од таа ваша прва радост?! Јас да сум на ваше место би си ја подвиткал опашката и би траел. Не би се срамел.

Антоанета мене многу добро ми звучи.