Бугари - 100% ТуркоМонголи

Platenik напиша: Да бе, дошле некои си 30тина илјади разулавени Бугари, неписмени и нецивилизирани, го тероризирале локалното население (кое било милионско) и уште им рекле сега вие сте Бугари, ама пошто сте повеќе, јазикот кој си го зборувате ќе го наречете истотака бугарски. Ќе се измешаме со вас и ќе го прифатиме вашиот јазик и култура, ама како бугарски. Кој натрапник се одкажува од своето?

Znachi ne bil natrapnik?

I ajde kazi od kade gi znaesh slednite nefakti

1.30тина илјади Бугари
2. разулавени Бугари
3. неписмени Бугари
4. нецивилизирани Бугари
5.Бугариte го тероризирале локалното население

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Толку сум радосен, разгален и емотивен кога читам како дошло до симбиозата меѓу малубројните диви азиски орди и морето од Словени. 1. Simbiozata e fakt. 2. "малубројните диви азиски орди" ne e fakt 3. "морето од Словени" ne e fakt.

Ќе се послужам со логиката. Две негации не даваат афирмација. Две зла неправат едно добро.

Ако малубројните азикси орди не се факт и ако морето Словени не е факт, тогаш како може симбиозата да биде факт?! Притоа да незборавиме дека основните постулати за таа симбиоза се баш малубројните азиски орди и морето Словени.

Лага и лага неправат вистина, тоа може само да биде лага на квадрат.

Тоа е класичен пример за корупција.

Дали на Вуте му е зле?

Изменето од Platenik - 04.Август.2010 во 13:08

Trakia напиша: Ми се чини дека вие не сте виждале татари? Татарите са европеиден народ кои живее во Росии. Ако татарите са наши потомци ние треба да сме горди со нив.Видете татари и тогава пишете.А вие просто сакате да покажете дека сте различни от бугарите.Татаро-монголската теории са измислени туко от србските историчари.Приетели , говорете со факти а не со мислениja.Историjaта е проста наука и се гледат фактите . Факт 1 -Бугарскиот народ има своja држава от векове факт 2 - Бугарската држава е от векове на овои простори факт 3 - Бугарската колтура е во книгите во кои пише от векове - Бугарска држава , Бугарски народ , Бугарска црква. А ние сме били татари --дека го пише ова?

Чест секому, вересија никому. Ние зборуваме за потеклото на Бугарите. За нивното потекло кружат 14 теории и 5 хипотези и сите претежно се од домашно производство. Најзастапена е таа на Златарски, односно дека се со туркомонголско потекло.

Татарите сметаат за себе дека се Бугари, вистински наследници на аслите Бугари, вусшност како и Чувашите и Гагузите. Татарското име им е наметнато како што на некои во Бугарија им е наметнато бугарското. Знаејќи дека волшките Бугари се клон на еден брат, а дунавските на друг тогаш логично е да се заклучи дека тие народи се со ист корен. Не е јасно кои се оние кои ќе го прифатат тоа име, а етнички не се Бугари.

Историјата покажува дека дел од волшките Бугари покасно се спуштаат на територијата на денешна Бугарија, односно се соединуваат со своите браќа. Што не е јасно тука?

Никој нема намера да ги омаловажи волшките Бугари или Татарите. Тие се напреден и цивилизран народ. Проблемот е што кога некој ќе спомне дека сте браќа со волшките Бугари, односно Татрите, вие се чувстувате навредени.

Зошто?



Изменето од Platenik - 04.Август.2010 во 13:41

Platenik напиша: Историјата покажува дека дел од волшките Бугари покасно се спуштаат на територијата на денешна Бугарија, односно се соединуваат со своите браќа. Што не е јасно тука?

Не е јасно от каде ти е информацијата?

Бугарскиот народ нема обшто со монголите.Ово е факт.Бугарските хора са европеидни.Татари наричат народот со исламско вероисповедание во Централна Роосии.Татарите во Татарстан са со сини очи и европеидни.Татарките са красиви жени со сини очи и црна коса.Бугарите са древен народ кои оставил своите белези во историjaта.Бугарите имат своja држава со векове.Во древните историски книги от Византиja се пише за Бугари и Бугария.Бугарите са древен и воиствен народ които и сега има голема држава.Ние не сме монголи- ништо лошо да си монгол , но бугарите не са со азиатски черти.Бугарите са горд народ.

Boogie напиша: Па зар немаше преписки од едните и другите бугари за сојуз против византија. И како тоа ги објаснуваш војните помеѓу бугарите и словените ако се Бугарите словени

vojni megu bugari i sloveni?


kade go prochita be

Jas ako razbiram dobre izleguva deka 30 000 bugari (vkluchaja zeni deca i stari luge) pobedia istovremenno Vizantija i Slovenite.

znachi zburuvame za 5 000 bugarski bojci

5000 nasprotiv Vizantija i moreto od sloveni


jaki sme aaaaa

d4 b3 напиша: Boogie напиша: Па зар немаше преписки од едните и другите бугари за сојуз против византија. И како тоа ги објаснуваш војните помеѓу бугарите и словените ако се Бугарите словени vojni megu bugari i sloveni?kade go prochita beJas ako razbiram dobre izleguva deka 30 000 bugari (vkluchaja zeni deca i stari luge) pobedia istovremenno Vizantija i Slovenite.znachi zburuvame za 5 000 bugarski bojci5000 nasprotiv Vizantija i moreto od slovenijaki sme aaaaa

Јаки сте ако сте го наметнале името, но слаби сте ако сте го прифатиле.

Прашање е во која грмушка лежи зајакот.