IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Историски погледи на црковните прашања
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Историски погледи на црковните прашања

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3334353637>
Автор
Порака
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Јули.2010 во 10:53
До која година Бугарските монаси пишувале на грчкизбунетост
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Јули.2010 во 14:50
Ima 8 vlashki gramoti so koi se davaat darovi na "sv. Naum", tuka pokazhuvam na Makedon nekolku reda od Aleksandar Ipsilanti, 1781 g. koj mu otdava pochit na zaslugite na Mihail Boris/ toj go narekuva sveti ramnoapostolen car, a Bugi - Goboris/



Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Јули.2010 во 18:40
1781 год. и ти мислиш дека Гоборис не е ТуркоМонгол него Бугар - какви се Бугарите 1781 год. постои ли такво нешто тогаш или се пишува эа нација која постоела и иэумрела.
И эар не е Македонската црква апостолска - да не станал Гоборис Македонски свештенек кога се эамонашил
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Август.2010 во 01:18
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Ima 8 vlashki gramoti so koi se davaat darovi na "sv. Naum", tuka pokazhuvam na Makedon nekolku reda od Aleksandar Ipsilanti, 1781 g. koj mu otdava pochit na zaslugite na Mihail Boris/ toj go narekuva sveti ramnoapostolen car, a Bugi - Goboris/





Јас никаде не ги спорам заслугите на св.Рамноапостолен Цар Борис, ниту пак титулите негови, кои несомнено Црквата му ги дала затоа што и бил таков светец.
Неговата заслуга за христијанството на Балканот е огромна, не случајно е наречен Рамноапостолен.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Август.2010 во 01:26
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Eden dokument od 1143g.






A tuka e snimkata na spisokot na arhiepiskopite na Bugarija



Од овие документи произлегува дека таа Црква на почетокот не била бугарска, туку подоцна станала. Дали можеби мисли на времето на Црквата Јустинијана Прима? Истотака, јасно е од овие документи дека говори за тема Бугарија, а не за етничка Бугарија.
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 08:27
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Eden dokument od 1143g.






A tuka e snimkata na spisokot na arhiepiskopite na Bugarija



Од овие документи произлегува дека таа Црква на почетокот не била бугарска, туку подоцна станала. Дали можеби мисли на времето на Црквата Јустинијана Прима? Истотака, јасно е од овие документи дека говори за тема Бугарија, а не за етничка Бугарија.


Значи тоа е документот, кој прв ја бара врската со Јустинијана. Какви се тие тематски Бугари, кои ќе ја завладејат црквата пред да има тема Бугарија, па потоа да им се истргне од рацете?

А снимките се на Дуканжовиот список, оригиналот.


Пишувате за тематски Бугари, а не кажувате зошто темата била наречена Бугарија?

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 09:15
Гледа се дека во 1590 ниту Виктор ниту Архиепископот имале проблем со името на охридскиот престол.



Ако било нешто простачко, срамно, туркомонголско, варварско и т.н. никој не би се кител со такво име.

Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 13:57
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Eden dokument od 1143g.






A tuka e snimkata na spisokot na arhiepiskopite na Bugarija



Од овие документи произлегува дека таа Црква на почетокот не била бугарска, туку подоцна станала. Дали можеби мисли на времето на Црквата Јустинијана Прима? Истотака, јасно е од овие документи дека говори за тема Бугарија, а не за етничка Бугарија.


Значи тоа е документот, кој прв ја бара врската со Јустинијана. Какви се тие тематски Бугари, кои ќе ја завладејат црквата пред да има тема Бугарија, па потоа да им се истргне од рацете?

А снимките се на Дуканжовиот список, оригиналот.


Пишувате за тематски Бугари, а не кажувате зошто темата била наречена Бугарија?



И Димитриј Хоматијан пишува дека Јустинијан им дал Црква на некакви Бугари, а самите знаеме дека во времето на Јустинијан, на чело на Јустинијана Прима нема никаква Бугарија, ниту пак Бугари, туку тоа е поради тоа што темата се нарекувала така, а Архиепископот Хоматијан не знаел дека во времето на Јустинијан Црквата имало тема Бугарија.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:00
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Гледа се дека во 1590 ниту Виктор ниту Архиепископот имале проблем со името на охридскиот престол.



Ако било нешто простачко, срамно, туркомонголско, варварско и т.н. никој не би се кител со такво име.



Како што кажав, дури и Димитриј Хоматијан тронот го нарекува бугарски, но според него, тој дури од времето на Јустинијан е бугарски. А што значи тоа бугарски, пресуди самиот, ако знаеш дека во времето на Јустинијан ниту Бугари, ниту Бугарија имало.

Во секој случај, сепак Јустинијана Прима, а и Македонија е спомената.

Колку и да ја матиш работата, Јустинијана Прима е тука да ја разбистри.
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:00
Дај да видиме како точно го пишува Хоматијан.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:14
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Дај да видиме како точно го пишува Хоматијан.




Изменето од Македон - 02.Август.2010 во 14:15
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:30
Originally posted by Македон Македон напиша:


Како што кажав, дури и Димитриј Хоматијан тронот го нарекува бугарски, но според него, тој дури од времето на Јустинијан е бугарски. А што значи тоа бугарски, пресуди самиот, ако знаеш дека во времето на Јустинијан ниту Бугари, ниту Бугарија имало.

Во секој случај, сепак Јустинијана Прима, а и Македонија е спомената.

Колку и да ја матиш работата, Јустинијана Прима е тука да ја разбистри.


Ako bea edno dve svedoshtva, da ti poveruvav. Mnogu se, Makedone.

A ti od kade znaesh deka nemalo Bugari togash? Naprotiv, imalo, i ne eden pat gi razbivale vizantiskite vojski. Dokumentite se mnogu.


Toa shto go pokazha e ushte eden dokaz za postoenjeto na Bugarite kako trajni zaselnici vo vremeto na Justinijan.

Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:50
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Како што кажав, дури и Димитриј Хоматијан тронот го нарекува бугарски, но според него, тој дури од времето на Јустинијан е бугарски. А што значи тоа бугарски, пресуди самиот, ако знаеш дека во времето на Јустинијан ниту Бугари, ниту Бугарија имало.

Во секој случај, сепак Јустинијана Прима, а и Македонија е спомената.

Колку и да ја матиш работата, Јустинијана Прима е тука да ја разбистри.


Ako bea edno dve svedoshtva, da ti poveruvav. Mnogu se, Makedone.

A ti od kade znaesh deka nemalo Bugari togash? Naprotiv, imalo, i ne eden pat gi razbivale vizantiskite vojski. Dokumentite se mnogu.


Toa shto go pokazha e ushte eden dokaz za postoenjeto na Bugarite kako trajni zaselnici vo vremeto na Justinijan.



За Црквата важни ми се сведоштвата на Архиепископите, тоа што некој од вашите роамнитчари или Козма Пасхали си го пишувал, искрено, не ме засега.

Тоа што го поставив не е никаков доказ, затоа што сите тие преселби се случуваат по смртта на Јустинијан. Во времето на Јустинијан само започнува преселбата на Словените, но не и на Бугарите. Тоа што во Тракија се споменуваат некои Бугари, не ја засега Македонија.
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Август.2010 во 14:58
И во Македонија има. Не е тука темата.

Та што викаш? Јустинијаната непрекинато си постоела? Така?

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3334353637>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,453 секунди.