|
Историски погледи на црковните прашања |
Внеси реплика | страница <1 3334353637> |
Автор | |||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
До која година Бугарските монаси пишувале на грчки
|
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ima 8 vlashki gramoti so koi se davaat darovi na "sv. Naum", tuka pokazhuvam na Makedon nekolku reda od Aleksandar Ipsilanti, 1781 g. koj mu otdava pochit na zaslugite na Mihail Boris/ toj go narekuva sveti ramnoapostolen car, a Bugi - Goboris/
|
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
1781 год. и ти мислиш дека Гоборис не е ТуркоМонгол него Бугар - какви се Бугарите 1781 год. постои ли такво нешто тогаш или се пишува эа нација која постоела и иэумрела.
И эар не е Македонската црква апостолска - да не станал Гоборис Македонски свештенек кога се эамонашил |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Јас никаде не ги спорам заслугите на св.Рамноапостолен Цар Борис, ниту пак титулите негови, кои несомнено Црквата му ги дала затоа што и бил таков светец. Неговата заслуга за христијанството на Балканот е огромна, не случајно е наречен Рамноапостолен. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Од овие документи произлегува дека таа Црква на почетокот не била бугарска, туку подоцна станала. Дали можеби мисли на времето на Црквата Јустинијана Прима? Истотака, јасно е од овие документи дека говори за тема Бугарија, а не за етничка Бугарија. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Значи тоа е документот, кој прв ја бара врската со Јустинијана. Какви се тие тематски Бугари, кои ќе ја завладејат црквата пред да има тема Бугарија, па потоа да им се истргне од рацете? А снимките се на Дуканжовиот список, оригиналот. Пишувате за тематски Бугари, а не кажувате зошто темата била наречена Бугарија? |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Гледа се дека во 1590 ниту Виктор ниту Архиепископот имале проблем со името на охридскиот престол.
Ако било нешто простачко, срамно, туркомонголско, варварско и т.н. никој не би се кител со такво име. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
И Димитриј Хоматијан пишува дека Јустинијан им дал Црква на некакви Бугари, а самите знаеме дека во времето на Јустинијан, на чело на Јустинијана Прима нема никаква Бугарија, ниту пак Бугари, туку тоа е поради тоа што темата се нарекувала така, а Архиепископот Хоматијан не знаел дека во времето на Јустинијан Црквата имало тема Бугарија. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Како што кажав, дури и Димитриј Хоматијан тронот го нарекува бугарски, но според него, тој дури од времето на Јустинијан е бугарски. А што значи тоа бугарски, пресуди самиот, ако знаеш дека во времето на Јустинијан ниту Бугари, ниту Бугарија имало. Во секој случај, сепак Јустинијана Прима, а и Македонија е спомената. Колку и да ја матиш работата, Јустинијана Прима е тука да ја разбистри. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Дај да видиме како точно го пишува Хоматијан.
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ako bea edno dve svedoshtva, da ti poveruvav. Mnogu se, Makedone. A ti od kade znaesh deka nemalo Bugari togash? Naprotiv, imalo, i ne eden pat gi razbivale vizantiskite vojski. Dokumentite se mnogu. Toa shto go pokazha e ushte eden dokaz za postoenjeto na Bugarite kako trajni zaselnici vo vremeto na Justinijan. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
За Црквата важни ми се сведоштвата на Архиепископите, тоа што некој од вашите роамнитчари или Козма Пасхали си го пишувал, искрено, не ме засега. Тоа што го поставив не е никаков доказ, затоа што сите тие преселби се случуваат по смртта на Јустинијан. Во времето на Јустинијан само започнува преселбата на Словените, но не и на Бугарите. Тоа што во Тракија се споменуваат некои Бугари, не ја засега Македонија. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
И во Македонија има. Не е тука темата.
Та што викаш? Јустинијаната непрекинато си постоела? Така? |
|||
Внеси реплика | страница <1 3334353637> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |