Како новинарите ги преживуваат последниве денови?

Како новинарите ги преживуваат задниве денови?

Сега ке оладат малце...ке здивнат..

Грујо Велики даде наредба ВМРО-ДПМНЕ како новогодишна честитка да ги повлече сите тужби против новинарите за клевета или лажна информација.

На папата му се наметнува сериозна конк*ренција.

Koj sto si seel toa i ke si znee........

Вчера онака блиц слушав вести ама едно дослушав (бев во друштво со новинари) па морав
за единството во осудата за плотизираноста на медиумите и за новинарското неединство, посебно ми се бендиса Ида Протугер што им лепна дека иако нејзе на времето ја оставиле сама да се бори таа им искажува подршка.
Тоа е болеста на нашиот менталитет (од кој не се имуни ни новинарите) секој си плаче на свој гроб, секој боледува од соја болест. Секој САМ, нема заедништво на фелата, нема синдикат, нема заедничко здружение.
Колку новинари поминаа и сеуште поминуваат низ стигматизација, анатеми, калање на нивниот образ, дигнитет и достоинство а нивните колеги молчат или чекаат некој друг прв да почне со одбрана.
Факт е дека поделбата меѓу нив е длабока здравје подлабока и затоа газдите може да ги толчат колку сакаат.

Која црна интелегенција (секоја чест на неколкуте исклучоци) кога тие онака во сенка си ја редат за себе.
Ако се направи една статистика ке се види дека децата на таканаречената интелегенција во која ние се крстиме им се средени, со државни стипендии школувани, вработени во институции каде убаво се плаќа. Зашто би се бунеле и би си ја сечеле гранката на која седат?
Ги читам колумните на некои од интелектуалата и ми врие, знаејки колку се контрадикторни и лицемерни бидејки ние сме мала земја и си се знаеме кај работи жената/мажот, каде му студирале /работат децата.

mamamd напиша: Која црна интелегенција (секоја чест на неколкуте исклучоци) кога тие онака во сенка си ја редат за себе. Ако се направи една статистика ке се види дека децата на таканаречената интелегенција во која ние се крстиме им се средени, со државни стипендии школувани, вработени во институции каде убаво се плаќа. Зашто би се бунеле и би си ја сечеле гранката на која седат? Ги читам колумните на некои од интелектуалата и ми врие, знаејки колку се контрадикторни и лицемерни бидејки ние сме мала земја и си се знаеме кај работи жената/мажот, каде му студирале /работат децата.

Како и многу други работи кај нас, и случајот со новинарите се претвори во пародија.

Да не излезе ова ФАБРИКА 2, да гледаме реприза на стариот филм со нови глумци?

Јасно им е и на новинарите дека уредувачката политика на медиумот ја определува сопственикот на капиталот од кој се финансира самиот медиум и неговиот персонал, јасно им е дека живееме во капиталистичко општество каде “отказ од работа“ е нешто што на секој вработен може да му се случи, посебно ако не си ги исполнува работните обврски, јасно им е и дека ако притоа постои прекршување на законите, мобинг, политички или друг вид на притисоци и неправилности - постојат судови каде за неправилностите треба да се покрене постапка и конечно да се расчисти со овие состојби, би требало да им е јасно и дека новинарството е специфична професија која си ги носи сите свои ризици, како што би требало и да им е јасно дека не постои држава на светот каде политиката, капиталот и лоби-групите не се обидуваат секојдневно да влијаат и да вршат притисоци врз новинарската мисла, преку своите центри на моќ.
Или сеуште не им е јасно, па и новинарите тргнувајќи по теркот: “извори блиски на...“ даваат анонимни изјави за своите колеги од други медиуми,  како изворот на кој пред некој ден се повика Шпиц:

Откако Мартин Протоѓер од ВМРО-ДПМНЕ се појави во телевизијата почнаа да се прават списоци на неподобни новинари и почнаа политичките притисоци и опструкции врз сите оние кои сакаат да работат неутрално и објективно, вели за „Шпиц“ еден од новинарите, кој инсистираше да остане анонимен.

Зошто анонимен? Зошто и овој новинар како и колешката му не излезе со име и презиме да каже што знае, та нели треба овие притисоци врз новинарството еднаш веќе да се разобличат, со анонимност ли ќе се решава проблемот? А се бориме за независно новинарство, бидејќи политичките притисоци и влијанија се и повеќе од очигледни?
Низ медиумите пак се известува различно за случајот: колку новинари толку приказни. Па дури и коментарите од читателите на вестите се како наштанцани, во зависност во кој медиум се коментира.

Изјавата од новинарката која се допишуваше со Груевски и Протуѓер е посебно сериозна и не знам ако ова што го тврди го слушала со години, зошто досега не прозборела? Тоа што е самохрана мајка сигурно ја става во незавидна ситуација, но и премолчувањето на вакво нешто не и оди во прилог на новинарската чест за која зборува (се до моментот додека не дошла опасноста од отказ):

“Во обраќањето таа тврди дека Редакцијата на Канал 5 на интерфон ги слушала директивите што на новинарите и на уредниците им ги давал Мартин Протоѓер, шеф на Кабинетот на премиерот Груевски.“

Овие пак тврдат дека во просториите воопшто немале интерфон, па се прашуваат кај слушала и што слушала Весна?
Од друга страна, во истиот медиум колега и е претседателот на Здружението на новинари на Македонија, Р.Поповски, кој воопшто не важи за новинар наклонет кон власта и едно време знаеше и со свирчиња да протестира за неправди кон новинарите. Сега од ЗНМ писмена реакција и бесплатен адвокат, “а зад отпуштените новинари од Канал 5 не застанал никој од колегите.“

Канал 5 со својата верзија: отпуштената новинарка не добила отказ туку и било понудено спогодбено раскинување на договорот, не си ги исполнувала работните обврски, не доаѓала на работа и дека била толерирана токму поради нејзината ситуација.

Ако таа не си ги исполнувала работните обврски, што е со другите отпуштени?

И сега, независно новинарство - што беше тоа? Какофонија од звуци, како ова што се случува веќе 2 децении со нашето новинарство?!?

Убаво кажа еден комуниколог: демократијата треба да се освојува, посебно кога притисоци се очигледни од сите страни. Новинарите треба да излезат и чесно да прозборат за она што го знаат, сами да се изборат за достоинството на својата професија, за некаков идеал на слободно, независно и професионално новинарство за кој постојано зборуваат, а никако да посегнат по него. За вакви сериозни обвинувања за притисоци од власта во уредувачка политика на медиум треба и спремност јавно да се прозбори, а не со изјави на анонимци и тоа дури кога ќе им дојде јајцето на газот.

Се разбира дека и нивната ситуација е тешка како и на мнозинството во државата, трпат притисоци од многу страни, мораат да почитуваат уредувачка политика на медиумот (штом на тоа се согласиле, за да си го извадат лебот) иако понекогаш и не се согласуваат, но и поделеноста меѓу нив не е мала. Кога нема колегијалност и едни со други се напаѓаат наместо да се поддржуваат за да си ја подобрат ситуацијата, тешко дека нешто повеќе ќе се постигне.
Ќе се замачкаат очи, ќе слегне прашината, некое трансферче ваму-таму и ќе заборавиме на случајот...

 

Mamamd  знаеш како е: си го имаат медиумот (алатот) во свои раце па си ги објавуваат писмата, си отстапуваат простор едни на други за коментари и колумни, богами понекогаш си придаваат многу поголемо значење отколку што самите новинари за кои се зборува го заслужуваат.
Ама не е важно, важно да има скандали за кои ќе се зборува...

А политичарите суетни, не верувам дека некој би се впуштил во ваква јавна преписка со некој обичен работник, доколку не се засегнати лично нели нивното “гооооолемо“ достоинство и чест.