Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Не ми одговори на основното прашање - што правиме со оние кои го бугаризирале народот?


И сега да те прашам - ЗОШТО НА ТАКВИ ЛУЃЕ ИМ ВИКАТЕ ПРЕРОДБЕНИЦИ?
Тие ја препородувале бугарштината, а вие ги славите како македонски преродбеници.

Ајде тоа објасни ми го од философски аспект.

Да си го формулирам уште еднаш прашањето

КАКО Е ВОЗМОЖНО ПРОПАГАТОРИТЕ НА БУГАРШТИНАТА ДА БИДАТ МАКЕДОНСКИ ПРЕРОДБЕНИЦИ?

МАКЕДОНСКИОТ ПРЕРОДБЕНИК БИ ТРЕБАЛО ДА ЈА ПРЕПОРОДУВА МАКЕДОНШТИНАТА, НЕЛИ?

Platenik напиша: Оние кои знаеле кои се, оние кои научиле кои се Бугарите и оние кои се посомневале во исправноста на учењето за нивното бугарското потекло си останале Македонци. Вие таквите ги викате Македонисти.

НЕ МОЖЕ ДА ОСТАНАЛЕ, ОТИ ПРЕДХОДНО НЕ БИЛЕ.

Сега и ако кажеш кои ти се македонистите.....

Каснакоски напиша: Што пропагираш, Платеник? Не можам да те разберам. Сакаш да ги исфрлиш од македонската историја оние кои го лажеле народот дека се Бугари и да ги величаш оние, едуцираните како Т.Попов, кои знаеле дека Бугарите се Татари? Ако си кажал А, кажи и Б!!!

Ние А неможеме да го поминеме, а сакаш на Б да скокнеме?! Да стигнеме до Ш, неможам да замислам дека тоа е изводливо во текот на нашите животи.

Знам дека неможеш да ме разбереш, па затоа ти сугерирам да не го толкуваш напишаното, туку да го читаш онака како што е напишано.

Велам оние кои незнаеле кои се Бугарите, па им поверувале на лагите на некој учен дека ете и тие се Бугари, навистина почнале да веруваат дека се Бугари. Има живи примери околу нас.

Оние кои знаеле кои се, оние кои научиле кои се Бугарите и оние кои се посомневале во исправноста на учењето за нивното бугарското потекло си останале Македонци. Вие таквите ги викате Македонисти.   

Каснакоски напиша: Треба да ја толкуваш историјата, а не да иум бидеш роб на некакви си таму факти. Еееее, факти, ако не се протолкувани, какви факти се тие? Треба да се толкува историјата, Лавче, не да бидеш роб на фактите.

Да не си чел историчарот д-р Милан Бошкоски коj рекол: Поедноставно кажано, историјата треба да се толкува, а не да и робува на фактите.
Цар Самоил во 973 година подарил завеса со ликот на Александар Македонски

Каснакоски напиша: Р.Попов, студентот дали не е Т.Попов кога се вратил од Атна, па таму се едуцирал и разбрал дека Бугарите се Татари?

И да не те чуди, многумина незнаеле дека Бугарите се Татари, посбено во 19 век, а за порано и да незборувам.

За да се знае тоа секаго дека треба човек прво да се едуцира.

Во недостиг на едукација човек ќе си верува во она што другите ќе му го кажат, па макар тоа било и погрешно. Не е крив тој што незнаел, туку онај кој го лажел за да си ја псотигне целта. Кривицата кај онај кој бил излажан е во тоа што тој и понатаму свесно им верува на лагите, иако нему му стојат на располагање бројни докази кои укажуваат на нелогичностите во учењето на кое бил изложен.

Да, да, нормално, што да прочитаме од тебе?
Сигурно бугарите се потплатиле Енвер беj да напише книгата.
Не, он не правел разлика помегу христиjаните, нели?
Во истиот тоj момент разликувал и грци, и срби, и бугари...
Или они му велеле "македонци сме", ама он нарочно, во корист на големобугарската пропаганда пишал "бугари"...

"Македонските бугари"- од спомените на турскиот национален хероj Енвер паша, издание на МПО од 1972:
















Изменето од lav4eto - 24.Јули.2010 во 20:18