Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

од Донски

Makedonskiot student R. Popov ....ka`uva deka se vratil vo svojot roden grad, kade {to pra{al mnozina Makedonci za nivnoto mislewe vo vrska so Bugarite i tie mu rekle: ,,Ako treba, }e bideme u{te tolku godini pod Turcite, no nema da bideme pod Tatarite".



Depo da chite deka Shapkarev i D.V.Makedonski bile smetani za makedonisti

Za vakvite dejstva imame svedo{tva i od samite toga{ni bugarski dejci. Taka, na primer, bugarskiot vesnik Pravo vo vrska so antibugarskite aktivnosti na Kuzman [apkarev vo brojot od 30.11.1870 godina napi{al: Toj beden u~itel vo Kuku{ ja napu{ta slu`bata koga }e mu tekne i odi od grad vo grad vo krstonosen pohod protiv knigite napi{ani na bugarski jazik (...) Vo Ohrid... negovite prvi zborovi bile polni so omraza kon s# {to e bugarsko. Toj rekol: Odvaj se oslobodivme od Grcite, sega pak [opje li da staneme? Od seto pogore izneseno mo`e jasno da se razbere vo kakva propast saka da go turne narodot toj takanare~en gospodin, poradi {to nekoi ve}e se drznaa da izjavat deka: Nie sme Makedonci, a ne Bugari! I porano sme slu{nale od patnici deka nekoi od u~itelite vo Makedonija, a pred s# [apkarev, gi ubeduvale na{ite makedonski bra}a deka edno bile Bugarite i bugarskiot jazik, a drugo Makedoncite i makedonskiot jazik.



....Osobeno aktivnost vo {ireweto na idejata za Ohridskata arhiepiskopija projavuva poznatiot gospodin Kuzman [apkarev od Ohrid, koj postojano se {eta od Kuku{ do Ohrid i obratno - ne znam na ~ij tro{ok. Ne pomalku aktiven e i gospodinot Dimitar Makedonski, makedonski u~ebnikar, koj prima plata od Egzarhijata i od ovde{nite lazaristi...

Попис ли имало во 1926 во Грција, социолошко проучување или авторот на книгата така проценил, па така напишал?

Значи народот Македонци, а водачите Бугари?

Или „Бугари“?

Кој ги правел такви - дај кажете и денес да направиме неколку такви барем да има

Каснакоски напиша: Јас го оспорувам додека не видам источник на информација. Каде го пишува во нешто посериозно? Не тврдам дека не бил член, ама така без факти е неприфатливо. Така се создава мит. Ете и ти веруваш во нешто, за кое немаш доказ. Кој го напишал тоа бе Чоли? Не е Буги, значи може ти да си. Или Платеникот. Дури на македонската страна е поставен на прво место.

Наистина! Единственото беспорно е што кога излизало списание "Лоза" Гоце по истото време е бил во Софиjа. За друго нема факти. Младата мак. книжовна дружина се образува во средите на студентите од Соф. университет. Гоце не е бил студент таму. Сепак е бил тврде млад (19 годишен) за да има знаниjа и подготовка за да биде активен член. А на воените е било забрането да членуват во разни организации.

Јас го оспорувам додека не видам источник на информација. Каде го пишува во нешто посериозно?
Не тврдам дека не бил член, ама така без факти е неприфатливо. Така се создава мит. Ете и ти веруваш во нешто, за кое немаш доказ.

Кој го напишал тоа бе Чоли? Не е Буги, значи може ти да си.

Или Платеникот.

Дури на македонската страна е поставен на прво место.

А може бил Гоце и Турчин покрај Македонец - нели многу убаво зборувал Турски - учел Турско Воено школо

Platenik напиша: Каснакоски напиша: Pat напиша: А дека Делчев бил член на Лозарите, па еве тука Тоа може и Буги да го пишувал. Дај нешто посериозно. Во Статијата за Гоце Делчев пишува за социјалистичка, но не и за лозарска дејност. Јас гарантирам дека Буги тоа не го има напишано!

Не е спорно што Гоце Делчев е бил член на лозарите за извесно време. Дури "лозарскиот период" е сторил отпечаток во неговиот писмен литаратурен бугарски jазик каде е ползвал "во" "со" наместо "в'" "с'" - нешто за кое се бореле лозарите видно и од ова:



Изменето од Македон - 23.Јули.2010 во 14:16