Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Каснакоски напиша: Јасно Платеник. Да видиме и Пат што ќе каже. Сега можам да ги читам спомените на Мартулков, па види/Македон/ што ми направи впечаток. Зошто Алексо Мартулков го праша само македонскиот народ, а зборува и во името на одринскиот народ? Изгледа ми што овој комунист или социјалист има некакво империјалистичко однесување кон одринскиот народ. Или ламти за туѓи територии? Уште Македонија ја немало, а тој сака да ја прилапа и одринска Тракија. Социјалист ли бил или империјалист? Нешто е многу контрадикторен.

Мислам дека бараш нешто повеќе во текстот од она што е напишано. Зошто Мартулков сметал дека Одринско би било јаболко на раздорот, едноставно неможам да најдам објаснување или стои на располагање историски фактографски материјал преку кој таквиот негов став би бил протолкуван.

Кога пак веќе станува збор за Македонија тука поговор нема. Македонија била и суште е јаболко на раздорот на експанзионистичката надоврешна политка на трите ново формирани балкански држави. Последица на таквата политка се наште денешни дебати.

Колку што мене ми е познато ниту една политчка опција или палтформа во Македонија немала експанзионистички, односно империјалистички цели. Фокусот на било која политчка алтерантива одсекогаш бил насочен кон пошироката етнографска Македонија. Поточно во рамките на нејзините етнографски граници, стекнување полна независност или автономија. На исток до река Места, на запад до Охридскот езеро, Кораб и Шар Планина, на југ до Белото море и течението на река Бистрица, а на север денешната граница со Косово и Србија, вклучувајќи го и манастирот Прохор Пчински. Всушност територијата каде доминанто население бил македонскиот народ.

Каков социјализам, каков империјализам те спопаѓа. Македонија едвај имала сила да се избори за ова што го има денес, па камо ли некој да сонува за запоседување на туѓи територии.

Ајде Коснакоски, малку посериозно и без спамирање.

Platenik напиша: Само мало дополнение на постот на Пат. Од моите контакти со кумановци, јас не сум сретнал Кумановец да зборува кумановски кога општи со луѓе кои зборуваат различен македонски дијалект. Во секоја една таква прилика Кумановците зборуваат на чист литературен македонски јазик. Сосема е спротивно кај луѓето кои доаѓаат од југозапданите и централните делови на Македонија. Тие практично многу тешко раскрстуваат со матичниот дијалект. Можеби тоа се должи на тоа што тие треба најмалку да направат прилагодување кон литературниот македонски јазик

Ти маj дополваш моjата теза нежели таа на Pat... Гоце може и да е од југозападаните реjони, но од 14-та си година живее надвор родниот краj. Прво е учил во Солунската бугарска гимназиjа и веднага после тоа - учи во високото воено училиште во Софиjа. След тоа стаа учител на бугарската Екзархиjа во Ново село и Банско. Не знам колко пати е бил во родниот краj до смрта си, но е факт што повеке од половината му живот е минал надвор Кукуш. За толкова време ке заборави кукушкиот диалект и трудно ке говори. Имам за пример себе си. Доста време прекарах изв'н родното ми место. Сега сум одново там, но веке не можам да лафим на родниот диалект. Трудно ми е... дури невозможно.

Изменето од чоли - 23.Јули.2010 во 05:56

Pat напиша: На пример, кога јас би бил Делчев, мене би ми било срам на некој гевгеличанец кој што има практично исто наречје како и моето, место „нема“ да му кажам „нјама“, место „мера“- „мјара“, сешташ ли се какво ти говорја?

Tuka ti e гршката. Во тогашниот литературен бугарски се користела една буква -„Е-ДВОЈНО“, или „јат“.
Таа можело да се чита и како Е и како ЈА.
И постарите интелектуалци до сега /ако се меѓу живите/ си го изговараат Е.

Пример ти е Симеон. Ја напуштил Бугарија на 9 г., но имал учители по бугарски јазик и тие така го учеле постарому - да вика мера, нема. Е, за говорја не знам.

Сеќавам се и на други стари политичари кои така зборуваа -Савов, Дертлиев, Дренчев...
Тие се од царско време уште во политиката.


Послепис

И до сега во литературниот јазик има траги од Е-двојното.
Правилното е бјал - бели, а не бјали
нјам - неми
мјара - мери
вјарно-верни
и т.н.


Za da ne bidam golosloven vidi za Simeon.
http://www.youtube.com/watch?v=9eLsayKmH84&feature=related

Toa sto treba da go vidis - gledaj od 1.55.

некому
секо положение
прекор
....

види сам
има и ЈА



Изменето од Каснакоски - 23.Јули.2010 во 11:01

Каснакоски напиша: Pat напиша: А дека Делчев бил член на Лозарите, па еве тука Тоа може и Буги да го пишувал. Дај нешто посериозно. Во Статијата за Гоце Делчев пишува за социјалистичка, но не и за лозарска дејност.

Јас гарантирам дека Буги тоа не го има напишано!

чоли напиша: Не е спорно што Гоце Делчев е бил член на лозарите за извесно време.

Mene mi e sporno dodeka ne vidam nesto crno na belo napisano.
Od kade se znae?

Каснакоски напиша: чоли напиша: Не е спорно што Гоце Делчев е бил член на лозарите за извесно време. Mene mi e sporno dodeka ne vidam nesto crno na belo napisano. Od kade se znae?

Засега никоj не оспорова, видно и од тука: членове на млада македонска книжовна дружина.
Таа дружина е деjствала од 1891 до 1894 г. Во истиот период Гоце е во военото училиште.(1891 -1894). На прв поглед е трудно да си претставим што е имал слободно време да членува во разни литературни дружини.

Што тоа оспоруваш,пак нешто не ти се допаѓа - пак се водиме од глупости,ај ке кажеме дека во Софија не учел Турско Школо - одговара ли