Лагите на Бугарите

mungos80 напиша: Каснакоски напиша: Абе подоцна и Алексо Мартулков става „Бугари“ во наводници, ама сето тоа е од подоцна. Тоа од подоцна се приказни за мали деца. А Пулевски пиши пред нив ама и тој не ти одговара.

Зошто да не ми одговара? Убаво си напишал човекот Македонија е дел од Србадија како што се Шумадија, Босна и т.н., во 1873 г. си го нарекувал сопствениот јазик српско-албански, другарувал со Баџовиќ и т.н. Цела тема има за него.

Многу дури ми одговара. Исто толку, колкушто и Темко и Групче и Евро и Чуповски. Па дури и повеќе ми одговара оти се вратил како блудниот син да бара пензија.

Е ајде, нека сум лажго.

Пулевски бил кристален Македонец. Единствениот му проблем бил дека не знаел на кој јазик зборува во 1873, ама тоа може да му се прости, бидејќи напишал песна за Александар Македонски.

Поооооооооооооо - за разлика од Венелин и Пасиј кои јасно кажуваат дека Бугари како нација не постојат туку треба да се создадат Пулески точно знаел и кој е и што е и како зборува и како пишува
Не поради друго туку поради тоа што не му наметнувал никој  за тоа кој е и што е туку тој со сето свое образование во тоа време сам си се искажал и сето тоа го запишал,а вие ке пукнете од мака поради тоа

Бугарски Цар Самуил - кога откако ги покорил и победил Бугарите - па тој бил Цар и без да го убие последниот од родот Дуло - Самуил бил прво Македонски цар па потоа цар на сите што ги покорил

Дали тебе не ти се допаѓа тоа што Пулевски постои,што има некој што напишал Македонска вредност што Бугарите неможат да ја одрекнат и порекнат - проблем ли имаш

Ти треба да сваќаш се повеке и повеке дека сите Македонски револуционери имале будна национална свест - Македонска национална свест дури пред 1923 год уште од многу поодамна пред Бугарите да добијат национална самосвест воопшто

Boogie напиша: Поооооооооооооо - за разлика од Венелин и Пасиј кои јасно кажуваат дека Бугари како нација не постојат туку треба да се создадат Пулески точно знаел и кој е и што е и како зборува и како пишува Не поради друго туку поради тоа што не му наметнувал никој  за тоа кој е и што е туку тој со сето свое образование во тоа време сам си се искажал и сето тоа го запишал,а вие ке пукнете од мака поради тоа

Аjде сега и ако покажеш цитат од Паисиj и од Венелин "дека Бугари како нација не постојат",  некои може и да ти поверваат.

Инаку како сите твои заклучоци...jас сум модератор, значи вистина е...
Изгледа на тебе ти е мака, та секоjа тема ти е против бугарите.

Види си го постот коj го цитирав, сега се одрекуваш од твои напишани зборови:

 "Поооооооооооооо - за разлика од Венелин и Пасиј кои јасно кажуваат дека Бугари како нација не постојат туку треба да се создадат Пулески точно знаел и кој е и што е и како зборува и како пишува..."

А подоле велиш:

" Не Не јас не викам дека тие кажале дека не постои..."


Знаеш има едни стихови на Ботев:


...Тешко, тешко! Вино даjте!
                                                          
    Пиjан дано jас заборавам
                                                          
    Тоа што виj глупци не знаете,
                                                          
    позор ли е или слава... 




Изменето од lav4eto - 18.Јули.2010 во 21:08

Не дека има некаква смисла, ама во два поста имаш две спротивни реченици, црно на бело напишани во интервал два саати, па  биди еднаж маж, признаj си, човечко е, сите правиме грешки.

Тие луциферски извртувања се жални.