Лагите на Бугарите

Јас еве гледав ама такво нешто како доказ за БМОРК неможев да најдам никаде - а наспроти тоа еве што се најдов за некои половина час

depo напиша: чоли напиша: Знам што википедија е несигурен извор на историски факти. Повеке обратам внимание на посочените под черта извори. Например: ↑ Ванчо Ѓорѓиев, Смрт или Слобода...,136 Извор ти е издание од Софија и непостоечки линк (види поубаво) а не Ванчо Горгиев. Како и да е гледам од каде се создал тој мит за БМОРК, од некакви спомени од еден револузионер кој вели дека е тоа име за период кога со сигурност се знае дека истото не е употребувано. Истиот употребува кованици од типот Илинденско-преображенско востание кое исто така како поим е измислено многу подоцна за востанието кое е нарекувано Илинденско или Македонско.

гледам што изворите са 23 на броj: Прв устав на Македонската револуционерна организација
Ванчо Ѓорѓиев e под № 21 и се однаса до следново:

Оваа сведоштво е причина за различните ставови меѓу историчарите. Од една страна бугарската историографија, го негира самиот македонски национален индивидуалитет и на македонското револуционерно дело му се дава бугарски карактер [19]. Од друга страна македонските историчари сметаат дека со можноста бугари да членуваат во организацијата, всушност станувало збор за македонци-егзархисти [20] (македонци христијани кои биле под духована јурисдикција на Бугарската егзархија) и дека целата на основачите била најпрво да се делува во егзархиската средина а потоа да тргнат по свој пат[21>
Значи според Ванчо првом е било БМРОК после е станало ТМРО. И е бил прав.

чоли напиша: depo напиша: чоли напиша: Знам што википедија е несигурен извор на историски факти. Повеке обратам внимание на посочените под черта извори. Например: ↑ Ванчо Ѓорѓиев, Смрт или Слобода...,136 Извор ти е издание од Софија и непостоечки линк (види поубаво) а не Ванчо Горгиев. Како и да е гледам од каде се создал тој мит за БМОРК, од некакви спомени од еден револузионер кој вели дека е тоа име за период кога со сигурност се знае дека истото не е употребувано. Истиот употребува кованици од типот Илинденско-преображенско востание кое исто така како поим е измислено многу подоцна за востанието кое е нарекувано Илинденско или Македонско. гледам што изворите са 23 на броj: Прв устав на Македонската револуционерна организација Ванчо Ѓорѓиев e под № 21 и се однаса до следново: Оваа сведоштво е причина за различните ставови меѓу историчарите. Од една страна бугарската историографија, го негира самиот македонски национален индивидуалитет и на македонското револуционерно дело му се дава бугарски карактер [19]. Од друга страна македонските историчари сметаат дека со можноста бугари да членуваат во организацијата, всушност станувало збор за македонци-егзархисти [20] (македонци христијани кои биле под духована јурисдикција на Бугарската егзархија) и дека целата на основачите била најпрво да се делува во егзархиската средина а потоа да тргнат по свој пат[21> Значи според Ванчо првом е било БМРОК после е станало ТМРО. И е бил прав.

Тоа и јас го покажувам,погледни јаэикот писмото Македонско на печатите - додека во тоа време Бугарите Грчки пишувале и эа Гркофили ги сметале

Ако не вервате на бугарите, барем на вашите врвни историчари имаjте вера:


ФОРУМ: Дали навистина Делчев се изјаснувал како Бугарин и зошто?

КАТАРЏИЕВ: Ваквите прашања стојат. Сите наши луѓе се именувале како „Бугари“...

... Нашите луѓе апсолутно ја прифатија и бугарска култура и се запознаа и со политичкиот живот на Бугарија и со нејзиното револуционерно движење, кое го прифатија како искуство.

Јас ќе ви кажам нешто за што знам дека денес ќе наиде на противење. Првото име на македонска ослободителна организација било „Б'лгаро-македоноодрински револуционерни комитети“. Тоа го објавив уште во 1965 година и оттогаш наваму овде тоа се оспорува, во Бугарија се прифаќа. Нема никаква валидна документација што би можела да го оспори тоа сознание.

Меѓутоа, брзо се сфати дека бугарската основа - тоа можете да го најдете во делата на Христо Татарчев и на Ѓорче Петров - е тесна основа за мобилизација на сето население во Македонија, она кое имаше потреба од слобода и развој. Затоа доаѓа до промена на името во ТМОРО.

Ш' убо вака постхумно да му ги менваме националностите на луѓе шо живееле и умреле за нас.
Ној не ми се изиграва мене, ни се осмелвам да му менвам националност на луѓе јасно шо се изјасниле кои се и какви се.

Имаш спомените на деjците на ВМОРО, каде jасно си кажуваат што се, макар и да не било потребно, тогаш и никоj не се сомневал.

Имаш и Зоран Тодоровски, директорот на архивата, коj издаде Дневникот на Мисирков, како и сите извесни македонски историчари, кои  се наjасно со преродбениците и револуционерите и не го негираат тоj факт, дека сите се изjаснуваат како бугари.

Имаш и писмото на Гоце, кое е ептен досадно поново да се стави тука, како и многу други писма, кои сум постирал во соодветната тема.

И против сите тие факти ставиш твоj став, без никаков доказ при тоа, истото е и за Самуил- цел свет го знае како бугарски цар, само ти викаш, не бе, македонски е, верваjте, вистина е тоа!

А АВНОЈ на нас ослободители ли ни се? Многу противречности некако, од една стрена херои ни се да кажеме Илинденците, а од друга страна херои ни се и тие што ги убивале и затворале преживеаните Илинденци.


И едно прашање, зошто ми ги затворате новоотворените теми? Е сега, дека во нив пишува за личности од Илинденскиот и после- Илинденскиот период- си пишува, да