Ти простувам...

vidi mesi
prostuvanjeto e psihicka sostoja na licnosta u momentot
treba da napravi nesto vo samiot sebe si
ne postoi definicija dali e toa dobro ili ne
prosto sekoj vo sebesi sam ja analizira se' za i se' protiv i donesuva odluka
za licnosta e mnogu razlicko na kogo i sto
ista rabota moze na nekogo da prosti za na druga licnost ne mora
ne e toa zakon ili ustav da se vodis

covek ne e sudija vo toj moment da cita zakonik

brza напиша: prosti mi ...ti ama...ima lugje , na koishto ne moze i treba da im se prosti!,..pogotovo ako tie shto ...tvoeto prostuvanje kon niv,..go sfatile kako odobruvanje za toa shto ti go napravile, pa pak istoto ti go pravat,..prostil ili ne!i na takvi li da im ,..prostuvash ?...prosti mi shto ne ti go delam mislenjeto!

Mnogu dobra posochena poenta.

Prostuvanjeto ne e odobruvanje.

A nerazbiranjeto na prostuvanjeto od strana na onoj na koj mu prostuvame ne e uslov za nasheto prostuvenje. Ne mozhe nesvesta na drugiot da ja uslovuva nashata svest. Ushte poveje, treba da ochekuvame takvo nerazbiranje.

Da, prostuvanjeto ne e odobruvanje. Prostuvanjeto e razbiranje na nesvesta na drugiot, kako shto razbirame deka prvoodelenecot ne znae shto se integrali ili kako sogleduvanje na nechija bolest.

Na krajot, so neprostuvanjeto ne kaznuvame nikogo, kako shto so prostuvanjeto ne nagraduvame isto taka. Ne se raboti za drugiot, tuku za nas. Toa e refleksija na nashata svest. Toa e prirodna, spontana, iskrena potvrda na nashata svest.    






Изменето од Messenger - 15.Јули.2010 во 14:13

brza напиша: ...se plasham deka ima i takvi koishto svesno,...go iskushuvaat kolichestvoto na tvoeto ..prostuvanje.  ( akosi od tie shto lesno prostuvaat)..nadevajki se deka si epten dobar,...ili ...glup !

Ushte edna dobra poenta.

Kako shto se slozhivme, prostuvnjeto ne e odobruvanje. Shtom e taka, togash nema da dozvolime da se najdeme vo istata situacija, inaku navistina kje dokazheme deka sme glupavi.

No toa ne e prechka da ja potvrdime nesvesta na drugiot so prostuvanje. Nie ne go nagraduvame drugiot so prostuvanjeto, tuku se razreshuvame sebe si od neshto shto nema potreba da ni ja unishtuva svezhinata na nerodenoto utre.

Koga vekje nekomu si mu prostil za negovata nesvest, si mu prostil zasekogash.

Ponatamu samo ti preostanuva da bidesh svedok na rezultatite na takvata (ne)svest.

Toa e kako da znaesh deka nekoj e lazhgo. Sega, jasno ti e deka tolkava mu e svesta na chovekot i kje mu prostish, bidejki toj ne znae za nishto podobro. Prostuvanjeto se pravi ednash, a soznanieto zoshto si gi storil toa (deka e lazhgo) ostanuva vechno so tebe. Nema potreba postojano da mu prostuvash ili da ne mu prostuvash.

Koga se veli prosti mu dva pati, tri pati, sedum pati ili kako shto veli Biblijata - sedum pati sedumdeset i t.n... toa e samo figurativno, simbolichno objasnuvanje i ne treba da se sfati bukvalno. Sushtinata e ednostavna - so prostuvanjeto se prostuva zasekogash, a bidejki toa ne znachi odobruvanje, soznanieto za greshnosta na aktot ostanuva vechno registrirana.







Изменето од Messenger - 15.Јули.2010 во 15:18

eve i ..... dokaz za,..beskonechno prostuvanje!......................

...koj reche deka ,...ne mozelo ?...jas?


Изменето од brza - 15.Јули.2010 во 15:36

Во принцип сум личност која знае да прости,поаѓам од фактот дека не постои безгрешен човек,а не сум  исклучок ниту јас.
На секого може да му се случи  несвесна грешка,ненамерна,ама еднаш....ете и втор пат....а за третата сметам дека е веќе свесна грешка.

После онаа трета грешка,јас веќе имам поинаква перцепција за таа личност,не е веќе исто како претходно,простувам со збор,ама се дистанцирам и гледам со резерва кон таа  личност и постојано сум во исчекување на некоја новa ( не) свесна грешка.

И да се разбереме ...од грешка до грешка има разлика,некои грешки уште  од првиот пат се непростливи.

...ama ne i

....beskrajno !