Лагите на Бугарите

Каснакоски напиша: Значи си немале ендоним и го користеле екзонимот како маска, така ли да те разбирам?

Право да си кажам и очекував да дојде до извртување на зборовите. Се бара нешто повеќе во она што е напишано.

За одреден дел од населението, кое можеби немало јасна национална претстава. Јас би рекол за оние кои се сметале за Рисјани, а некој екстерен фактор преку пропаганда им го наметнувал името. Во секој случај тие сакале локалните попови да им проповедаат најазикот кој парохијаните го рабирале. Се рабира дека тој јазик небил бугарски.

Инаку во Макеоднија имало црковни училишта, кои се разбира небиле бугарски, туку им го предавале на учениците локалниот македонски говор. Со оглед дека немало инситуционализрано образование, програмата небила стандардизирана. Нормално е да се претпоставува дека имало и разлика во наставната програма од едно до друго црковно училиште. Битно е што децата го учеле македонскиот јазик во онаа форма во кај го зборувале и нивните родители.

Некои подлегнале на таа пропаганда. Пример за тоа се така наречените македонски Бугари или како ние во Македонија ги нарекуваме бугаромани.

depo напиша: Каснакоски напиша: А како ќе објасниш тоа што сите училишта кои биле отварани пред да се формира Егзархијата биле бугарски? Јас не знам да има ниту едно македонско училиште. Ако знаеш ти, дај да научиме. А како ќе објасниш ти што пред отворањето на Егзархијата во Софија сите биле Грци што имале симпатии кон Србите?

Е тоа е малку потешко прашање. Кога Русите одлучиле да ја прошират Бугарија и да ја направат Софија главен град на Бугарија, на Шопите не им оставиле можност слободно да се изјаснат. Морале да станат Бугари.

Нормално е во едни такви улови Шопите културно да гравитираат према запад, ама не се раскинувало духовнот единство со Патријаршијата така лесно. Процесот на бугаризација на Шопите ќе кулминира со основањето на Егзархијата. Се формира државата Бугарија, Егзархија и тие стануваат Бугари.

Повторно ли треба да пишуваме за таквите како Априлов, Каравелов..... за таквите кои до извесен период на својот живот биле Грци, за подоцна да станат предводниците на бугарштината. Повотрно ли треба да пишуваме за предводниците на бугарштината кои се жалеле дека немаат стандардизиран литературен бугарски јазик, па морале да се користат со српкиот.



Изменето од Platenik - 15.Јули.2010 во 11:05

Каснакоски напиша: depo напиша: Каснакоски напиша: А како ќе објасниш тоа што сите училишта кои биле отварани пред да се формира Егзархијата биле бугарски? Јас не знам да има ниту едно македонско училиште. Ако знаеш ти, дај да научиме. А како ќе објасниш ти што пред отворањето на Егзархијата во Софија сите биле Грци што имале симпатии кон Србите? За Грците Чоли ти објасни, а и не е точно оти голем дел од населението биле Турци. Зошто да немаат симпатии кон Србите, кои точно тогаш се борат за своја државност. Немалку Бугари учествувале во таа борба. Книгата ти е од 1812, а патеписите се од пред неколку години.

Епа што се расфрлаш тогаш со сведоштва од странци во кои се спомнува Бугари и мислиш дека си открил топла вода. Штом се согласуваш дека странците не ја претставувале секогаш реално ситуацијата зошто упорно ја тераш пропагандата. Штом го прифати објаснувањето на Чоли, тогаш само длабоко противречна личност после 3 дена ќе почне пак со истата песна и ќе го оправда насловот на темата.

Изменето од depo - 15.Јули.2010 во 11:04

Депо, еден, двајца да не знаат, ама никој од странците да не знае дека постојат некакви небугари во Македонија ...
Мислиш и оној српски офицер Илич кој гледал само Бугари не можел да ги праша какви се што се?


И двајцата не знаете изгледа што представува Гркоманството.
Гркоманите се представуваат за Грци, ама самите многу добро знаат дека не се.


Да ви дадам примерот со Гопчевиќ кој ги познавал Србите по славењето на куќната слава и 10 пати да му се колнеле дека се Бугари не им верувал, штоm славеле.

Како ќе познаете кој е Грк и кој Гркоман во Македонија и кој е Бугарин и кој Бугароман во Македонија?


Гркоманот знае дека не е Грк, ама се преправа, докако „бугароманот“ не знае дека не е Бугарин и цел живот си живеел без да разбере дека не е Бугарин.


Ако исклучиме некои колоритни личности, кои се првите освестени како небугари т.н. од Платеникот бугаромани?

Тоа се лицата околу ВМРО/об/, ама меѓу нив имало ПРЕПРАВАЧИ /ЧИТАЈ А. ДИНЕВ/

/ne zboruvam za baba ti ili dedo ti Platenik, a za istoriski lichnosti/

Изменето од Каснакоски - 15.Јули.2010 во 11:23

Platenik напиша: Егзонимот никогаш нестанал етноним, па според тоа и јазикот неможе да биде именуван ниту според егзонимот, ниту според етнонимот. Политка, пропаганда.....

Ne mozhe, ama lugeto ne znaele deka ne mozhe i go imenuvale taka. Shto pravime sega?

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Егзонимот никогаш нестанал етноним, па според тоа и јазикот неможе да биде именуван ниту според егзонимот, ниту според етнонимот. Политка, пропаганда..... Ne mozhe, ama lugeto ne znaele deka ne mozhe i go imenuvale taka. Shto pravime sega?

Незнам дали го прочита дополнувањето на мојот предходен псот, па затоа ти го препраќам.

Капитализираш врз основа на оние кои и подлегнале на таа пропаганда, ништо друго.


Во Македонија имало Македонци, Рисјани (национално неосвестени), Власи, Турци.... вусшност како и денес.

Подоцна се појавуваат бугаромани, гркомани и србомани, како последица на пропагандите. Они пак кои подлегнале на тие пропаганди станале Срби, Бугари или Грци. Оние кои останале во Македонија но сеуште се под влијание на тие пропаганди се одродени јаничари или како во народот се нарекуваат, бугаромани, гркомани и бугаромани.



Што павиме сега? Ти ќе си ја пееш сопствената песна, онака како си ја научил, односно како таа песна е компнирана во Бугарија. Ќе си го правдате решението кое некој го донел во минатото да стане Бугарин, доброволно или со сила.

За следните генерации, по таа одлука, неможе да има друга вистина.

Факт е дека Македонци постоеле, постојат и ќе постојат. Факт е дека оние кои останале да живеат на териотријата на Република Македонија се избориле за сопственото право да си останат Македонци и да се развиваат како Македонци. Исто така е факт дека сите оние кои имаат избегано од Македонија или биле протерани од Македонија во Бугарија станале Бугари. Како и зошто, тоа е дотебе да пронајдеш.

Мислам дека е сосема нормално 3-4 генрација на мигранти бегалци или азиланти веќе да се поистоветуваат со културата и идентитетот на новата татковина.



Изменето од Platenik - 15.Јули.2010 во 11:43

depo напиша: Каснакоски напиша: depo напиша: Каснакоски напиша: А како ќе објасниш тоа што сите училишта кои биле отварани пред да се формира Егзархијата биле бугарски? Јас не знам да има ниту едно македонско училиште. Ако знаеш ти, дај да научиме. А како ќе објасниш ти што пред отворањето на Егзархијата во Софија сите биле Грци што имале симпатии кон Србите? За Грците Чоли ти објасни, а и не е точно оти голем дел од населението биле Турци. Зошто да немаат симпатии кон Србите, кои точно тогаш се борат за своја државност. Немалку Бугари учествувале во таа борба. Книгата ти е од 1812, а патеписите се од пред неколку години. Епа што се расфрлаш тогаш со сведоштва од странци во кои се спомнува Бугари и мислиш дека си открил топла вода. Штом се согласуваш дека странците не ја претставувале секогаш реално ситуацијата зошто упорно ја тераш пропагандата. Штом го прифати објаснувањето на Чоли, тогаш само длабоко противречна личност после 3 дена ќе почне пак со истата песна и ќе го оправда насловот на темата.

Eden koj bil poprecizen od tvojot patepisec.