Што значи овој симбол?

Messenger напиша: Македон напиша: Messenger напиша: Za da go vidish onoa od levo treba da otidish vo Paris i da vlezesh vo eden muzej vo koj se izlozheni artefakti od hristijanskata istorija. Zarem ova ne tie dovolno da razberesh deka toj simbol bil del od hristijanstvoto? Како да ми биде доволно, кога таму имало и паганско светилиште, како што споменав, симболов го има и во Хераклеа, во римскиот период, а знаеме дека Христијанството не било доминантна религија. Зошто да не е од паганскиот период? Во темата до која доставив линк, овој симбол го има на античкомакедонските артефакти наоѓани. Зошто ја исклучуваш можноста овој симбол да е од периодот на Античка Македонија? Ajde vrati se nazad na izlozhenite fotografii... i vidi dali se od paganski period.

За првата слика од XIV век не говорам ништо, немам што да кажам, немам информации, не спорам дека можеби си во право. За Плаошник кажав што имам да кажам јасно е. А инаку, подобро погледни ја темата која ти ја отвори за свастиката, види дека е застапена во симболите на Античка Македонија, поконкретно, на штитот на Филип. А и кога тоа ќе се спореди со мозаикот на Плаошник, чинам јасно е од кога е тој симбол.

Изменето од Messenger - 23.Март.2017 во 06:15

Jas rekov deka pravniot um na sekoe "da" postojano stava po edno "ne" i deka vo sostojba e toa da go pravi vo nedogled. I na sekoj odgovor dobien na svoeto prashanje sekogash kje iznajde nekoe drugo prashanje, pa na krajot kje se potrudi da postavi i nevozmozhna propozicija.

Oti ne se raboti da se doznae neshto, tuku po sekoja cena da se odbrani neshto drugo.

Toa e patot na pravniot um, dodeka patoto na srceto i religioznosta se neshto sosem drugo.

Na krajot ne e vazhno, sekoj svojot pat si go odi samo za sebe.   








Изменето од Messenger - 17.Јуни.2010 во 01:33

Messenger напиша:

Mudra rabota brate messi, mudra

   

rabani, ako sakash da komentirash za temava - bujrum.

Komentiranje za komentatorite e protiv pravilata na forumov. Jas nikogash ne sum komentiral za tebe lichno, nemam namera toa da go pravam (ne poradi pravilata, tuku zatoa shto ne smetam deka toa e doblesno) , ne me interesira na kakva religija pripagjash i vo koja crkva odish, no bi me interesirale tvoite veruvanja, razmisluvanja i zhivotni filozofii.

Inaku, chlenovite sledejki gi moite pishuvanja do sega me okarakterizirale kako budist, zenist, taoist, hindu, gnostik, isusovec, kreatorist, new wave, panteist... i shto ushte ne. Eve, vo spisokot kje ja stavam i tvojata etiketa - Tomist.





PS. Ne znam na kakva osnova gi povrza hindu-budistichkata mudra i Toma, ama ne e vazhno.



P.P.S. Ednash nashiot pochituvan chlen Lotus Flower go napisha slednovo po povod izvesni komentari na forumov:

Ekspertot za interpersonalna komunikacija - Thomas Gordon,ima sozdadeno spisok sto go narekuva "valkani dvanaeset komunikaciski barieri".Tie se slednive:

1.Kritikuvanje na drugoto lice;

2.Ponizuvacki iminja i etikiranje;

3.Dijagnosticiranje(igranje amaterski psihijatar);

4.Procenuvanje so premnogu komplimenti;

5.Nareduvanje;

6.Zakanuvanje;

7.Moraliziranje(popuvanje na drugiot);

8.Preterani ili nesoodvetni prasanja;

9.Preterano sovetuvanje;

10.Prenasocuvanje na temata;

11.Logicki argument bez zemanje na obzir na emocionalnite faktori;

12.Emotivno povlekuvanje(za da ne se cuvstvuvaat neprijatnite emocii).









Изменето од Messenger - 14.Јули.2010 во 02:10