Лагите на Бугарите

Каснакоски напиша: Што стана со Левски, наследникот на Дракула? Молам некој да ме извести, оти сум го пропуштил.

Teмата е исчистена од сите разговори кои беа надвор од истата.

depo напиша: Бидејќи Каснаковски обожава англичани кои ги смета за веродостојни, еве да видиме што напишале за Софија. Дали ќе испадне лага дека имало Софијанци во почеток на 19 век што се сметале за Бугари ?? Популацијата е проценета на 10 000 главно Грци склони да се придружат на Србите против Турците. Дали и ова дело е тенденциозно? Книгата е од 1822 година.

Грци - демек "Руммилет" - микс од народи духовно потчинети на Цариградската патриаршиjа
Срби - христиjани потчинети духовно на Печката патриаршиjа

Македон напиша: чоли напиша: depo напиша: Бидејќи Каснаковски обожава англичани кои ги смета за веродостојни, еве да видиме што напишале за Софија. Дали ќе испадне лага дека имало Софијанци во почеток на 19 век што се сметале за Бугари ?? Популацијата е проценета на 10 000 главно Грци склони да се придружат на Србите против Турците. Дали и ова дело е тенденциозно? Книгата е од 1822 година. Грци - демек "Руммилет" - микс од народи духовно потчинети на Цариградската патриаршиjа Срби - христиjани потчинети духовно на Печката патриаршиjа Ако Рум-милет е микс од народи духовно потчинети на Цариградската Патријаршија, тогаш и Булгар-милет е микс од народи духовно потчинети на Егзархијата.

Може и така да се каже. Ете какво е писал К'нчов:

По уништувањето на Охридската и Пекската независни цркви сите православни христијани во Турција се свртија на «урум Милет», што е исто грчки народ. Бугарската черковна борба беше истовремено национална борба, бидејќи со формирањето на бугарската егзархија се создаде во Турција «булгар Милет», т.е. бугарски народ. Сите општини во Турција, кои ја признаа Бугарската егзархија, спечелиха народното име, признати беа како посебен од Грците народ. Добија право да се занимаваат со своите училишта. Според старите турски државни прописи училиштата се поврзани со црквата. Черковната власт е истовремено и училишна власт.
Васил К'нчов
Разликата помегу ""Рум милет" и "Булгар милет" што првото е механичен административен микс, докато второто е било израз на свободна вола врз основа на попис. Може да се каже што врховенството на бугарската Екзархиja било признато и од извесен броj Власи. (Во оние времена Македонците сеуште не били сепарирани како отделен народ, за да се мисли што "Булгар милет" е микс помегу Бугари, Македонци и Власи))

Македон напиша: Ако било автоматски микс, немало пет века некој да дозволи да биде "автоматски миксиран" со Грците.

Нарочно ли не сакаш да разбереш како са били работите? За Турците е немало народности во смислата коjа ние си мислиме. Имало е само религиозни опшности. Зар мислиш што е имало два вида Ерменци, само заради фактот што имали признати двете духовни течениjа каj них: грегогорианци и каталикоси. Во случаjот "автоматското миксиране" е не кон Грците, а кон Православното вероизповедание. А во првите векове на османско владение е имало толерантност кон словенското богослужение од страна на цариградската патриаршиjа.

Македон напиша: Од друга страна, станувало збор за избор меѓу две зла, Патријаршијата или Егзархијата, без некој да го праша народот дали навистина ги сака тие две Цркви, а народот морал нешто да избере, затоа што сите животни настани на Христијаните се одвивале во рамки на Црквите, независно дали е тоа крштевање, стекнување образование и слично.

Навистина ли мислиш така? Избор меѓу две зла? Таа плоча не ти ли омрзна да jа пускаш (Гологанов и неговата "борба", костурските униати). Народот е бил прашан на референдум при коj се трсило 2/3 МНОЗИНСТВО за да премине кон Екзархиjата. А приказната за избор помеѓу две злини - просто jа заборави штото са детски работи. Фактите говорат друго.

Каснакоски напиша: 2/3 биле необходни, а мнозинството било многу поголемо. Види на темата за како се у Охрид уселило бугароманство - 19/20од луѓето се изјасниле за Егзархијата.

Да се изнесеш за Егзархијата значи да бидеш против Патријаршијата, односно да се бориш да нестанеш Грк. Да се изнесеш за Егзархијата незначи дека си Бугарин. Луѓето ги прочитале ниските игри кога некој сакал сите кои се изјасниле за Егзархијата да ги направи Бугари.

Тие што се бореле за ослободувањето од отоманското ропство многу брзо сфатиле каква била бугарската политика, а и улогата на Егзархијата. Исто зло како и Патијаршијата, ама зад плаштот на пансловенизот, кој сега се отфрла во Бугарија.

Во Македонија победува едиснтвената правилна опција, македонска држава, македонски народ, македонска нација, македонска црква.

Чудно малку, сите на Балканов сакаат да се автохтони.   

Каснакоски напиша: А како ќе објасниш тоа што сите училишта кои биле отварани пред да се формира Егзархијата биле бугарски? Јас не знам да има ниту едно македонско училиште. Ако знаеш ти, дај да научиме.

Кој дел од постот не го разбра?


Тие што се бореле за ослободувањето од отоманското ропство многу брзо сфатиле каква била бугарската политика, а и улогата на Егзархијата. Исто зло како и Патијаршијата, ама зад плаштот на пансловенизот, кој сега се отфрла во Бугарија.

Ако некогаш тоа име постоело во македонија, сигурно небило етноним, туку егзоним, односно наметнато на луѓето од екстерни фактори.

Јас сеуште чекам докзаи за автохтоноста на Бугарите?

Каснакоски напиша: А како ќе објасниш тоа што сите училишта кои биле отварани пред да се формира Егзархијата биле бугарски? Јас не знам да има ниту едно македонско училиште. Ако знаеш ти, дај да научиме.

А како ќе објасниш ти што пред отворањето на Егзархијата во Софија сите биле Грци што имале симпатии кон Србите?

Изменето од depo - 15.Јули.2010 во 10:45