Лагите на Бугарите

Токму така Буги, туркомонголите научиле да го зборуваат македонскиот јазик. Значи некои од нив си го заборавиле својот туркски јазик.

Меѓутао за волја на вистината што правиме со мнозинството кое не го зборувало тој туркски јазик, а за нив тој јазик бил шпанско село?! По која основа некој сопствениот јазик би си го нарекол по името на поробителот, а тој ист поробител бил спремен да го заборави соствениот јазик? Дали има некаде во светов пример каде поробител, колонизатор, освојувач.... би си го жртвувал соственит јазик и идентитет? Мислам дека во историјата таков преседан нема, се разбира Бугарија е исклучок.

Јас неможам да најдам прави зборови со кои би ја пртолкувал самосвеста на мнозинското население. Под какви услови требало да биде тоа население за да се одкаже од сопствената етничка припадност, идентитет и својот јазик, па уште да почне да го именува според името на неговиот поробител?

Мора свеста да била на многу ниско рамниште.

Ова како да пишуваш за себе си,нормално во недостаток на аргументи - напаѓај

Да не зборел случајно Борис Бугарски

Boogie напиша: Ова како да пишуваш за себе си,нормално во недостаток на аргументи - напаѓајДа не зборел случајно Борис Бугарски

Кој Борис?
Ај ќе го наречеме бугарски јазикот само ради тоа што некој сакал да го нарече бугарски?! Само како ќе правиме разлика меѓу бугарскиот и бугарскиот. Два бугарски јазици, што значи дека едните Бугари неможат да се разберат со другите Бугари.

Ајде ќе ве молам, бугарски лаги кои стануваат “вистина“ само во Бугарија.

Каснакоски напиша: 2. Germanskoto pleme Franki ja sozdalo Frankskata drzhava, Karl Veliki samo so svoite konji zboruval na frankskiot jazik, od zapadniot del na negovata drzhava bila sozdadena Francija / France, jazikot francais nema nishto opshto s originalniot francski jazik Asimiliraj najprvin tie primeri, pa togash, ako e potrebno, ke ti dadam i drugi.

Карл Велики немал ништо и со Римјаните, а се нарекувал Римски Император. Асимилирај го ти и тоа во твојот пример.

Каснакоски напиша: Papata go krunisal vo Rim na 25 dek. 800 g. kako RIMSKI IMPERATOR. kako nemal nishto so rimjanite?

Дали имало некаква директна поврзаност меѓу него и Римската Империја, освен титулата која му ја дал Папата на Божиќ?

Каснакоски напиша: Ne ja mesti temata sega. Neka Platenik kazhe za presedano, pa togash.

Не ја изместивам, ама нема да дозволам ти да подметнуваш нешта делумно. Работите треба да бидат изјаснети целосно.

Каснакоски напиша: Nishto delumno nema. objasnuvam mu za presedanot i mu kazhuvam deka ne e nikakov presedan. Da go prochita pak onoj post za nishtoto. /navistina li mu vikate presedan?/

Делумно беше објаснението за Карл Велики, затоа и те дополнив. Карло немал ништо заедничко со Римјаните, освен титулата.


П.С. Да, навистина се вика преседан.