Свети рамноапостолни цар Константин и царица Елена

Tvojot zbor neka bide posleden.

Не ја следам целата дискусија, но нешто не ми влегува во глава. Како тоа Господ Кој вели: ,,Љубете ги своите непријатели!’’, на Константин му заповеда ,,Со овој симбол ќе победуваш!’’? И тоа баш со крстот! Мојата верзија е следнава: крстот бил светкуван од паганските народи, па црквата направила компромис само за да се зголеми бројот на верниците, а потоа крстот му го препишале на Константин, демек имал видение, и дури на крајот тоа потсеќа на Христовата смрт. Крстот нема никаква посебна моќ, дури Библијата не кажува никаде дека Христот бил распнат на крст (спомнува дрво, но не и крст). Сепак, не можам да спорам дека Константин имал видение, дури ќе речам дека тоа е многу возможно! Да, верувам дека Константин ги слушнал токму тие зборови! Но, прашањето е: ,,Кој ли му ги шепна?’’ Господ сигурно не!
И престанете веќе со ова глорифицирање на луѓе! Славата само на Бога Му припаѓа!

1.Krstot se obozava kako predmet uste pred Hristijanstvoto i toa e neosporen fakt.

Pronajdeni se drevni predmeti koi datiraat pred nasata era od krstot obozavan kako svet predmet. Takvi predmeti se najdeni vo Indija, Sirija, Persija , Egipet itn.

Grckiot bog Bahus, tirskiot Tamuz,haldejskiot Vaal, norveskiot Odin, site tie lazni bogovi bile simbolizirani so krst.


2.  Krstot iskoristen kako simbol od Hristijanskata Crkva  e egipetski hieroglif koj znaci "Spasitel".



3.Krstot vleguva kako simbol za Hristijanstvoto nekade okolu sredinata na 3 vek posle Hrista.


Ranite Hristijani za svoj znak najcesto ja oznacuvale ribata ( IHTUS) .







Inaku, zborot koj e preveden vo Biblijata kako krst na starogrcki e zborot "stavros", sto vo toa vreme  znacel stolb ili kol, nikako ne go oznacuval zborot  krst.  Taka da, Aldra e vo pravo za toa.

Drug zbor koj se upotrebuva  vo Svetoto Pismo e zborot "ksilon" koj oznacuva drvo a se upotrebuva vo Dela Apostolski 5:30 i 10:39.

ahmar1 напиша: KINGDAVID напиша: 3.Krstot vleguva kako simbol za Hristijanstvoto nekade okolu sredinata na 3 vek posle Hrista. аха!! значи од 3 век почнал да се употребува.. а како би ми го објаснил ти мене овој антихристијански римски графит од ПРВИОТ ВЕК од градот Рим? The Alexamenos Graffito а за секој случај еве ти малку подобро зумирана слика(и тоа неколку на истиот!!) Alexamenos Worships His God: Ancient Roman Graffiti Абе ај ние православните што сме вакви и онакви, ама зар и паганите од Рим од првиот век се збуниле исто како нас(или може читале стражарска кула,што ги знам?!) Или уствари ај да ја ставам сликат за секој случај

Aha!!!

 Dragi forumdzii, eve dokaz deka krstot se upotrebuval kako simbol vo prviot vek masovno od Hristijanite .

       

ahmar1 напиша: KINGDAVID напиша: 3.Krstot vleguva kako simbol za Hristijanstvoto nekade okolu sredinata na 3 vek posle Hrista. аха!! значи од 3 век почнал да се употребува.. а како би ми го објаснил ти мене овој антихристијански римски графит од ПРВИОТ ВЕК од градот Рим? The Alexamenos Graffito а за секој случај еве ти малку подобро зумирана слика(и тоа неколку на истиот!!) Alexamenos Worships His God: Ancient Roman Graffiti Абе ај ние православните што сме вакви и онакви, ама зар и паганите од Рим од првиот век се збуниле исто како нас(или може читале стражарска кула,што ги знам?!) Или уствари ај да ја ставам сликат за секој случај

Toj antihristijanski crtezh e igranje majtap so Isus. Ochebijno e deka glavata e magareshka, a inskripcijata navodno veli "Aleksamenos go bogosluzhuva (obozhava) svojot bog".

Poentata na naslikanoto e deka razapnatiot Isus e magare i toj Aleksamenos bogosluzhuva magare namesto bog. Krstot i raspetieto se nacrtani za da dadat nesomnena asocijacija na Isusa i Hristijanstvoto bidejki za hristijanite tokmu toa raspetie e od krucijalna vazhnost, a voopshto ne znachi deka e ilustracija koja dokazhuva oti ushte vo prviot vek hristijanite koristele krst kako simbol na svojata vera.

AlDra напиша: ... и јас лично ВЕРУВАМ дека Исус бил распнат на крст. Меѓутоа, Библијата не кажува дека Неговото распнување било на крст

Немам време да читам редовно и да одговарам на сите реплики моментално (нека ми прости Мајкл за тоа, ама ќе биде, само ми треба слободно време), но ова ме заинтересира.

Велиш дека во Светото Писмо не е наведено дека Христос е распнат на крст, но дека ти ВЕРУВАШ (и покрај тоа што не пишува во Библијата) дека тоа било навистина така. Прашањето ми е: на што се темели твојата вера? Од каде ја знаеш таа информација, ако ја нема во Светото Писмо?

KINGDAVID напиша:   Krstot iskoristen kako simbol od Hristijanskata Crkva  e egipetski hieroglif koj znaci "Spasitel". 3.Krstot vleguva kako simbol za Hristijanstvoto nekade okolu sredinata na 3 vek posle Hrista. Ranite Hristijani za svoj znak najcesto ja oznacuvale ribata ( IHTUS) .Inaku, zborot koj e preveden vo Biblijata kako krst na starogrcki e zborot "stavros", sto vo toa vreme  znacel stolb ili kol, nikako ne go oznacuval zborot  krst.  Taka da, Aldra e vo pravo za toa.Drug zbor koj se upotrebuva  vo Svetoto Pismo e zborot "ksilon" koj oznacuva drvo a se upotrebuva vo Dela Apostolski 5:30 i 10:39.

Дали можеш да ни дадеш доказ за тврдењето под точка два. Секако дека имало предмети слични на крст, но, дали биле идентични со крстот?



Ваков разговор водев и со припадник на Јеховините сведоци, па истото прашање ќе ви го поставам и вам.

На што биле распнати 6000 бунтовници од Спартаковото востание по должината на патот од Капуа до Рим?
Ако одговорот на ова прашање го знаете, тогаш и прашањето на што е распнат Исус ќе си го одговорите.