„Зборникот“ или Бугарски народни песни

E shto? Da ne propagiral deka Makedonija e grchka? Predaval si grchki jazik i tolku.

Гледам, ама предаването нема врска. Ѓ. Петров предавал француски, тоа не го прави французин. Тие биле Бугари по други причини, не заради предаването. Дај да си се вратиме сега на Зборникот.

Етнички Македонци уште немало, бе Мунгос80. Тие биле етнички Бугари, а политички сепаратисти, се бореле за Македонија на Македонците.
Етничкиот сепаратизам започнува да го проповеда Мисирков со цел да го подпомогне политичкиот. Не нашол приврзаници и набрзо се откажал.

Каснакоски напиша: E shto? Da ne propagiral deka Makedonija e grchka? Predaval si grchki jazik i tolku.

Да, секако, предавал грчки јазик, а учителите "од небо паѓале" во грчките училишта. Зарем сметаш дека човек јасно бугарско самосознание и бунтовник против Вселенската Патријаршија би бил поставен да предава грчки јазик?

Македон напиша: Каснакоски напиша: E shto? Da ne propagiral deka Makedonija e grchka? Predaval si grchki jazik i tolku. Да, секако, предавал грчки јазик, а учителите "од небо паѓале" во грчките училишта. Зарем сметаш дека човек јасно бугарско самосознание и бунтовник против Вселенската Патријаршија би бил поставен да предава грчки јазик?

А што СЕ спаѓа во категоријата “ ГРЧКА ПРОПАГАНДА “ во 19 век ?

Ех тоа “ ... И ТОЛКУ “

mungos80 напиша: Каде па имало етнички бугари ,бе каснаковски?Во едно село додека бил грчкиот поп сите бил гркомани,кога ќе дојдел бугарскиот поп сите биле бугаромани а кога се појавија српските попови истите селани станаа србомани.

Бугаромани немало. Имало Бугари, а гркоманите и србоманите се друга работа. Читај го Мисирков.

mungos80 напиша: Викаш мисирков немал следбеници,а што е наце димов,чуповски,или пред нив пулевски,или вмро обединета која започнува преку нивните весници да пиши за македонци,во кое време живееле овие..

Пулевски? Има тема за него, неговите ставови се формирани во Белград. Гледа се една еволуција. 1873 зборувал српско-албански, во 1875 с.македонски, комуницирал со Баџовиќ, многу интересна лично. Ајде да го земиме за македонист.
Чуповски брат му - да.
ВМРО /об/ во 1931 си зборува за македонски Бугари. Дури од 1934 веќе ја прифаќа директивата за посебноста на македонската нација.

А за националната гордост на Македонецот од 1922?

За „обединетата“ не ги знаеме ниту јас ниту ти целосно ставовите, ама јас барем им верувам на Ангел Динев и Михаил Сматракалев за времето кога се освестиле како етнички Македонци, кога Васил Ивановски напишал „Зошто ние...“ и т.н.

Пример ти е Влахов. 1925 си е се уште Бугарин. А дали се македонизирал 1928 или 1934 нема да правам проблем за 5-6 години. Може и самиот точно тогаш да бил така и вака.
100% сум сигурен и му верувам на авторот дека во статијата од 1931 „Македонскиот свинкс“ се зборува за Бугари во Македонија.
Ајде да видиме ГРУПАТА НА БИТОЛЧАНИТЕ дали ќе најде некој број на „Федерасион Балканик“ или „Мак. дело“ од 1931г.