Социјализам или капитализам?

ultra напиша: @ Vlad TepeshКажи им на германците, швајцарците итн. дека се социјалистички, жив ќе те запалат...Има разлика од социјалистичка до социјална држава како и помеѓу капиталистичко и робовладетелско општество.

Normalno deka ima, zatoa i socijalizmot ceka prilika da se pojavi na svetskata scena.
A razlika - vo sopstvenickite odnosi.
No ke se pojavi povtorno na svetskata scena - koga narodot ke stane pohuman i ponormalen ( spored moi normi- da ne elaboriram mnogu)...

Изменето од marsovec - 12.Јуни.2010 во 14:59

na chovek so sila mozhesh da mu zemesh, sosila nemozhesh da mu dadesh!!!       se shto mu dade socijalizmot na makedoncheto toa se zavrte i go frli , podobro mu bilo vaka da si trpi za lep otkolku da ja zivee blagosostojbata shto mu beshe podarena od sega ,,najloshoto neshto shto ja snashlo makedonija,,

SOCIJALIZAM prijateli e visok stepen na uredenost na edna zemja pa i za kapitalistichkite zemji koi se dobro uredeni se veli deka se visoko socijalni zemji kako naprimer ya:germanija,shvajcarija itd... istoto se veli i za avstralija i nov zeland kako vodechki visoko socijalni primeri vo svetot...

SOCIJALA DRUSHTVO, drushtvena uredenost za sekoj od sloevite podrazbira.pravo na lekuvanje,zagarantirana penzija,zashtita od eksploatacija,osiguranost od sekakov djavol shto mozhe da te snajde, ednostavno pravo na kvaliteten zhivot za site sloevi od opshetestvoto vo koj mozhesh da ostanesh chovek a shto e golema i teshka rabota da se bide denes vo makedonijata .

AMERIKA koja e son za mnogumina i e sinbol na kapitalizmot do vchera nemashe zdravstveno ureden sistem pa i denes ne i e kompleten i toa beshe adut za izborite vo rakata na obama koj morashe neshto da reformira pa sredi malku gore dolu i toa denes posle 100 godini...

SOCIJALIZMOT ako se zhivee vo vistinska smisla ma zborot toa znachi cvrsto opshtestveno ureduvanje na zavidno nivo i edno od najvisokite ureduvanja za koi znae svetot...

KAPITALIZMOT - robovladetelsko opshtestvo vo koe caruva mocta na privatnici koi istite gi kreiraat zakonite ,go krojat ustavot po sopstvena merka ,caruva mobing i eksploatacija , sindikatite se takodje vo sopstvenost na istite itn... I shto e najbitno -NEPOSTOI SREDNA KLASA-kade shto zhivi svedoci ste denes vo makedonijata
postojat samo CAREVI i SLUGI...

Srednata klasa e srceto na konstruktivnosta na edno opshtestvo , shto pomnogubrojna i pojaka sredna klasa opshtestvoto e pocvrsto i kvalitetot na zhivotot e na povisoko nivo. Dokolku vo edno opshtestvo srednata klasa se gubi ili opshto ne postoi toa e bolno opshtestvo na glad , beda i stresovi...

marsovec напиша: Platenik напиша: marsovec напиша: Кога народот ќе созрее за социјализам- социјализмот сам ќе си дојде, колкави и да се отпорите.Ако дотогаш не ја уништиме планетата. Ние како Македонци најмалку ќе сносиме одговорност за тоа, како по квантитет, така и по однос на загадување. Немаме веќе загадувачи. За жал, пак ради други ќе трпиме. Нама да трпиме , ако ќе не нема.

Сега ми е полесно, ако не нема нас ќе ги нема и нив!

marsovec напиша: Кога народот ќе созрее за социјализам- социјализмот сам ќе си дојде, колкави и да се отпорите.Ако дотогаш не ја уништиме планетата.

Ние како Македонци најмалку ќе сносиме одговорност за тоа, како по квантитет, така и по однос на загадување.
Немаме веќе загадувачи.

За жал, пак ради други ќе трпиме.

Polar Bear напиша: <SPAN =lgText>   Тема: Социјализам или капитализам?   Егзистенцијализам!   Све друго е егзистенцијализам, ама за некој друг.     </SPAN>

Се сложувам!. Само патиштата до крајната цел, егизтенцијализмот, се различни.

Кој пат и кој метод ќе се избере е во правопропрционален однос со умешноста на оние кој го продаваат. Добриот маркетинг и добрата презентацији се клучните елемнети за крајниот успех.

brza напиша: aa...ama , ste se raspishale ,..koj li da chita se?tuku...vika onoj,...megju drugoto i :" Тој што раководи со тие средства сноси полна одговорност,......"...arno vika ama, ne gledam jas tuka deka nekoj snosi odgovornost za troshenjeto,...osven ako ne misli deka se e potrosheno "kako shto treba"......tuku, iako ne e mesto ama koga vekje se pochna,...jes da nema bash nekoe pravilo vo angliskiot za izgovor na poedini "slovni konstrukcii"...ama, majk(a?!)l mur ,...da go pravdash so toa,.....ne mi izgleda mnogu na mesto,..zatoa shto pak ,prashuvam ,..ako site osven ( vratata) se izgovaraat kako mur,...zoshto toj da bide,..mor?

Сите се Мор, а не Мур, ако не ми веруваш распрашај се слобдоно.

Од мене толку

brza напиша: Platenik напиша: ..................................... Биди сигурен дека Мајкал Мор (не Мур) не поминува толку лесно таму како што се мисли....................................................... ...i kako posle da mu veruvash na drugo, koga e siguren i vo ova, do tolku shto i otvoreno go isprava nekoj....ako e negov lichen prijatel ...i toj samiot mu rekol deka negovoto prezime se izgovara bash kako shto toj saka( mor),...togash vo red e toa!( ima primer i tuka za nekoj samobendisan idiot , koj shto saka imeto da mu bide po negovo pishuvano , a ne po ovdeshniot pravopis)inache , ne sfatlivo e kako moze demi moore ,..da e mur...a, prijatelov negov ,.kako shto vika !za drugoto...ushte ednash opshto:...ako tebe ti se bendisuva, ona shto ti makotrpno go zarabotuvash ,..nekoj lajnar od tebe izbran ,..istoto toa ( ama sto pati povekje!),..preku nokj da go "zaraboti",... i ich da ne te zabole poradi toa,...e, da vidish mene i na povekjeto ne mi e seedno ....pa, ...nekoj ako saka neka isprava shto se tie vsushnost,...ama , lajnar si ostanuva gomnar ....dali napishano iuli ne ,..seedno !

Брза, искрено се извинувам ако со оваа мала коркција ја чепнав твојата суета. Немав таква намера. Сакав само да укажам дека во англискиот јазик не скогаш оо се изговара како у. Мајкал, Деми, Роџер... сите се Мор, всушност како и врата што е дор. Секое правило има исклучоци, а и тие исклучоци се дел од правописот.

Биди уверен дека јас не сум избрал ниту еден лајнар и мислам дека овде донесуваш произволен заклучок.

Секој треба да биде заитересиран колку заработува и колку е оданочен. Вториот дел од бруто заработувачката му припаѓа на онај на кој народот му дал мандат да располага со тие средства. Тој што раководи со тие средства сноси полна одговорност, а секое неодговорно оденсување ќе сноси консеквенци. Едно е да се криткуваат приоритетите кој некој си ги поставил, а сосема друго кога некој се критикува за узурпација, стопански и финасиски криминал.

Очигледно е дака консензус за поставените приоритети неможе да се посигне, па довербата ќе оди на провекра на следните избори. Така работат демократските општества.

Биди сигурен дека опозицијата ќе се труди да ги стави грешките и недостатоците во фокусот гласачите, во право време се разбира.