Која година се појавува “ Господ Бог “ , и каде ?

Messenger напиша: Sekoe veruvanje, koe podocna preminalo vo religija, vo zarodish se pojavilo kaj eden chovek koj podocna e proglasen od lugjeto za prorok. Toj chovek ne se rodil samiot vo sredina na nekoja pustina, tuku imal majka i tatko, svoe semejstvo koe pripagjalo na nekoj narod. Normalno e deka veruvanjeto pochnuva da se razviva i neguva vo ramkite na negoviot narod. E sega, ne mozha da se ochekuva toa veruvanje da ne bide relevantno tokmu za toj narod, a da bide za nekoj drug, na drugiot del od ovaa planeta. So vojni, politiki, trgovski vlijanija, shirenje na pismenosta i t.n., tie religii vo razni vreminja se shirele niz razni teritorii i megju razni narodi, a isto taka, od navedenite prichini, znaele i da ischeznat. Inaku, kako shto vekje dadovme primer so indijcite (da ne gi redime sega egipjanite, asircite, kinezite, maite...) religiite na razni narodi prepoznavaat Bozhjo javuvanje megju site niv, kaj nekoi i mnogu porano od onoa koe nie go prifakjame kako svoe nasledstvo preku evreite.

Sekoe veruvanje, koe podocna preminalo vo religija,

ПОДОЦНА ?
Не се согласувам ( постои временски период за климатизација ).

se pojavilo kaj eden chovek koj podocna e proglasen od lugjeto za prorok.

Не сум јас тој на кој му текнало да го преиспита постоењето на нешто што се нарекува БОГ , значи немам можности да станам пророк .

И ова , па не сум сигурен дека се божји , туку сметам дека се тоа појави ( природни) кои човекот ги толкувал на свој начин .

Да речеме дека се сили .

Изменето од eptendosadno1 - 01.Јуни.2010 во 18:52

eptendosadno1 напиша: Sekoe veruvanje, koe podocna preminalo vo religija, ПОДОЦНА ? Не се согласувам ( постои временски период за климатизација ). se pojavilo kaj eden chovek koj podocna e proglasen od lugjeto za prorok. Не сум јас тој на кој му текнало да го преиспита постоењето на нешто што се нарекува БОГ , значи немам можности да станам пророк . И ова , па не сум сигурен дека се божји , туку сметам дека се тоа појави ( природни) кои човекот ги толкувал на свој начин . Да речеме дека се сили .

Pa kako si go zamisluvash nastanuvanjeto na religijata? Nekako odednash, kompletno so seta teologija, zakoni i normi kje svetni vo glavite na site lugje vo eden ist moment - Op, bidna religija!


Ako ne go barash Boga nema nitu da go najdesh. Velish - kje veruvam ako go vidam. Jas ti velam veruvaj i kje go vidish. Toa e samo edno konceptualno svrtuvanje na svesta. Dodusha, ako si so empirijski um toa sigirno nema da ti se dopadne. Spored toa, ne znam kolkavi ti se shansite da stanesh prorok.

Ova e slichno kako da kazhesh - jas ne sum toj na koj bi mi teknalo da se zanimavam so kapitalizmot, nachi jas nikogash nema da bidam kapitalist? Pa, ako ne se zanimavash so karate nema nikogash da stanesh nitu karatist. Ako ne se zanimavash so muzika nema da stanesh muzichar, ako ne se zanimavash so duhovnosta nema nikogash da se produhovish. Ne znam shto ima chudno vo toa?

Inaku, seto onoa shto se sluchuva vo ovaa Kreacija se sluchuva preku deluvanje na sili. Toa e ochebijno.

eptendosadno1 напиша: KINGDAVID напиша: eptendosadno1 напиша: Но , неможам да прифатам дека господ бог им се појавил и ги повикал само Евреите , тоа е голем проблем за веронауката Ova ti e pogresno razbiranje za rabotite. BOG im se javil na prvite lugje Adam i Eva, znaci uste na pocetokot na covestvoto. BOG kontakiral so lugjeto uste od pocetokot na svetot.Spored Svetoto Pismo, BOG go izbral Izrael kako Bozji narod  zaradi Avraam,predokot na Izraelcite koj bil mnogu pobozen covek, za preku negovoto potomstvo da se rodi Mesijata, t.e. ISUS HRISTOSPozdrav! Те лажат тоа тебе . Адам и Ева имаат ПУПАЦИ : BOG im se javil na prvite lugje Adam i Eva, znaci uste na pocetokot na covestvoto.

Od koga kako empirijski fakti, dokumenti i argumenti pochnalo da se koristat i umetnichki dela ?



Mislam deka temava definitivno se strkala vo bezdna...

Изменето од Messenger - 01.Јуни.2010 во 21:18

Majkl напиша: eptendosadno1 напиша: Дали може да добијам цитат , посока или нешто слично ? Риг веда - книга 10, химна 129 (Песна за исконот) текстот на санскрит а тука е препевот на српски

Благодарам , но чинам дека тоа не е оној Бог кој јас го барам .

Но кој е, секако,
е познат, објави за нас,
кои не може?

Како ќе пристигнат,
тие се настанати,
од каде дојде создавањето?

Боговите дојде подоцна,
од создавањето на светот.

И тогаш, кој знае од што е тоа потекло?

Од каде што има развиено суштество,
е ова дело на неговиот или не,
Што на универзумот бдее во највисоките небото?
Тој и самиот го знае тоа, и не, можеби дури и тој знае.
Не сум експерт во тој јазик и , не сум баш сигурен дека се тработи за “ Бог “ , чинам дека тука има улога преводот во таквата дефиниција .

 Za slikite so Adam i Eva ...kojznae kako izgledale? Vo Biblijata ne e daden opis na nivniot fizicki izgled.

 Ti gi prikaza kako da e toa fotografija od niv licno i izjavi," eve , imaat papoci, znaci ...rodeni se, BOG ne gi sozdal "

eptendosadno1 напиша: KINGDAVID напиша:  Za slikite so Adam i Eva ...kojznae kako izgledale? Vo Biblijata ne e daden opis na nivniot fizicki izgled. Ti gi prikaza kako da e toa fotografija od niv licno i izjavi," eve , imaat papoci, znaci ...rodeni se, BOG ne gi sozdal " Јас сум атеиста , ја верувам дека Дарвин е во право , Адам и Ева се за мене уште еден мит , ма не се ни мит , они се ИЗМИСЛИЦА . Па затоа се пошегував со пупакот , но некој го прими    Нема Адам и Ева , јас сум наследник на амебата

Hahah, nema problem brat, uzivaj...

 Ne se slozuvam so tebe, no sepak go cenam tvoeto mislenje.