IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - “ Опиум за народот “
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

“ Опиум за народот “

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 91011
Автор
Порака
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 15:38
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Пример за искрена верба во Бога се св. Василиј Велики и св. Јован Златоуст. Каква помош им требала нив? Конкретно, св. Јован Златоуст бил најталентираниот ученик на најпознатиот оратор во неговиот крај, неговата мајка е една од највлијателните, била во можност да му овозможи блескава кариера во животот, наместо тоа, тој станал верен Христов следбеник, кој говорел против власта и богатите, за што и бил прогонуван. Дали ти гледаш некаквао загустување овде? Јас не гледам. Сепак, ако верата не била искрена, можел да му ласка на Императорот и неговата сопруга, па да остане на Константинополскиот престол уште долго, без да има некакви проблеми.

Аха .
Добро .

Вака , прво за вербата . Последниот јапонски војник од втората светска војна истата ја завршил ( извини што сум опширен во годините ) некаде околу 60- етите или 70 - етите години од минатиот век . Он се криел во џунглите и верувал дека е на вистинската страна , верувал во својот Цар и во победата на Јапонија во војната и.т.н.

И тоа е верба , верба и фанатизам заедно .

Па сега , гореспоменатите според мене имале потреба од лекарска помош , но психологијата и дедо Фројд се со понов датум .

Инаку , немам време и нерви да го сќенирам дотичниот , инаку би му нашол јас него потреба , на пример , потреба од внимание , потреба од доминирање , потреба од егзебиционизам , потреба да се излезе од анонимност и.т.н.

Неможе да се верува во нешто толку искрено а да не се види , опипа , намириса . Само луд верува во она што го халуцинира , а токму Бог е една халуцинација .





Да, но јапонскиот војник, верувал во политички систем, во една идеологија, нешто, како што велиш ти, опипливо, нешто што го видел. Тој видел доста од победите на Царот, тој можеби и учествувал во истите, тој можеби и триумфално влегувал во новоосвоените земји. Дури и денес имаш некои што шетаат со слики на Ленин, Сталин и Тито, вчера имаше емисија на канал пет за Тито и социјализмот, ако ја гледаше, ќе сфатиш за што говорам. Но,тие живееле во тој систем, имаат некакво искуство, кое најверојатно за нив значи нешто добро.

А инаку пример за верба во нешто неостварливо е токму борбата за идеите на Маркс истотака. Дали некоја држава се организира според идеите на Маркс целосно? Ниту една, па се јавуваше не случајно сталинизам, титовизам, маоизам и други нешта. Не беше ли и тоа опиум за народот?

Не би се впуштал во анализа на Марксовите идеи, но и самиот знаеш дека и таму има многу "опиум", за кој дури и самите следбеници сведочат дека е невозможно да стане нешо повеќе од "опиум".



Не си во право .
Политиката во христјанството на Папите , патријарсите не добиваат епитети според имињата , според имињата на папите .

, не од верниците .

А она Сталинизам , Титовизам , е навредлива категорија на антикомунистите .


Да, но Папите и Патријарсите ниту сакале да е познато нешто по нив, па немале потреба да добиваат епитети, тие биле припадници на Христијанството, го проповедале Христијанството, верувале во Христовото учење.

А сталинизам и титовизам не се навредливи категории измислени од антикомунисти, туку од самите комунисти, во борбата за да докажат кој е вистински следбеник на Марксовите идеи, па измислуваа разно-разни епитети, не би сакал сега да поставувам документи од лица наречени "информбировци", "титовисти", "маоисти" и слично, самиот го знаеш тоа многу добро.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 16:52
Originally posted by bijonse1 bijonse1 напиша:

Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

 Kolku sto mozev da razberam od tvojot post bijonse, ne veruvas vo ona sto ne go gledas. I jas istoto go velev koga ne veruvav vo postoenjeto na BOG.No, samo eden primer :vozduhot ne go gledame, no nikoj ne se somneva deka postoi... ako nema kislorod nema da ima zivot na Zemjata, taka li e?Ne znaci deka ako nesto ne mozeme da vidime deka ne postoi.Sepak, moze da zaklucam od tvojot post  deka ne si ateist, bidejki veruvas vo Visa Sila i ja narekuvas"bozestvena sila na  prirodata"  koja mu pomaga na covekot vo razvitokot i napredokot. Interesno razmisluvanje. Pozdrav do tebe да

aaaaaa chek poleka....koj veli deka vozduhot ne go gledame?
samiot velish deka se sostoi...od shto?? kislorod velsih..neli?? od kade znaes ???aa??
chovechkoto oko gleda i elektronski i kompjuterski do atom na molekulata neli??
dali ti BOG mozhesh taka da go gledash???
so analiza mozhesh da odredish kolichina... sostav na vozduhot ..kako i kade e zastapen...
dali ti mozhesh da kazhesh na toj nachin kade e BOG momentalno prisuten poveke ili pomalku ili dali voopshto e prisuten??
NO
ako idesh kako shto velam jas ....da prirodata Ja ima taa iskonska sila ....
togash DA !! BOG-koja e taa prirodna sila e prisuten sekade vo sekoe mesto vo sekoe vreme...
eve ke ti kazam eden interesen primer...
indijancite so tam-tam tapani go povikuvale ,dozdot, za da opstanat...a ne povikuvale,chudo, da se sluchi ...
znachi barale pomosh od prirodata koja mora da napravi chudo za da zavrne koga nema uslovi...
taa sila ja prefrlile kako manitu bog oti togash se koristi taa iskonska sila na priroda....
eve drugo ...velat bil dobar chovek , velat bebcheto se borelo , velat bil posveten na bozhi pat......
a sepak site gi snajde losha sudbina i pochinale.....
ako postoel BOG vo smisol na tvoe veruvanje toa nikogash ama nikogash nema da go dozvoli....
No....tuka reshava prirodata...taa e taa shto odreduva dali nivniot kod treba da se prodolzhi ili prekine...
eve drugo..
velat bil mnogu losh samo negativni raboti pravel,ne se plashel ni od k*rshum , ni od visina...rizik.. i odozgora imal mnogu bolesti , a sepak se ushte e zhiv..
za razlika od ....a be nishto ne mu beshe zdrav ko dren mnogu dobrini napravil, a nenajdeno umrel...
gledaj prirodata kako pravi selekcija vo smisol na usovrshuvanje na kodot za promeni...
prviot e toj shto ke napravi techenieto da ide pobrzo...
a vtoriot veke pravi stagnacija na toa techenie, oti e dobar oti e zdrav prenesuvanje na toj kod e ist na pokolenieto...
dodeka prviot ke prenese kod na pokolenie veke izmenet.. toj kod mora poveke da se usovrshi da nema bolesti shto gi imal predhodnata individua da ima poinakvo odnesuvanje....
vidi ova sega...
koj del kaj chovekot vo pogolemi razmeri e najtainstven da ne recham neispitan ....nerazvien vo toa techenie??
Mozokot!!!
sve drugo ide brzo se razviva se otkriva vo toe techenie,ama mozokot na chovekot kochi..
Vidi na kakov ubav nachin prirodata dava uloga na nekoi da go vnese toj kod na brza promena i razvoj na mozokot..
site tehnoloshki inovacii kazhi za kolku vkratko vreme se sluchile?? porano za 100 godini edna inovacija..pr.... gramofon i TV !!
vidi sega..za kolku kratko vreme idat inovaciite pejdzer, kaseti , mob, cd...lcd,plazma,PC....sekoja nedela se usovrshuvaat..ne godini.. velime nedeli.....
seto toa e brz razvoj na viugite na mozokot....
i toa shto site nie cel den se ,,glupirame,, ili ajde da recheme gubime vreme pred PC e so taa cel.....
namesto da trchame da gi,,usovrshuvame,, muskulite...
no muskulite drugite organi se ponapred od mozokot.....
mozokot e toj shto globalno stagnira......
toj mora da se razvie kolku mozhe pobrzo...
Vidi ja silata na prirodata ...
nasochena primer kon Bil Gejtc koj globalno go menuva mozochniot kod...
site igrici , FB , you tube se samo brzo i ZAVISNO sekojdnevno menuvanje na toj kod od najmlada do najstara populacija.....
,,opiumot,, na Lenin denes e vidoizmenet....
brzata tehnologija .....otkolku religijata... koja malku stagnira....
no...toa ne znachi deka vo skoro vreme ne ke se smenat ulogite......zavisi od techenieto i od vrtlozite...   

   



Bijonse duso, natrupa eden kup prasanja i  pogledi na zivotot na koi ima odgovor, megjutoa, veruvaj deka nemam vreme da obrazlozuvam takvi prasanja kako sto se:

 " Ako ima BOG, zosto dosvoluva takvi loshi  raboti"?

"Ako ima BOG, zosto ne mozeme da go vidime?"

 I na krajot nesto vo stilot: "Da zivee natcovekot"! Da zivee Prirodata i Opstestvoto" ! "Da zivee Marks, Engels, Lenin , Tito!" ( iako prav se stvorija i tie i nivnite teorii)...

Odgovorite na pogornite prasanja se naogaat vo Biblijata, sega koj veruva  ke istrazuva , a BOG ke mu dade pomos na Svetiot Duh da go otkrie toa.

A koj ne, ke si prodolzi so stariot nacin na zivot, i da veruva vo natcoveci, vonzemjani, svetski zagovori i bezmilosnata prirodna selekcija i Darvinovoto ucenje za evolucijata.


Pozdrav do tebe, iako nemame isto mislenje големо%20гушкање
Кон врв
Pravoslavie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Октомври.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1732
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslavie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 17:29
Originally posted by bijonse1 bijonse1 напиша:


aaaaaa chek poleka....koj veli deka vozduhot ne go gledame?
samiot velish deka se sostoi...od shto?? kislorod velsih..neli?? od kade znaes ???aa??
chovechkoto oko gleda i elektronski i kompjuterski do atom na molekulata neli??
dali ti BOG mozhesh taka da go gledash???
so analiza mozhesh da odredish kolichina... sostav na vozduhot ..kako i kade e zastapen...
dali ti mozhesh da kazhesh na toj nachin kade e BOG momentalno prisuten poveke ili pomalku ili dali voopshto e prisuten??
NO
ako idesh kako shto velam jas ....da prirodata Ja ima taa iskonska sila ....
togash DA !! BOG-koja e taa prirodna sila e prisuten sekade vo sekoe mesto vo sekoe vreme...
eve ke ti kazam eden interesen primer...
indijancite so tam-tam tapani go povikuvale ,dozdot, za da opstanat...a ne povikuvale,chudo, da se sluchi ...
znachi barale pomosh od prirodata koja mora da napravi chudo za da zavrne koga nema uslovi...
taa sila ja prefrlile kako manitu bog oti togash se koristi taa iskonska sila na priroda....
eve drugo ...velat bil dobar chovek , velat bebcheto se borelo , velat bil posveten na bozhi pat......
a sepak site gi snajde losha sudbina i pochinale.....
ako postoel BOG vo smisol na tvoe veruvanje toa nikogash ama nikogash nema da go dozvoli....
No....tuka reshava prirodata...taa e taa shto odreduva dali nivniot kod treba da se prodolzhi ili prekine...
eve drugo..
velat bil mnogu losh samo negativni raboti pravel,ne se plashel ni od k*rshum , ni od visina...rizik.. i odozgora imal mnogu bolesti , a sepak se ushte e zhiv..
za razlika od ....a be nishto ne mu beshe zdrav ko dren mnogu dobrini napravil, a nenajdeno umrel...
gledaj prirodata kako pravi selekcija vo smisol na usovrshuvanje na kodot za promeni...
prviot e toj shto ke napravi techenieto da ide pobrzo...
a vtoriot veke pravi stagnacija na toa techenie, oti e dobar oti e zdrav prenesuvanje na toj kod e ist na pokolenieto...
dodeka prviot ke prenese kod na pokolenie veke izmenet.. toj kod mora poveke da se usovrshi da nema bolesti shto gi imal predhodnata individua da ima poinakvo odnesuvanje....
vidi ova sega...
koj del kaj chovekot vo pogolemi razmeri e najtainstven da ne recham neispitan ....nerazvien vo toa techenie??
Mozokot!!!
sve drugo ide brzo se razviva se otkriva vo toe techenie,ama mozokot na chovekot kochi..
Vidi na kakov ubav nachin prirodata dava uloga na nekoi da go vnese toj kod na brza promena i razvoj na mozokot..
site tehnoloshki inovacii kazhi za kolku vkratko vreme se sluchile?? porano za 100 godini edna inovacija..pr.... gramofon i TV !!
vidi sega..za kolku kratko vreme idat inovaciite pejdzer, kaseti , mob, cd...lcd,plazma,PC....sekoja nedela se usovrshuvaat..ne godini.. velime nedeli.....
seto toa e brz razvoj na viugite na mozokot....
i toa shto site nie cel den se ,,glupirame,, ili ajde da recheme gubime vreme pred PC e so taa cel.....
namesto da trchame da gi,,usovrshuvame,, muskulite...
no muskulite drugite organi se ponapred od mozokot.....
mozokot e toj shto globalno stagnira......
toj mora da se razvie kolku mozhe pobrzo...
Vidi ja silata na prirodata ...
nasochena primer kon Bil Gejtc koj globalno go menuva mozochniot kod...
site igrici , FB , you tube se samo brzo i ZAVISNO sekojdnevno menuvanje na toj kod od najmlada do najstara populacija.....
,,opiumot,, na Lenin denes e vidoizmenet....
brzata tehnologija .....otkolku religijata... koja malku stagnira....
no...toa ne znachi deka vo skoro vreme ne ke se smenat ulogite......zavisi od techenieto i od vrtlozite...   

   


бравос... ми се допадна размислувањето, уста ти се позлатила... и прсти намигнувањеголемо%20гушкање
Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме!
Оди на подфорумот Хуманост на дело
Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!!
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 19:17
Не , не си во право .

Тоа се викало
“ КОЛЕКТИВИЗАЦИЈА “ ,
“ САМОУПРАВУВАЊЕ “ .......

или

“ пресметка со внатрешниот непријател“ ,
“слуги на светскиот империјализам и непријатели на револуцијата “ и сл ....

ЛЕОНИЗМОТ ВО ХРИСТИЈАНСТВОТО И НЕГОВИТЕ ЖРТВИ , и Галилео Галилеј - (15 февруари 1564, Пиза - 8 јануари 1642,)

Ќе ги броиме ли ?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 22:21
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Не , не си во право .

Тоа се викало
“ КОЛЕКТИВИЗАЦИЈА “ ,
“ САМОУПРАВУВАЊЕ “ .......

или

“ пресметка со внатрешниот непријател“ ,
“слуги на светскиот империјализам и непријатели на револуцијата “ и сл ....

ЛЕОНИЗМОТ ВО ХРИСТИЈАНСТВОТО И НЕГОВИТЕ ЖРТВИ , и Галилео Галилеј - (15 февруари 1564, Пиза - 8 јануари 1642,)

Ќе ги броиме ли ?


Земјите кои го следеа советскиот модел на социјализам, се нарекуваа земји на реалниот социјализмот. Тоа доволно говори, зар не? Ако има реален, другите земји секако дека не се следбеници на реалниот социјализам.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 23:42
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Не , не си во право .

Тоа се викало
“ КОЛЕКТИВИЗАЦИЈА “ ,
“ САМОУПРАВУВАЊЕ “ .......

или

“ пресметка со внатрешниот непријател“ ,
“слуги на светскиот империјализам и непријатели на револуцијата “ и сл ....

ЛЕОНИЗМОТ ВО ХРИСТИЈАНСТВОТО И НЕГОВИТЕ ЖРТВИ , и Галилео Галилеј - (15 февруари 1564, Пиза - 8 јануари 1642,)

Ќе ги броиме ли ?


Земјите кои го следеа советскиот модел на социјализам, се нарекуваа земји на реалниот социјализмот. Тоа доволно говори, зар не? Ако има реален, другите земји секако дека не се следбеници на реалниот социјализам.


Прашањето беше , ЌЕ ГИ БРОИМЕ ?

Земјите кои го следеа советскиот модел на социјализам, се нарекуваа земји на реалниот социјализмот. Тоа доволно говори, зар не? Ако има реален, другите земји секако дека не се следбеници на реалниот социјализам.

Сам се кореѓираш во однос на Живковизмот , Сталинизмот ...
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Мај.2010 во 23:58
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Не , не си во право .

Тоа се викало
“ КОЛЕКТИВИЗАЦИЈА “ ,
“ САМОУПРАВУВАЊЕ “ .......

или

“ пресметка со внатрешниот непријател“ ,
“слуги на светскиот империјализам и непријатели на револуцијата “ и сл ....

ЛЕОНИЗМОТ ВО ХРИСТИЈАНСТВОТО И НЕГОВИТЕ ЖРТВИ , и Галилео Галилеј - (15 февруари 1564, Пиза - 8 јануари 1642,)

Ќе ги броиме ли ?


Земјите кои го следеа советскиот модел на социјализам, се нарекуваа земји на реалниот социјализмот. Тоа доволно говори, зар не? Ако има реален, другите земји секако дека не се следбеници на реалниот социјализам.


Прашањето беше , ЌЕ ГИ БРОИМЕ ?

Земјите кои го следеа советскиот модел на социјализам, се нарекуваа земји на реалниот социјализмот. Тоа доволно говори, зар не? Ако има реален, другите земји секако дека не се следбеници на реалниот социјализам.

Сам се кореѓираш во однос на Живковизмот , Сталинизмот ...


Во ред доколку користиме терминологија својствена на тогашните социјалистички системи, некои земји се земји следбенички на реалниот социјализам ,другите на некој друг правец на социјализмот, кој според земјите на реалниот социјализам, најверојатно "нереален".
Пак говориме за правци во социјализмот, само со терминологија својствена за тогашните социјалистички земји.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2010 во 00:06
Па како би го објаснил протенстанството ,, ПРАВОславието и сл. , а ?
Е овие не добиле епитет според царевите , кралевите .
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2010 во 00:15
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Па како би го објаснил протенстанството ,, ПРАВОславието и сл. , а ?
Е овие не добиле епитет според царевите , кралевите .


Повели, да ти докажам дека станува збор само за разлика во терминологијата, а не нешто суштинско тоа за кое говоревме претходно.

ЛЕНИНИЗАМ


Зиновјев не бил непријател на комунистичкото движење, па не морал да измислува термини.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2010 во 12:42
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Па како би го објаснил протенстанството ,, ПРАВОславието и сл. , а ?
Е овие не добиле епитет според царевите , кралевите .


Повели, да ти докажам дека станува збор само за разлика во терминологијата, а не нешто суштинско тоа за кое говоревме претходно.

ЛЕНИНИЗАМ


Зиновјев не бил непријател на комунистичкото движење, па не морал да измислува термини.


Во ред , не се разбираме .

Кон врв
marsovec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2010
Статус: Офлајн
Поени: 3378
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај marsovec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Мај.2010 во 12:47
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by anakin anakin напиша:

Sredstvo drugi putatreci PRODANO


Доколку се мисли на средство , тогаш таа би била

“ Религијата е опиум на црквата ( царот ..... ) “ , во тој случај е средство , нели ?

Zatoa mora da se plati?
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Јуни.2010 во 02:02
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Па како би го објаснил протенстанството ,, ПРАВОславието и сл. , а ?
Е овие не добиле епитет според царевите , кралевите .


Повели, да ти докажам дека станува збор само за разлика во терминологијата, а не нешто суштинско тоа за кое говоревме претходно.

ЛЕНИНИЗАМ


Зиновјев не бил непријател на комунистичкото движење, па не морал да измислува термини.


Во ред , не се разбираме .



Независно дали ќе се разбереме или не, тоа не ги менува фактите околу тоа кој го исковал терминот, а тоа е дека не била кованицата производ на непријателите на комунизмот.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Октомври.2010 во 20:00
Originally posted by Majkl Majkl напиша:



Сталин инаку не останал атеист(инаку учел и самиот православна теологија). Тој, велат станал верник околу крајот на втората светска војна, и од тогаш имал поблаг однос(но далеку од идеалниот) кон православната црква. Според мене тоа не го прави ништо подобар или помудар, но вака како информација е интересно, порано не сум го знаел тоа.


Сталин остнал атеист до крајот на својот живот, никогаш не станал верник. Односот кон Православната Црква го сменил минимално, напуштајќи ја праксата на рушеље цркви и јавно палење икони по Втората Светска војна, поради тоа што Православната Црква не ги поддржала нацистите, туку го поддржала отпорот на рускиот народ. По победата, како своевидна благодарност, престанале прогоните и теророт врз Руската Црква. Не случајно некои свештеници ќе плачат и на неговиот погреб, како што е случајот на овој видео клип. А во вториот дел од видеото пак, погледни што правел со црквите и иконите, дваесетина години пред смртта.

Иако искрено, нешто друго ме зачуди, а тоа е оваа икона, каде е прикажан разговор на Сталин со Праведната Матрона Московска, а токму оваа икона се наоѓала во црквата св. Олга во Москва.



линк

Јас колку што знам Праведна Матрона Московска не била гледана благонаклоно од советската власт, а како што може да видиме и во вториот видео клип, Сталин наредил рушење на црквите, меѓу кои и најголемиот храм во Православното Христијанство, црквата "Христос Спасителот" во Москва, а и палење на иконите низ сета држава. А за коментарот на свештеникот, немам зборови, едноставно треба да се засрами од тоа да го нарекува Сталин татко на нацијата.

P.S. Го најдов и толкувањето на иконата, истата била симболичен приказ на Сталиновото откажување од верата, односно своевиден приказ на доброто преку Праведна Матрона и злото, Сталин.

Изменето од Македон - 19.Октомври.2010 во 12:10
Кон врв
teodul Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Септември.2010
Статус: Офлајн
Поени: 190
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај teodul Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Октомври.2010 во 20:01
?/Некој го спомна воздухот,а некој и природата .. Аха сега да видиме дека воздухот е составен од бла бла бла..но до сега искрено СЛИКА велам СЛИКА не сум видел од воздухот а верувам во некои кои рекле оти го има и е составен опд.....      паралелно на објаснувањето и видувањето на Бога.А кај природата која наводно била ТАА која ги решавала сите тие за нас необјасниви случки , па дури и дожд ако самата одлучела ОДЛУЧЕЛА а не заради ТАМ ТАМ на индијанците , би замолил за дефиниција на ШТО Е ПРИРОДА??/
Кој има уши нека чуе кој има очи нека виде.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 91011
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,844 секунди.